全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ M3 x2 L* C& \" @% B' R2 z  k' g
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* T7 _; W" l5 i3 f; v5 D
- K8 A2 c/ Y4 q! J/ ^- Z
9 f: S" _8 H+ j" Q/ |3 v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 T  P8 F7 z( U2 C6 e. S/ l+ g& o

荷兰的“金宝”
. X6 y, Z# e) i! [1 F/ N4 s% H5 }

1 Q4 n2 n9 i( w( Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# e! {" F0 P: }8 m5 c5 \: i
1 w& A; J( I- R* B/ B6 K6 y1 t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; G& H# W8 q" A& _: q, U) c
+ z+ a) p* u6 Y' ?

8 x( A6 F2 W& n6 \" X+ h* D
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' B6 F% F& S$ U! v  `这样装会发生镜垂

( v3 R  D' Q( N! m$ M2 \& g2 m- |

+ v  E( P! A; R7 z, r. k4 b) G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# ]; j7 ^# g3 G5 _* G
# a5 Y3 i" u0 O( n- I( q思锐快装板
2 Q3 r+ U9 Z6 a9 {' k, D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 }2 v$ h' ?0 thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 {: v- ~4 {, a6 A7 V$ [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 e- F5 D2 V- D
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. V$ n! U+ g0 @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& z5 o1 G2 [: P6 a9 o, h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


( ^( P. c  [& X: [
0 [# Z# J5 S3 \5 s; p+ P1 m4 K忍者NN4采用了三重措施：
$ A/ a* s5 ?0 e$ q) E1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 O  u+ Y* G9 L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- [. [, U* S3 P- {+ c& Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ [, i) H* N% g4 V' C3 q
2 ]4 f& Y$ X3 d1 H& {8 S  v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ C+ Y, K, S: {; j. C
6 e+ e0 x3 I3 D* t1 P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  c7 c  C0 z' ?9 o# W- G  x
  i0 I6 _% c; H! q: C# m: b0 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 K2 \% ^6 i+ F2 a
4 _* o- l3 H- X8 D
+ g7 u: T, B  v7 F9 l9 V+ Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

0 {$ B& E8 m/ \* ^; p; z$ v

2 u0 j* Q# `, C" N
2 p! F( m& o' g. A2 E+ b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( ~& b: D5 m9 x+ Q* x# J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* \/ x: I- ?4 i& p( q8 M. i

. d- n$ V% \" E8 P4 H' ]: e# ]' G
) y0 m" S) N6 W- a$ S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 ^3 G% d0 h3 F1 v* @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, X+ ~  _0 j( F1 D4 G# R6 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( ?  b  M' W6 J9 F; M1 N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) j( `0 t$ g  @
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% U  q7 C& ~7 i0 E8 ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 N, ~' d7 h/ P4 d. E
5 N9 K! q: s, ^" x) j既然老师提出来了，我改正!
# B) R7 ?3 r* a3 s( M: T. ]5 j, d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# A1 Z* X+ l& S9 m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


- j5 F- K( w" v3 V+ R5 j/ o


+ n9 l5 j* D4 p( \, v1 k
. i" h$ y) _" K$ T$ z

. J4 H9 s& E' S0 X/ A: R. S0 h



- a2 Z! r. ?3 e# x1 s; m' n- u# Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 p4 p' }$ f3 e4 b! h


2 \5 {$ u7 a! `2 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  b2 I# j& b+ y' `8 ]! x  f" X& {

" g( R3 n8 l. o4 v

  ]+ e6 C" @* c/ Y( e0 A3 h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 |* ]6 {6 m8 s0 ]2 z" P, f$ z/ O" _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 b. ?3 H3 M: B/ d* b6 Q7 t
9 q5 S/ r0 I. T8 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ U3 v2 f) j2 M* |' ]. r" x' _
2 J7 \7 {' d7 R' s: T" a% r

- E( R, T1 @" h/ Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去

* {2 F( S( i9 y. k/ h4 `9 E
镜头重也不会下垂
) B7 W$ n- H9 P% Q8 }6 A

: C4 l( u9 P3 G0 U8 N
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  k1 r( D, n5 }4 Y( W) P
) w" [5 }% T* t, o
* ^. Z- W* o  Z. Z/ m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  a) _. |/ E% W3 T3 fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# S9 i: X. o1 u% Z
( z1 b" w% f$ w

4 g  n8 s* S/ \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( S1 N& Z1 }$ T+ o$ T& p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* l/ k9 Q: U) X# |# x1 c1 G( Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- d: |0 R* S' s上面的这一句，本是 ...

$ j. w0 `0 @6 {- v6 G+ F1 r这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( V, |3 x  G9 {+ T$ M, \0 X3 C; L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' Q* z4 G( }' G: G: t





6 T3 ~* K6 u( k6 B; K- Y
6 |$ |8 O8 S) ?6 q- u9 u$ M

- u. s( \3 ^- s' i0 N: P5 j$ K0 f$ Z
8 x9 @8 D; p' y& T

5 q1 G; d- ^5 O. _

6 Q- T4 F. g$ i8 B
万能组合 价廉物美呀

& H7 ]; F6 d9 \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 N! P4 ]8 @- n- t) h7 D/ E+ O+ D* w

7 ^$ a8 `, }' B8 u0 X1 K# r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: S, |# b( ^3 g: X; h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 ]: i4 h# ]1 q% @7 [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" v+ D) l1 [$ B3 P: a& S3 T) w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

  B! i- E9 }& @1 R8 g  m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& Y- C  H1 r8 n: a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


" g- K3 Y6 @& J/ m2 [' ^$ }+ U

真长知识 好贴