全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ X3 K* z5 @2 |! i3 s


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 B7 D( E/ d6 y8 W


& ^; B3 d+ z) J: w! x  P

荷兰的“金宝”
7 ], Y/ W6 ^: {8 p$ m0 T

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, B7 f+ e) ]; C' M

4 I1 E1 G4 C- q( S% [
( w( t9 ^1 p2 e2 z
7 F$ Q/ ?; V. [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 O# S2 S: v* ?% U9 Q

; c" E  T- l4 P+ D% o7 ?: n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 O- F5 o! ~/ \  c这样装会发生镜垂

& m& D' ?4 x  O$ S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 g5 i6 n2 E. e/ O思锐快装板
2 t# M1 p% s& O5 b% w# ?" x4 g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 I; h2 d9 g  W( A/ ]1 J% G" n

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) L; d: b/ r* y: @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& F2 ]" q' S, S

, x1 m9 ?2 X' g" v8 p4 N: T忍者NN4采用了三重措施：
# K* b) A* p6 A/ Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 p! W' v9 ]0 I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 j' k3 `$ a4 X- \' [, M  X" h' ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 B* k; f. ~* K2 {" n
1 t" n* Q+ F8 n4 P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: O' o9 H7 b5 R* A
' \& f9 u! V( S& X+ ^
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; x1 T, M8 d0 X1 Y+ Y2 M* e% o用法是这样的：
2 f1 v. ~8 H- I( s" v1 x

4 I& X# @5 }+ ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; n  w$ c6 F: b, M" A
$ l# z7 t6 r  K+ H- |/ I* ~5 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, r. p" H2 }7 U


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 y* x, s. K8 u" z8 D9 m0 H% f1 ]& m
! J! q( `! Y6 ^+ c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# K+ N* C+ }8 `/ v, C9 Q9 i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 R/ C# N& j1 w0 v2 W) A& Q
! i' R- U8 z' U) x% H7 J/ L$ s8 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 u) |; @) y6 m2 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( z# b7 _. K1 ^& s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  L. Z5 b/ t, q# p1 i既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ w- T0 l9 C; @+ |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 [6 V+ I  n" r; X9 G& H4 `
& b. F% D+ A0 t- u% }4 ?
* K+ l1 o7 v/ x' n
& f0 p: {) F; p* R. m0 @6 _0 P' d
/ O8 y; Z5 n9 Z9 h






快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% z5 L/ M  j+ k& j, a  Y" D1 M/ Z  P3 d

: x: h, f0 t+ s' ]
! ]- [: ?1 {) f9 p/ T  B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. w  f5 x- D- Z5 S5 H" e7 @

) [$ ~1 _6 Q" s" d  p

- ~2 S: A& j7 j0 ?+ E  l# v* H0 S  n8 s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ z6 }* h6 u" w4 M" Q! M
) A0 ?; V) s* A' f+ A' k2 l/ S) Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 P$ C% q  [+ Q' Q6 K) v% Y2 [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ S. k8 `& E8 S: H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- I: ?6 K: o) {" \1 |, {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& o; A# w* j/ }' h$ i9 E
" N$ Y1 P- E7 N. @6 p# ]

+ z2 P6 V) O0 M9 R  n- q
" Z3 U& n# V8 P' w& d+ d
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 Y# z4 v+ S( T& }

1 @* T0 ?, V/ n4 N镜头重也不会下垂
) _$ k$ j. E% d% n

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


7 M3 I  m. p: Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 V: C" R+ I# ]. w7 P; I" fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 `! c& Y! ]" H0 K

8 g' D/ G, m# u! |, _  y: T% s6 \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ g7 U+ x$ k# i, ?* }
$ U+ S8 A9 m( @8 Y
  b; _6 Q3 q' A8 S/ p

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: M& R6 |$ |  q4 K7 @: H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 ^/ _/ L9 H6 w1 K; e3 ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 z, \# J) i! g9 \2 x% m$ `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 o) q+ c& o: ^; D' F  b5 p+ G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( n& U) R6 j/ C, U9 Q$ f3 `
6 {% u. k/ t) F
( f* s7 r- W( q0 D$ E
1 b6 ]; e6 {! |/ H

' c3 O7 B/ @! s- N! E  W

: z6 i" E' H- d+ u6 n1 V
' a4 @; L& N" _7 {6 h# N, m: K


7 p, ?4 L5 J' i. D( L
& I5 w/ G- l$ j; }
  ^1 e+ @' @% B! W, q


万能组合 价廉物美呀
; q+ E! z1 ^9 f1 c

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 j# Z' n$ e2 `+ a) W9 B9 T, k

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ u7 Z& R" y. q, _' B" K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 T( U! Y) O( d$ C7 F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& O& @6 C. w6 D" |% R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. S5 ]3 Z+ `) Y  q不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" h* _1 u# |+ N' q& B3 U! G% X1 ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 p" ~5 c) [( y* v' R+ j; u) E

真长知识 好贴