全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 @$ X0 Y  {* R1 Y; K
1 G; N& I& T# d% `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- o' j1 E: a/ i  ?+ c% r
2 n/ K( F4 h* K0 r7 m; g

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% a4 `9 }" W. s

  R) ?8 z- ?+ N
) a0 ?; q1 R1 n' [0 p

荷兰的“金宝”

$ K6 F6 |. j  `& f' I0 _
# d8 \2 l# ]" l% Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ n: }0 I! j  o
/ @$ [( J+ D  \1 K, i
( y) q) J! A- p5 Z- A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ W) I  h; e& ?( k0 k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ X0 `2 w) F; E; q, g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 ^/ _9 \/ z, B" Y! }" Z0 w
1 A# h, D; n7 Q* B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- F* p$ N: D  A+ y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% l4 `+ ~$ ?2 c/ g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) I4 U: q* Z; M' c

, o+ M  `* ~/ m9 l; p5 {- X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. d% `3 f  `! S6 e, \4 G' S" U

& u8 D  F% J2 Y- M$ f2 M* G1 G
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ G: z; }. B" o& \# P) l! h, A. D  X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 P* L/ H* `1 V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# G/ [0 g: K/ K- F0 p/ \' ^, H
: q* z. P; |: P/ |
忍者NN4采用了三重措施：
9 G! Z* ?, F7 o8 N: i  L1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 t) y3 ^5 u+ l+ [- E5 s6 S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- `! v2 T# o# ~# ?& |! x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 l/ w8 f$ U5 A: Q# V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 f3 o' W5 g: K$ e1 D+ P) @" O

4 E7 p0 N" }, {" g- I: g
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 m, b% ]3 x( w' I( x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
& F" h8 i- G& e( E2 g
1 S5 E  d* X5 V& i. u' S

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" i# p9 E& q4 B% c+ K
; a2 }) K1 [+ h$ P4 ]* `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( B' `5 N- k4 W' a
/ F* r( T) O, w( @) Q9 b0 r  I
; P8 t8 @  w- D8 x, W5 c) c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" X1 Q) W/ X2 I) L9 X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% N7 {) c) y. R
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 W, o! R/ W: a8 @; L; y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 n3 J, u$ \3 Z3 U# f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 |: K8 r/ d; e4 P7 x0 c, p既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' s+ l. N% ]  w0 |/ V& f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 x- I+ q  U3 R, D0 e! i
: W- H7 k+ p, K8 M) Z




0 F% q2 t& D/ F. m6 _2 q- T; U! o



6 I7 e0 ?# x) K: A
. U: \0 w$ {( w# k5 N6 L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% ]$ E1 u7 |# m: h2 N

手机拍摄
; n) f4 k) K2 M$ }+ d# ]8 Z
' R) j% F  }8 A$ O

" I2 `8 m5 i$ D- t& M& V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, ~  B( ~  k" s+ g2 B* F

7 H- Y' a$ u( \( `# A5 ?

6 n: h$ @* i9 m5 p- u( @5 d0 F6 r5 s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& W0 @7 y2 y7 o& R' z/ C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 l, k1 G6 g9 {$ @1 C1 Q
8 X2 @3 M, F! j% {4 s% X2 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 `+ `* N) E! ?
: _1 d/ Q( l2 X2 b

1 _3 k, h( t( Y( o, e% o6 ]
4 d; t# T4 R1 A* q2 D
将D800和那1.8公斤镜头加上去

" ]# A& {* Y) e$ L
6 i" G# S. C3 ^) y4 y镜头重也不会下垂
. s5 d# m( v( j! d& w

7 C( j! }) V6 c" e) Z
5 i& Z$ U& q' p6 R' t- z; b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 R  T- N1 A& v# C3 G8 i
. S( R4 ]! L5 R" z7 z4 t: m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( e1 T6 s! [& b

, U5 d/ V  I# v& y. _, L1 ~+ R
8 x& ~$ \) x9 Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


, i  E' L- r+ O! ]7 H) p/ B

% A0 q* y" Y  Y1 ?, F/ ]) {6 ~
+ l1 \' a  N6 X# s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. ]4 T6 x7 F& f# F& v9 O7 _: ?8 Q7 n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* Z0 n' l) H) P9 S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  n* [* d$ \% N% D% v' f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 o( t2 Y( s7 D& W; @, X, H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) j7 i' M5 |" n  |2 ?5 P8 t& H2 I) o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. w5 W8 C  g$ r; U: p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ j4 c  u6 L4 X0 Y; l  [
* K' ?: V7 p. D
6 \6 G1 C- F; Z) |5 p: Q7 d' \: t
) x% `' S: W' o9 j7 G" L2 K) r




/ l$ s# z0 j9 K5 t5 ]7 y1 S

& e; Y3 U' O+ S2 Y- q4 e+ ^8 n( t


& z  v, s) H( q( ]6 ~) k
/ a. _* _$ |+ R& _" o
" l0 a9 h& u& w7 S& s* T9 l" A
万能组合 价廉物美呀
6 `/ [! P( B8 L; {2 w( v

  M! V0 i3 f0 a0 w9 _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 B2 x' j. q" }" m: u

* g/ {( }1 j; Z) `4 ~% X% |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 ~2 `9 d7 ?! K; l# L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 N5 u% [' m/ Q" f' I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! K5 U$ m, w+ d" }9 X, t8 f  c# A' Z! }
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. \- s6 P6 [% q/ f2 X: t* ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. Y1 x- Y' v$ j7 x; H3 K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" F# H/ o4 `$ F* m
: S3 H* ?4 L. ?

真长知识 好贴