全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ F, E! U$ r/ x( fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; n% _( D  j) _3 A5 @! P" h9 Q1 b
: P, F! x2 ?& E4 z) ^$ Z0 i
, @# K. ~! T' Q$ F1 X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ ~6 e8 \- c0 M- D

荷兰的“金宝”
8 }  R6 f1 @9 ]( R8 w! |

. C" J+ ^; ?4 L7 g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. L6 s6 _8 o9 K) M; g1 g9 L" q6 i

; z8 M+ l2 n% g& _
8 Y- H: m' B, z, [* e
0 i+ E9 s* g% v) s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- A6 Q  R* i7 P9 K4 }
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( c5 ]" U$ n! n, p( V+ Z" m$ y: z这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& y0 y1 [! M2 I  L7 K) @思锐快装板
' J' g8 W, G8 u  n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. Q6 O" G5 S( D# {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 o& `9 K5 _/ ^: r/ F2 q) G, O. x
, ^& M( e; Y' }# `  [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- ^$ Q2 Q, w7 _7 d, H# A: H

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ P7 w) F; H$ H5 L: c
忍者NN4采用了三重措施：
& S- G7 M1 d8 Z: [8 F; C2 p1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' Z/ u7 `' N' K3 d9 a

' ~6 a& p0 c0 N, H
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  c4 Q' z. ]  K! B3 }% e2 O: K6 \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 B: _# a9 u3 h: `$ J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ z5 R. [( y$ `* u1 H0 _. V
+ V5 b. c2 Q% a( ~用法是这样的：

6 r4 ^" L) {' c0 @  ?
0 [3 o+ }) F/ D1 D; I. J8 ]- f

, E) r7 V( K& z- r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 |8 Q. i0 E+ I2 {5 I. l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. H) y9 j+ A  N1 v( X. |- J& e8 q


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& x) l" X0 r8 {# Q# d  I6 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ h1 N; H& U" e8 V7 \* S6 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, Z& i- L- G$ s既然老师提出来了，我改正!
* h9 W: c) K" ^  c# y  g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% V# e0 @3 Z. _( k0 L: T  I) b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


; s9 s. _; A4 `2 b  c2 M

) n: e8 f3 ]0 B1 Q' z2 h3 u+ }0 T

/ p& i) \( s& }3 b, K
; Z4 j: \* J1 u& R
8 g9 e6 O  j- v+ O- P8 v8 X
6 u, |9 T* E5 s
$ ~4 H$ T! @/ c. G$ O, n* L- L5 V; `

7 P$ S. m! x6 L7 F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 O% V7 A$ T, F$ k+ ^1 _/ i, A

手机拍摄
! n( s* I! c4 ]1 e0 E( ^% R
. d: c  ?' a% D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; H" y- |. b' K2 n7 t. I

1 T6 S5 D' M+ m: K8 k! b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 |* ~: a* s* P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


, T3 |) P/ j  ^$ K1 U$ G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: u- }' Y" O; i
8 ?5 P! H) G" c- F. @

. k; B) B$ w! @" J; P
' z9 j# A4 D8 f) V将D800和那1.8公斤镜头加上去

* H( y% }5 q- S- k, c( {镜头重也不会下垂
6 K# ^# ]5 u; f- j1 B3 t

6 [3 i( Q1 ^/ r; O+ t
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 a; s+ U/ N' a# G$ q# Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- i% W" N) c! |  H" M) W) p% y
/ i- K' S' H) d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% G2 G4 v) U" z

/ G% K2 u! X; N1 n' S

6 t* T; H# M: o. ~4 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" A: E# O( B% C' _% }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 }# P; y. k" u# A2 U, }( f3 R) o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. `- @) W: D, g7 j4 `' g% \这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, [( v5 z' {* H, A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 D" w$ d+ Y+ z$ R$ g0 k
8 _) o6 M  }+ |; O1 D
/ }/ |9 J( y/ y7 K" |, z: R

, Z1 d, R3 M4 m8 l  X
6 _! i6 s7 }' ^


! I2 E6 M7 [0 v, a  V
/ p1 J; r0 M) Z
# W. W' ]: @7 f; J
5 F' Q5 C. F: {7 u- e6 f# N
: \6 w' a6 M% @: G+ F  h


万能组合 价廉物美呀
/ K; `) @" z3 {  Y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( }% F1 p! O% ^1 m0 M: K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 D% G- W$ L: ^1 ~+ J6 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 x! i. o: X  t% R* b- S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ B4 j% A5 E0 }$ D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) T$ g+ l/ [+ D+ Z" \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  ?0 [; U/ |- j不妨看图说话：
9 @# _8 f: [  X' e  P  V) e- D1 a+ t- V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 L! K5 c, `1 y  n$ U) x/ p1 i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 v0 [6 E- k0 a$ X" ^2 m8 c4 c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 I& n  D) K! G4 E0 |% D/ X  n
+ o5 v4 R  u. w

真长知识 好贴