全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! D8 m% p) f4 t: F/ ~) [, XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: S4 J( M( D8 t: ]% F- p5 H9 x
6 L. e+ u) Q7 E

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" e) H( \  E. L, N, {: }

荷兰的“金宝”

5 M# |' l6 ~7 l: H( j; K" v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# n; T. V5 A; C# D5 W) |
9 k6 l+ Z( S* M# n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 c7 I# s0 Z: ]( I' C这样装会发生镜垂
% [6 r; v! `) L1 L- \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
" s/ e& r% `; y& j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 q! j1 x7 l1 g3 ]0 p0 |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- R( @" I( Z8 G, \* X

/ o" p; a- p8 Z! |  ^+ w4 x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* ~3 I+ _7 P3 G* c0 q- H

2 ]$ r' O2 G7 _9 m
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 ?$ V5 F% l% B7 O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! S/ Y7 {# N/ I8 J' F* \

5 c/ K2 p+ F4 ^. \" N6 x
忍者NN4采用了三重措施：
  _3 p0 P6 n  a6 Q) r+ I1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 L: P3 T" q7 f2 J% T

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 ]. J. s: c1 n8 R
+ w4 B% D; a' L/ ~8 e3 T4 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 j" y" r2 _& [

6 [; n% i7 ~; U0 y8 t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 N! x5 t3 v" X; ~; S. V: H% b
6 l) C$ P& j9 B7 N. K用法是这样的：

. e( H3 N' c; ~( g1 s3 Y
' a- a, I% V9 x2 K: L1 e' E
# q' L" C" t/ r9 B# R

9 c! ^# @' k: H& w) x
" w% N3 F! {3 F2 C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 m* l* q( R' N3 L+ u0 L
" w7 t& q, G- C0 A4 n9 S  ^6 j, ?! z0 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; d4 A8 @# I% A# U5 ~' u" A3 b& X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% `* g/ P( H! K% y4 `% Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 W3 p" e% ~! `( `$ S# l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 q1 k' T0 `: g; ]' P1 p
既然老师提出来了，我改正!
- j0 p, a- S0 a- g# k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 X" e1 H/ s& w% j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






9 b8 G* ?4 q3 Z0 n( Z

* D* g0 m+ f) B- u/ z( F3 @) _2 q- n$ p
7 J2 C. F+ Q& l! x. g. a


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ e1 u. V! P+ P

0 e% A& V; ~, q: \& c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, L- L: D% }  Z% U$ U  ~

1 f, b* |2 V) I0 v0 v5 r

$ g6 F& h$ Q0 _7 I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 q+ ?+ u  L$ i0 s
. Z1 o( |9 l' e9 ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  W2 u9 Z3 G; A* b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- N' L) ^4 j( _8 o6 q9 M& H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, B7 L6 s4 G) r( d- N6 L  c
! B7 n& k4 l0 |& ^* E2 G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; m" @3 N7 w' o. [4 c
, T. b! a; k) `, v! Y# p+ u1 z, j

5 p$ p/ I, P4 ~$ y5 Q) e9 r- K/ g

将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 }6 Z- e( Y8 L& ^: A

. ?4 S$ O! |( t+ T

+ m7 ?: c2 t( O' K镜头重也不会下垂

! g; G# r: Y5 D2 Y: p- Y' r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


( U# u# U1 W, i4 K! t1 K/ v8 Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' `6 J& q1 L& i: S( c, d, ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% J& l3 `! W: k: A/ u: V

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" v, d# b1 m6 n% `1 f" `

( s0 d1 D3 n5 S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ y5 c& x9 h8 ~% a, r/ X3 P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! J; }0 z2 n' z' g# j% {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ ~3 n) o3 |8 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ @8 @& t& T6 |/ ~  }2 @! U  o+ W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 e/ \& u7 @+ V! _! z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# E3 }' E- i9 A9 F" G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


9 Z9 ?& g) L9 b4 a9 n: W; s
9 c! @( ?! c* q) H! p
. z& _0 ?8 M  C- P: S



8 Z& D6 L% I* j

" J, M0 l5 G5 g. J
" m* n/ s+ X  J/ ?. S$ I
8 \% A7 s- F- M. L

2 B% j% _) W! C6 {/ b3 Q, R

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. \+ c+ @6 j" K/ t& j6 \) K: |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 b  C2 w! O9 l" O3 J/ U3 J  U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 {8 w6 `- d5 @. m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) {2 Q) g; \; y8 |7 \3 n- C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# G4 t' g: B2 t, W7 R" x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ \4 P/ b2 C% B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 u6 _% q5 x1 f, I3 W, J

! D+ p) }- D) o8 J* \) p

真长知识 好贴