全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 x+ ?9 W- ?7 v; H) r) X+ B: nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! J7 C* U/ z+ ~2 \

7 |" G1 E0 ], g) m3 S; K
& P( a9 B8 r6 {5 f4 s2 O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. u# o, G3 g+ \- P

: Y* ]& N1 \9 P  U  R7 d! U( p

荷兰的“金宝”
/ C& P  n' Z; v8 L( v' e% m2 }

2 b1 S# u; Y6 W/ V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 |( p! W0 ]# `+ Y. ?) X1 t

7 d& u+ s' P" `' n
9 u! x. A: \0 R6 I9 D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 `4 {7 A( z7 q" X  ]0 t4 u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* K5 b2 \; O1 G3 N/ g
: N$ p7 E7 L( [6 ?

( z" N0 d; I/ ]% B* W5 n& s
1 M0 W  h7 i. N% I8 @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" M3 b2 y9 K, y7 L' u/ z
# J3 x4 a. d6 a- ^9 j. H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 t: t: j5 K$ @  [* z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, T- s9 D: B; c! o7 uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) \+ r- D+ X% o  g5 |1 d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: k6 @  K! x1 x5 J9 w7 b

8 C9 G1 ~- b. b* U; o" |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" h7 N2 G+ Q, q5 G, H

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, S' O5 i! M* y3 F8 q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


. ^' v- M8 ~/ ?; ^! P
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& _4 P3 d0 z) X. m/ V( u; M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! q! \" w* k* O; [& X/ ?. a

3 {7 R) J  q( d5 j  g
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. W: [& T) }, j4 l) Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 w$ q! {- z( K1 z8 \# g3 m, ^% G3 k
$ `: {% ^6 V+ U* v' d" X" J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

. [7 z/ b3 Z0 u! q
! Z* o% u) R% Q" y" g6 n: l

. W! R4 }* R$ l3 V: y' e" r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. M/ u% Z5 p( t6 S& }7 _9 f2 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


( @! W. F  q2 X# m  a, w# ]8 L2 n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ m+ {! g/ P1 C9 M& q. {
3 Y0 E2 n* u8 n" O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% _5 F9 x; i+ N$ t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, {# C% Q. P+ y4 o0 c+ O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' \& @  k, A0 I# L( ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ N9 o; @( e5 v. a5 p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
8 B4 u/ s0 Y8 t; u. V2 n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: b% P" Y& B5 |1 j




# r4 w" w" Z' _( J
: u* @. R1 ^9 H& W# w* V+ f

7 z. G5 A) V) q9 k7 s5 l# z

1 u: c$ f% V& c: ~; W3 }+ P4 z
& }6 \/ {% j  {; C/ K$ |# K( H4 _
! \  ]$ x$ L) k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) J+ s& D9 ]: v

, Q: f7 }$ [2 k- \1 s' E, O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# P+ b/ K% F9 V/ _

+ U8 f1 V6 F6 i

) U; f7 {$ |4 Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 U- D+ m' O  a: [6 G- F' H4 s
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 l- e  L* A0 [+ G5 B7 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ [: `9 u+ N1 W& U2 q
7 I. Z+ l! ~6 Q" F. p; D# j" s; \8 W% ^

1 T/ u0 u& h8 w) I$ q' a

将D800和那1.8公斤镜头加上去
: q: Q9 c; m! Q$ Z& W

% R# ?1 S" b0 n; ?2 i3 U
镜头重也不会下垂
4 y. E& \# b% k) y) k; B+ S) G2 Z

9 i6 ]( L: z- ^$ z
. e) c3 u% F- c$ `3 G' c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& Y4 h5 y$ `5 @: C# {9 `

, [) Q1 ~# ^/ N7 U* ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 b8 V* f* f/ L# p" m

* @: s& U; B8 c: n; o& y  F
" g8 u8 m& T- G9 w$ A$ g) C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: e. s  g9 c+ t* l8 U5 \' c
0 s. A( k$ s' |( l0 @5 s

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 G+ B" f5 R& N0 y  p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- L; W* T6 G. }5 d1 S; I7 m% ]' E; A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ [: h! U& P) I* H2 N上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 t. f2 Q) C$ g% t. M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% T) \. y7 R5 _3 n: B: a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



( w' i# d- _) V
2 O3 Q) v; k6 A$ W

' q" g- D  e% P' I# d
2 B! Y: k( d8 Z& n8 z' E) r
! B8 H& {  y0 O" v8 y



- |9 g9 \1 S: j- `9 ~0 ?% A; k1 P. C


2 U) O" j4 z8 s# [8 t2 s/ W4 r) A1 E- l
万能组合 价廉物美呀
7 \( x+ R: c# R. N: \- F

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' T( ^$ `) w% D3 |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. N& B% D$ U; E: |

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% A" v# w0 X) m3 c+ x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 K( v! F8 m' I  j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  M) F' \7 L4 F" ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 E1 X$ q) h! [" d/ O+ @
" `- `7 u# J  k" x/ L7 |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 Q2 x% p8 B4 A  [5 A7 ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' U( \7 [' k: g- Q. B; b5 J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 w4 z' A: M" C* A/ s4 L) v; n
% `+ i2 y7 E  ~

真长知识 好贴