全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 L0 [/ L3 ~% f: Z. y3 w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 m5 L& c' t6 q& P  C# q4 q
, r$ [* g" D. @

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ o' ?- Q7 E* ~
$ U1 O+ P% b! y+ g

荷兰的“金宝”
& v1 ]8 A+ c- p: W5 T/ {; S8 i

- H8 o& w4 {! ^3 z& J$ U2 ]
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% h. |# a$ N3 g, v+ K; t+ |; x

, a3 I  w/ H9 }2 ?, L

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& H! h$ X4 c  r% U5 u, G  t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  E3 a) J+ i, J, P; f0 u4 h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 ^& O0 |7 f$ a, w# m这样装会发生镜垂

  p2 H) n( I. n

2 |( r! Y" q( c; t2 U  O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' ]$ C8 u+ G6 O6 Y3 Y' v6 S
思锐快装板
& J* W+ w" |+ i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& |+ P# l8 `# f3 P/ e" i# [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 s2 [" `  E5 Y) s: L

1 J5 K. U  h% y* Z- C5 {
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 z2 Z" t% E4 l) D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ \5 D& x6 K2 t- `/ b$ `! D
5 z; C( m6 R# k) c: |. q, p
, i- N$ E- Z5 l
6 @5 Q2 x9 @6 h# i, K% q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, M, z: a  C, N6 k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ b4 v3 p: ]! \3 p1 ^9 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% T! D, Y4 g; o+ j

' C& L' b% g0 X  P; q2 w
$ V1 q3 [4 r; `9 F- c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ t) F. Q  w; V3 L! F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 H! M$ S+ B, d0 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


/ p0 \. X# I9 f1 E3 B' p! L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 L9 l7 \4 |$ L) G0 ]
用法是这样的：

+ l% ]! ^  l- C* B. Y
# q7 P2 K" P0 @- [( m7 z3 z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' ]* @1 ^# I, N3 A1 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( t6 R- i7 s  C2 k3 n

$ P( }3 b/ `- |2 r0 |
0 \4 b, }2 \9 ?3 X# f% h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- U& s! I7 {/ D! Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 Z6 @; ~* K- Z3 V+ Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 A' V2 {0 |! {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 t) v) \- M8 F1 l3 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; t& |" @/ H7 Q) a( X# y
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 A9 W  |) o2 i1 F, X  o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: c5 d7 m, \' y1 x( h' `+ e3 R

, O3 U/ L  e5 ]9 {1 {+ ]# X' e, W$ C
: R8 _1 J# a7 v5 ~, i: U
1 Q6 |; ]8 H. v' L% @


& H6 ?4 L  l6 I2 U5 A7 O9 X
" ?- p' Q& I2 M2 V- R* M


* a! \6 d7 u" j+ m/ u: \; c4 o
5 l; C* ]0 U8 j# Q" J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ p9 S6 ^+ _9 M" @

手机拍摄

6 v+ Q5 ~5 j" }2 ^$ E% D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' ~2 w# r: J3 K

: n) S0 r+ w; p7 B" u6 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) Y1 t' n& B' |9 w
2 Y5 A" o/ Z% I( y6 A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) ~. B. q5 n2 ]! U) p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! U% q; p( o: U, G. o9 w( V! }" O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 w  h3 a% s. N) u3 ]

2 |0 {/ \2 a8 T7 I* f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ G4 X) V! T6 h' M1 W5 L$ Q( _
7 a" O  Z; z" K5 X! O3 f8 H

4 c. g$ k9 ^& C+ |6 W0 i

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 M+ X% X1 {# q" ]. l( \+ `

2 @& e' n/ m7 f" R# b9 d7 a1 j

/ {4 ^& L: o' f" l- t! U镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: s$ w& T) e; p' |' a

' _+ i, d" f. N# Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


( u( {1 I% ~7 x: z

! C" I: \2 S) ^% b8 G' V- u7 R1 c; b
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  x7 I- t+ j1 u# a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 T4 J9 F9 D$ q/ ?' i2 a; [# Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ Z- S6 X) Q" {( i9 J3 q
/ ]" t' ?9 Q. M5 \7 p
! J' [) f* v+ [9 [

& O5 H$ K- K1 p6 v



* d3 Y- g& H9 _2 F1 E
4 G" W3 q* C( e% o
! ~' ]' w; ]5 d+ w



6 k- L0 f" I! D) F) N
万能组合 价廉物美呀
3 O5 C& D" V- }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: ?0 P& G1 R- T- f- L  i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( ~0 M& e2 q+ U/ \6 o- e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 g/ y  }0 Y. Q$ H8 w+ v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 j* z) `1 |: r( C5 H7 y/ S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. z3 `# b- y# X; f6 z" X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! ]1 _9 L0 N( l0 u5 X: y% M不妨看图说话：

- ~8 g0 p  m) n* }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& F4 Z$ ]) ~# d5 F( T0 o# g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴