全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 X* v  d* t# e% O
# {  ?! [% U: I; jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



6 d2 Q5 w1 g# I3 m* y) Z

荷兰的“金宝”

2 l2 y9 q6 q+ h/ X" _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! X. y4 Z$ d/ u4 r) R
) h7 d+ j; y& S
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# ]9 u6 w, X% N* R# T
! i- c( t$ g3 M' @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* Y' c2 \' E1 J( N; W2 t

. D# D2 }% D4 W0 U) S% `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- ^1 G6 v8 A( m3 y2 V' m/ z  |. U/ Q这样装会发生镜垂
! S  E# w' r( |
2 D$ A* S) X9 s9 }9 X6 |

2 M) q: A* i2 {+ P* ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ h" d9 u5 g" t9 [3 o思锐快装板
5 ~5 u/ V! l3 P  A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 q+ u$ ?/ q. x% Q
3 c% Y8 {: b" N2 ^

8 \- U7 d( W# z8 V8 q
8 B% ~. ^: r" ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% d- m4 ~/ y' H% c* @# m3 l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: @& X' ?- k5 A' G) g) D9 u3 E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, J8 l) m7 _4 e  D0 [# q& Y

6 F+ R* M% p+ C  u
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ T' C5 r; J5 w5 |  u8 R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. s7 I/ K3 Q8 a: B
; h. V' e; ?+ E# J/ ~1 \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 w* {; t" ?: U6 L2 S7 Y

* U* q* K- f) z2 K% @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: O  ?! `2 e; C2 b6 B' l' S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 Z( a( E- M3 E/ A7 O1 a# o
: |7 r9 B' [' d- B& x
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% f. w) ?' k3 ^0 J
用法是这样的：
# X8 m" v$ A3 O+ n

1 u+ s4 X4 [1 p  x4 f0 h7 k+ j
1 U- e9 t8 i, i% P3 d

" u6 V& E- M+ g2 J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ g: Q# M7 k& Q2 u' P
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% x2 a* }; T: ~8 I
' l% t" N6 ?0 g; B4 q- u
3 O& F. J, D8 L' B) M
5 d. v: a0 l7 ~% M/ j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, M3 c) j* m+ A( J) |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 R3 f3 y  K* i6 i$ r1 f2 P
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) o3 e  I' @* h& B7 R7 {! k
既然老师提出来了，我改正!
" N" V- f+ o1 N. E, S- D; T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* g7 G% \, {9 ]( L3 U  u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ a: C/ K8 u7 G. R& V

% D4 Q) f7 v7 L. a0 N" d- S0 L
, R0 E: U: [' o4 E


8 j% N% v! m  w. B5 w) y3 e
6 y3 ?6 O& H5 [




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: v) l9 o% o8 r( {- X) n2 G

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. ~2 e# O3 w0 T7 D( I

- c' S7 M! r. {0 w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 \$ p" y. w. t- q" }: Z; \
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" \& F( g. s1 V' Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. d5 N: d) \1 }7 u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* r2 J' [' m3 p% O0 Q, n& V! Q

3 E! O+ U, @' Y' A  M8 _; E
" I, {' `* X+ n0 d; h1 A
将D800和那1.8公斤镜头加上去
# w3 w' G# J9 t  _( _

( b3 [: m9 @8 H8 Y

* M& Q' H( e7 w& [; t+ |/ b镜头重也不会下垂
& v( Z" Y& v8 b! \4 c8 A% w

9 n( x- B; C+ M% [3 n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; R9 F, U& a; Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" P; k* l: X+ W/ @2 [4 N1 Z
( F& p5 C' m, G' z4 d2 ~" j+ c" `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 p: Y2 m! J9 B) f8 r6 e
9 L* n  b2 E4 g

5 C1 i+ \& t( \; U; j: u5 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* c9 V$ A9 a3 ^$ y. e5 `1 K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" g% x& \: [0 v4 h* {+ x% f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: {" x+ ~7 l1 ~- R( M$ I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 H, e% x  ^: j/ h' t3 e1 L这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# g; o$ V1 R5 g* a! Y$ z0 q% ^7 t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, q) t& }+ T+ p9 w9 E3 O) K





+ F' |& I& o: V" N
+ H+ f* ~6 V  h9 x( m
3 ]" b3 g4 W7 j8 r3 ~: ^4 r

) a# _$ ?: \* B" T+ s5 U/ C5 P
5 W) n$ I+ l! u  z2 h/ z2 Z: L
* c( r) l+ z9 E+ ~9 n1 K# ?

% W7 h1 O3 S9 w8 t( O, U

: E# @- R& ^/ z5 V& k0 y* O' v万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 F/ c) E) U' u1 @4 f9 Z6 w, a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 x& Z& ^9 W( Y- z. o  M- p! W! m8 T& \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% ?/ W( B; u1 h, m8 {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 e# a1 C4 t! j+ @! h( O
' g+ Z# x# t: x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 s  S: B4 b+ A4 l+ s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; w! x! \- m) F0 ?  f" C  ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 L6 S- F3 ~3 T4 |/ S

真长知识 好贴