全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ b- m; Q7 H) V$ v2 e" h1 f
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( w5 H/ }$ d5 j- s( U2 F2 ^2 Z
' Q$ a: J, \! t2 Y. B# w' ]: C) V
# a7 }' [, v) S2 g) g
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  c/ l5 g2 `, L& e/ [, Y
$ x; ?; r3 ^- M- i
- M  F3 o0 H' t2 \3 N; q8 L/ s

荷兰的“金宝”

$ F& M/ r5 @8 D6 o
+ C# ^( L  E. {  e& P4 B' r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& N% K/ V1 q! W$ W7 L7 N# p
" N, p3 L. o/ ?* Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) m$ x$ G& |$ w. {- I

4 F8 f6 E1 n3 u" _1 K8 @- Q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* E- t1 @, `8 l: y' ~, q9 @0 W. T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. A9 G8 ?3 _6 C+ I. c& P7 F0 Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 O1 `8 s, O7 ^" B" Z

+ }6 B# F2 u8 `) z* @3 }& l
4 [+ A* o, T2 F! O: M0 g* A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 K: P: Q. `" G& W7 z; l6 d0 L

6 _4 ^- O' ^* p5 [, A4 O! c% C0 s
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 F1 d+ Y! i8 Q$ m

9 e  f0 f! ?, q* a
忍者NN4采用了三重措施：
  f8 M$ `. B/ B% b9 K) \0 G1、分度定位销：防止横臂下垂；
( e1 P; C( h% g  ^, p. `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: {4 t. d# p8 |4 a; {/ y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* O" |, X0 ^+ \" D  i! s
+ L# k, I5 D- i6 {; I, k0 b1 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; ?( y" c5 _$ _4 T1 _

* Y2 X. q  m6 }5 b; X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- R! [8 {4 K& S9 b
用法是这样的：
, E" P6 F- f0 k- Y7 t+ f
  g: x- v2 Z3 A8 K
/ K7 _; G9 ~  e7 L- u$ [
1 g( J3 [4 }" w; c

) s  A4 X* J' E8 `1 G
# M  }- S& e- n! n6 y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 b- \( l5 |9 u0 d6 X5 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ B3 L5 @; e9 U& z5 t

0 b5 A( Z1 K, ^0 Q2 \& a3 A
4 j8 v2 [" ~. N( Q4 ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, s4 ?2 H2 |% `. w% U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 Q% F4 O9 q, M+ N% _+ F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' C( I0 ~! Z  x5 G0 b8 B6 S
7 G2 `2 l; k; C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! i6 L; ^, X% B3 Y8 N) Q4 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" e4 r# G- \& R/ X- Z/ }, F
既然老师提出来了，我改正!
& ~# j7 R& G/ N) ?5 O5 {2 O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# ^; \  O: m7 [$ x3 Y8 }
8 {4 x0 t+ E7 y) w
; P" @, D, j0 ]# l6 S) X
( v; a8 @' n$ Q" o) D  b7 N. {" ?& {
( q, z' w7 A* A! G% W( M



  ?) S# @- U3 N: ?

* Q# C; h0 u9 D' m: \$ h1 L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 k$ g6 r' p' v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ w; {- O: r5 ]7 I+ \

9 j( X6 V. ?" P% d, [

0 t/ x1 F) O9 @! X7 @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: ^, p( `& k+ {7 {
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; |1 J- T# v9 H+ f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 |" B: z  Y) Z* b& J& B

" H. N. ^1 H5 l" c" p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 D: t6 S) L. i# T& i+ B

( |5 r6 ?* `" k3 ^; ^
- M- \" `; P6 g' V# b0 K0 w将D800和那1.8公斤镜头加上去
" r! t$ H: D: U( ~

! {# Q0 B, |6 `) h3 h7 \$ J0 O) A
! t( x1 l+ Z# e9 z4 M1 @$ R镜头重也不会下垂

$ w& S' }1 A2 d. F, P$ _) d
# A# c: c1 K5 j$ J' ]7 _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: ~: f4 S, ~1 R: M+ N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# R7 ~. ~1 T, nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 R: G' N% y/ c. N! m6 z4 h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 T$ K' D. f& R$ W" ?& F
2 ]/ p( Z& g3 C0 c

' K+ p( I* x  l2 V4 w" A6 D# S
# S) o) C8 a- o  o8 F* l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ c! m" P+ ~- ~! r6 g2 P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- B2 g; x2 n- ~& O. R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 |9 W# v; c) G; x& r( U. M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 G3 `+ D* j/ t, s% x$ J上面的这一句，本是 ...

% d8 @: C/ |! y$ P! I4 j3 a" N) [- M这个超张赞 才30几元呀，
0 g6 E* }/ v+ q7 T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 n" v/ Y" G8 T7 _! s2 W
( t7 s8 ?* N' k/ F9 S/ k9 k, r; j8 W

, `$ E8 F5 C; c" K: r8 J7 E$ T

) T% B9 q. K1 S* T+ `% p$ x


6 {% t; l8 F; R7 a" A

& [7 {# O, _* k
% o4 j: `" A. X# s- [

% Z' }3 p( \* y: G3 ^0 P5 f% Y; q


万能组合 价廉物美呀
7 V" c6 ~7 {6 m7 d" ]* e. v6 F/ S

0 c, ]6 J- W1 [1 N( ]0 }% {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- k4 [6 ?8 l' K9 W1 h9 Z! ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* g8 s' m3 h" ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. J- z2 y! ~) F' x3 K$ s3 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* P% q. v0 j- L, p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& [1 z) F9 _8 `- N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! t1 a  T# w2 J2 G( O9 L" r
5 K5 C( a0 p5 ^/ Y$ N: E# N% ^  O

真长知识 好贴