全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. D# u! c. r! k* F, G: y9 O: v
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: G) W' P* A2 U0 @' f$ x  @7 Z
0 X$ t) h+ v9 ^0 f# z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% o8 @: F+ _* k0 A

荷兰的“金宝”

# c& U) s# G( m, G- F: r% x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! I% y) n, j) b

" d+ m, n0 C% _. _8 O& J) q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, T% [0 w& a! q
9 R+ b& a; r9 e- R7 p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 C+ T& h/ {$ z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 @& M) n7 f7 U这样装会发生镜垂
0 r- o; }  ?! Q& J8 P$ Y. x; F, k
4 q1 z2 g* A1 n- @

% F/ t* V5 U: V+ R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- T5 K7 K, L: A$ \* n+ X
思锐快装板
0 B: U' ~/ o: @& P, R" S  p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ k) K0 v' a. R) \7 V, a& `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, R# L- A8 j7 v1 H1 O* H# Y

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ a* j, _" O3 z' s/ p

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: Z8 J" [# e! k3 n8 v5 i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ |0 p, ]$ W- i) y1 T/ P* d( W, O
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 k- Z; f8 @" j3 J0 c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" n0 J2 p  W0 p  g
9 o+ R. y- G! _$ Q: m/ K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 g+ ^% @; Q9 i/ ?  g7 U2 o

7 ?. f  A" a* S9 F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* a+ |& W& o6 |
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- g6 N8 I. L/ K  t
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: Q7 E& A0 N5 H$ y$ E$ s用法是这样的：

0 r# @& L$ b+ D7 F& ^- x1 _6 Y

/ z  |% r7 V) l0 I9 q& m$ @
/ R1 j& z  S' [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ A! Z* X7 ]4 A, w
& b+ f) d: H0 d; R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% [6 c% f3 s" D& a: G* n! K
7 X* ^, [3 C7 I- E: I, g7 I' W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; f3 A* N! l3 M0 z5 Q9 H- O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; \& K1 }; Y5 r9 \
5 e  c. F/ m  q% k' r+ g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& p5 B) Z3 x: w% [' \; P3 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 u9 b0 w3 I' S  N. o+ F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* O) X+ a& C! k/ Q% V* r7 H既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# C* S, n7 ?( O, q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 E) [1 }, r6 b' H+ w5 ]" j
7 T# ?0 a* D) X3 ]



+ O& ~2 v/ W0 n7 W- s& f8 h* ~
  n9 X3 ?( O' A/ f& h5 @3 m# `% [

% l9 |( F) i, P3 O1 c1 ^( `' l# X: u( Q9 ?

8 Q# G2 ~# V$ |* O6 \
: v8 r0 O6 j' `: ~- S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ r2 {6 @0 F9 w% E
& p( E/ j: X' d/ \0 a/ a

; _/ X9 ~' o) g  t4 }9 r* g5 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; g7 R% v  F3 C* i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 \( r4 h5 F) \8 K, G4 z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# U6 j' z+ A% ]
3 s1 }  `4 S- s- N
' E2 M2 N( W" K9 `5 y: n/ j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 j  |3 V$ e" ^7 @4 S

将D800和那1.8公斤镜头加上去

. h/ c5 I: R9 `) H, I
$ K" k- y1 x, D3 @8 j, s镜头重也不会下垂

. d- N; g1 `; _+ i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# h5 J1 j: x4 h& U! B& r

' ?0 o) W1 ]# A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) `! G1 Y% @: E8 E/ j, o7 N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) P" c4 U: W$ w2 N
* M" Q$ _; ~: L: M3 _3 j
5 Y" R5 F* h: Y

+ L6 ^1 h1 _! L: w' D; k) t7 _
  J0 {1 J& H" n/ S; C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ u( K' W' ^0 l2 P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 K% C( A- i# z7 i* j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 u4 U! G! k0 y# {& X上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 r( b. c5 q' q' O/ [& K4 r: O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' e4 q8 N& [3 e8 P  l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ Q" |9 f, K& z


/ ]. V) p( z' R' k




8 G5 |" X! `" Q/ N) ]/ P5 @5 A

- @7 s8 k+ F+ a

2 x5 y9 E$ x8 G" B7 j4 @6 W0 ~" N


万能组合 价廉物美呀

7 i4 |/ H* ]' F  I1 W$ n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 u3 \9 T8 W8 G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% w" p7 }' I. Q0 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; B4 e0 e7 i" Q% X, A5 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 T1 {( s" H4 a4 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" ^8 O* m5 Z& n' |& K& R$ t不妨看图说话：
0 w; C! x: H$ {  B0 b+ ^' Q
4 ]1 Y: u! |; a7 m( B) o  z' s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 a" s1 d9 U6 V: i# l  h7 U1 b2 J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# b  _% J. k9 [, Q% z; Z& \
& R" p: p2 z; t; H- j- W, I
( z/ I, I/ R- ]5 ^' Y% j3 g

真长知识 好贴