全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 f5 I0 c/ i3 N$ R$ D7 @) t1 W
% p1 {2 Q$ T/ |8 M% I
( T7 c. S# S1 v+ J  ^0 F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, l9 o4 O7 K& l7 O3 D+ x0 ^
, r; a7 A0 V- O) g- |1 f) s( s8 x2 |* t

荷兰的“金宝”
/ e/ t. E; X" m9 D

, C; i" s$ ^+ W$ o4 r$ u% D* s
( _! R6 `1 x" d* h+ Y- a: o, f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 F. ?' E% l7 u6 K

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" c  U/ u* P1 N6 R
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& E: i' ]# ]" [# T  M6 J$ U

* I- @9 g& ?1 S  J, S: i; w
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 ^$ l, B7 `5 x; H. i
0 m! k7 x& ^+ O* Z

5 {. M% T; E, _: z, u& |! s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. `( \" P* C6 {# {) B/ i
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; H$ u7 o! X6 B  f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( E3 N% S; y0 C/ a' A2 @1 G

* T2 N( k0 V1 x# H6 b1 P1 _/ c! U, w
/ r# ~6 D# B8 W( @2 U* O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 a! c$ g' X6 o' }1 L0 A+ d: T- [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 f! Z" e2 |" f6 @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- N! w! _$ U3 \8 o" `7 g
( f) r0 U7 F, @; I
* C. l) b6 f# Q9 G
忍者NN4采用了三重措施：
, h+ H' x3 V1 H2 p9 Q3 H  M$ y5 B1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  i$ O3 Y; g  [6 @* M0 U! w; p  E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& |( ]2 X( r. d

; j* D/ y7 m% i  i& _! k" H% |
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  ^! \# r9 c5 z% B  o- a8 g* O2 z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 U! Q# s; X! p4 K4 K5 s; t
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
  I/ h* `( a6 s& B! t
- j! ?+ o: g4 U. `9 V
6 m$ L3 S- Z" E1 a/ q, x

; y# W  V- @' W" m. ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, T- h* @  @4 W0 {! b3 U1 Q
4 ]& W9 b* h  p5 U& Z3 L9 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ h& t3 {8 t- ]- c  u& H

/ s* K: T; r# p+ y: b) ~) V+ z0 g; e! @
( T& x% v+ P$ j/ _' r# u2 u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) m: u9 W# b, p& J- k, X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: ?" D2 t' h- \" h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  Q1 c* J7 u# Y5 o. [$ Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  |4 I" o' j+ v" J, G$ N- i既然老师提出来了，我改正!
5 A! R# A- O% u# i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


' f' `- k5 K8 t; R% [2 \* |
8 l6 d" Y/ ]" n1 o+ U% ^, W- [
" q1 \9 A, u2 G& w) Z( S; K


, @2 ?& Z; z" @+ v5 g  [


2 V6 F9 Y8 p) {& \  t  t; p+ i
# U1 k6 i. `$ w
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 U' H1 y5 A8 a4 t6 W) r

手机拍摄
& d9 \; ~* e" y* _4 I- Z2 j2 E
$ j& p8 t& ?$ A1 K' }( Y
& o' H) q' C; R4 F3 Q: ^. `; Y0 p( Z
7 P# @& i9 T" F9 y3 ?/ q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 C0 F6 f, }4 ?. d2 Q

" h4 p7 G5 k! \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 q5 w5 Q* F, s# w3 R8 }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  z" C; q8 y. A. n+ i- @
' }" ~4 Q* P8 A9 y
9 g+ K! f  p( H4 \1 m' ]( _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# C. p6 C7 u0 P- {7 U; @8 h

1 e4 @# p7 z9 g9 W2 \9 s
. L. N5 f  v! a; V4 d. u
将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 _. P+ j4 F! Q$ Z( M9 L# v镜头重也不会下垂
/ m0 F- U& }8 l5 s+ p

$ d( l$ e" B! {  b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( u1 U, B  H/ Z$ h- \5 ^: \0 ?
" d- n& E8 i: C, Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ m9 U# J( ]& w+ E: @* K% fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 y7 F7 ?& t3 r. m& K# Y3 T
) O- o; h( I: T& Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" u! c% e/ I# N5 v1 H  U  l
& l8 \! c" |( f& q8 E
9 H* Y1 P/ b, k% A

0 ?" l( X8 ^: S/ k2 F. d( m8 e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- c$ }0 A/ r) B+ J( U* I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" d1 W3 @7 V* y9 t% |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 N" k" y% T% `( m6 l这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ p( j8 ^* a. t4 s& ]

  S# ]- s  n9 `' ^" H: E( I5 @5 X9 w

8 q7 m( I) v9 b' v

- B7 J3 x; h" E8 [, l5 X8 j
# l  [" C# u1 Z# l" }  _

) A2 g! _, Z  z, f$ W! p+ y



3 p+ m+ V! D6 Q# z! x; T0 x' N
) V! L3 C/ d& g9 Y

4 T4 |4 Y  c1 D/ e万能组合 价廉物美呀
; R7 T) z1 F3 C2 L& `' b6 l- A: \, l

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. S4 J8 r5 W2 `# i9 W

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" P4 G" M2 y; F+ r+ D% c/ z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& I  w* V5 `1 `" R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ S# S7 x8 b. ^6 B# o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) s( _1 S% w- \! O7 f& `! \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 X4 g5 O5 s& N9 _& j6 |) G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" Z# b0 t1 k, _5 }: ]1 _& E
  O* d1 X$ k: b

真长知识 好贴