全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 n. y! }' ?2 _" [8 g
0 ]7 A0 O0 V9 T5 ^$ Q9 j2 e1 K# T9 ^
+ h2 c0 K. @  h& @7 m$ Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* l# [% C( D- l+ _
1 |+ d' d9 v& _# o0 \5 ?( w  d
. h% g  S4 m# m
5 u0 x6 F( U) f3 N# P

荷兰的“金宝”

  ~+ z) U% p. U% k$ Z* a& @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# B  K, E1 M, S* S5 y; M' n

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 S) `$ U! V6 u$ b! i: R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% m# r( R. L+ d6 i这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% ]9 Q3 {* B$ c) w8 V" j
思锐快装板
. m$ y! k' N; r- x6 z& b4 O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# J: i+ n* G, y) H1 x" ?' u* u

2 Y$ |3 I- a; I5 k1 h
* m8 m3 ~+ K( G2 r7 }0 |& q5 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: l  n. f8 _2 T! _, H% j+ @$ k
8 w- K# c4 {; G: c+ L: t* W3 |& l

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- q& h: m7 Q4 ^2 R8 l0 S% w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) e, G0 d: L' V& [1 p  h) S8 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' p, u0 p. P. ?$ m
/ m7 T* K) n2 a
忍者NN4采用了三重措施：
9 A3 k/ o1 v. C1、分度定位销：防止横臂下垂；
- ^" f1 t4 n+ T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, w) {; Y" z- h9 U* _* E- {4 [- h& i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" K+ H0 s3 @* ^5 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 Y; t9 N9 T: X5 O( b4 `

0 k- G' ~9 G' M( o0 D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% f  s# [/ ]% }4 p, D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) w  F3 P6 N3 @1 n3 l4 U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' p: A8 l% a% w
& t; o" V$ a" t/ s4 f4 p
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! R' s: x) p& H! b4 e: g
用法是这样的：
0 ~) o! x+ Z; M' l' c' B7 s3 r6 p
9 Q. ]7 }: R( h5 S3 N% w
& B& N- @" N& E( Z" P
1 k1 g- }# y; u. Q. y8 r4 _

! _, g8 Y$ U/ c, h
% O! `- }4 `! R8 v4 S; }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 j! w+ N0 x6 d+ W0 v
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


7 J8 w  `6 x6 p. Q: f
+ ]7 G/ Y0 Z# l  b1 p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) H5 @. K& O: J
0 c1 l9 p) |' ]6 {* `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ p" a" k' {* f6 i- _% Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 \4 W6 Y9 y: O1 q8 q4 F: i- _0 [, `
5 ?$ j- k4 n( ~2 N/ ]0 Q, P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
+ z+ ?2 a" v4 l6 z  U6 G8 Q9 E7 L3 j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. o0 C5 A; ~1 T7 O! `
0 j, W9 M$ m0 a: r! O; [8 `

7 e* q4 y! R0 D. l  _9 m



) x4 B) B# h3 e. ?+ g: d% [
( S$ I/ L; C& y
! B; `: A6 b) k
+ t* \* A3 A# _  H4 `
3 Z$ z" v% Y, n. K) l' k
( d0 D" G( K6 R3 }0 D( Z& Q* n+ @0 q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& ?& w* S0 I: H" s/ V

手机拍摄

( H* F: x" n, I3 Z# f) P' [% ?& n
- z8 m$ e* t; x/ p( K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 ^) ]& m$ q: w  K0 t. a8 Z

8 b# K7 t* Y7 _2 H+ U/ V

$ Q4 q* i8 @7 v1 I3 Z4 g& p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& u+ f* h3 t  a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# ^5 L  s1 h, V1 G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 D5 C: R) [% `- w! j* M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) @- L6 a$ |: H! K: d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 T# x+ O; s* I! f) w) B& O
! b- L: A, ]% B: W" ?  n2 u6 b0 ~4 K' k

; ^% |2 ?3 }3 O1 O: l1 c
' @: B  W. D: T7 i% S3 t. a
# T; X* U/ |2 b2 s将D800和那1.8公斤镜头加上去

. V" X: p% X2 E" ~
  W- ~  x0 n: u3 V' L) G
" e  [6 O8 l6 \1 u0 ]镜头重也不会下垂
$ Z9 ^$ f( k" s4 Q+ F1 g

2 u  y: d8 D' B3 E, W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 a) F  P. O4 x' C5 ~
0 P8 [) X3 t* _" J
. \2 Y) Z; C# c% z/ A& w  z3 T7 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# C" X, m3 x1 B! P1 _1 ^- Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" {  i8 x  Z7 R2 v% p2 X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) E( x# S0 }1 {# w* j

- w" D8 R. o( n' z3 e4 e! |% z  ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 c& M4 K6 s& y) x1 G) o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' |9 w9 V" B* p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 V  _" J7 d! R( d" `, y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& X; f/ k: [% I* P$ R9 e. x' N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 c+ @  p" O# t# k- e


& ~) _. |* E) k6 `5 D4 {
. o3 \  d# F( b

! o) F' {  O. U- j7 x% r



% R/ C1 c# h; C7 y) R$ v
! d1 j5 M/ f( M: r$ u$ P
( p' C1 h' H( z


* S0 R% d. q: _% X
% [$ a9 x. ]5 I: H  T万能组合 价廉物美呀

& n1 g3 `# l2 N$ [% `2 d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) E/ x. q  n7 L6 l( o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, j! W  M9 r; C1 y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 q$ Q: z. Y1 e) u, L5 `% n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 v' F/ S  R3 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; X# `+ Q# P+ \# A- n5 v/ U+ k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 y! d( T; g. q2 D) g- g
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


* D9 C4 \) q3 {7 z$ q4 Q

真长知识 好贴