全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( o; X" c- e1 |7 H* i! I" u2 B( h
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ }' w# B: c! R8 V2 `

  j/ a: }# K5 B6 Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 F. b% u. J) ^9 n! H0 p) h
) b2 J1 E# Y! {: F
) B+ m6 X: l. \) \

荷兰的“金宝”

8 @) }/ i. ~; U' _) r
( t- O5 ]& y9 J# y) I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ d; H# ~9 ^! |6 Y( o# r0 n. `
& g# F; h! G0 ?2 h( Z

& Y- o: _8 {( g* f' k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 @' j. g% ?& |1 t" I
9 |4 v$ p) M! k% b

1 a* p0 t4 o  e! c7 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! T" ^$ x5 S6 _  T  {, W! Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, N! Q; Y: g( `+ B) v6 x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! u+ ^* a+ y- r4 n4 }

3 ^: C* \7 {. v, t8 O( O
5 [# }2 M; X0 n$ n7 G# e3 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 g& V$ T; O, V' i& ]. Y
- Z; V$ i4 ^: l5 ~

. r% M: j9 r1 a6 {* e6 E2 L( P
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) {" ^4 p& g- \! o7 f! ]) ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 l1 W5 Q1 t: [
6 @) G+ M; m& }
6 u% o* \9 L+ ?3 h! e. r
忍者NN4采用了三重措施：
1 ?/ l6 D7 w$ p9 g* Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 d& h% J! h; O* l- m0 y% \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 P; q( n# t* Z7 b1 V* M5 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' h6 h6 h: g: o/ o& p+ {$ r7 Q; v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 Z) [/ |- W- l7 K  U; s2 y# a+ g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- A# M9 |" e3 \; _) e
6 G$ K2 s9 o1 ?- U
; M8 W7 Z5 N; ~! A9 E' H! w4 @3 w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 V; ~7 F/ V. G; [9 E
用法是这样的：
" D" V- Q) b* b% f. y" g& X  v% V% y
  Q: {+ c1 c6 h# D9 C2 m$ N
8 L- N( y8 ]4 K$ c( K7 `
7 L, `& `8 t# u

3 b* F- v# B% ~& h1 y! E2 n
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 v1 h5 i! I' {
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 q  h& c4 O( p
% V6 G8 n  F, T+ ?& F  t

1 m9 P9 y7 R6 \8 m+ {1 b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. W& a; y. I" f$ \' H
1 I5 ~9 |3 c6 X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 h% u) R4 G! K9 A! t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% m+ }" _/ f. |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' s* `, D# q2 V0 d
9 a5 e, A8 w. b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: M4 J% h( v- O6 l* ^. `" U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 b. V  j$ b7 ^8 I; u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# z4 {; m1 V! p* Y* ~5 i既然老师提出来了，我改正!
; g$ D% M5 h  C+ U8 I& D- c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" N  J- Z1 n6 W& n0 Y4 B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- r8 ^/ E6 l1 }7 e" U$ b3 \
, L) q& e8 K% C- ?4 f
, ]& t# C1 I; a5 i) C$ b0 k



5 \* H1 D$ S9 n' M4 `$ x! E

% ]# }2 G0 G  I4 x  b



" s$ m1 v# ?) P7 F! a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 f' y5 S! m0 ^3 h' p

手机拍摄



6 B+ \9 Z4 D0 r$ l/ w: M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 _( b4 r9 ]8 M7 ]/ T0 ~4 h
" R+ A/ e$ S6 Z8 E: k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- s0 C& T- U  }6 I
* u+ E: Y4 l5 p; ]) Z% F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 H, Z0 }4 P  B: V: R

将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ s- [! |9 h. N: ?9 w

: v( b# s/ F+ P& G% K/ y( O镜头重也不会下垂
) o- f/ n7 i" a$ x

( v7 V4 d, z( \8 i6 G- N5 {% ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- U  p9 l9 }& ]" q, C  V5 H8 \
; b% Z, g% |5 o. _- c4 d
+ b+ R* X, ^4 }3 l$ q; N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 ?  z% _5 S9 ^2 v; }/ _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ B( C- }! |+ g/ `) a
7 [& ]# q) ^" ?, n( U; F* Z- y% G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, {5 O1 Q6 J1 U& f
3 X+ f2 P' x* V- B

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& a9 O; U5 e' V4 A. r5 b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 D* E. J$ W5 o6 _上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 F1 S" `( R- C" `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 @- p! x( R1 y* G, N

: F; i, j, s' S

' E% q/ N- V' K* `
6 y* o0 u  p1 ^& M& H  w. f

& {$ T3 _% w1 j6 }+ @% |


5 T- f4 r5 s# D2 p( E
; c7 N) E; _; B7 n: Q

' v" ~) T6 ], R4 p9 a' v
& {# i% u$ s, {* w6 S- u" L
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* C& ~) F$ v0 s5 W5 S8 e( j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 A3 m' h% ~5 t& H* l5 G8 Z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 q  G2 ]3 B6 Y- b/ d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( E; \) }  N( q- Q; M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* k6 j6 i5 t1 V% V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" B7 \* y) n3 z7 _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' B+ S2 Z$ u6 b* ]& x5 J6 H( z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, h& w' B; G: R# X7 t
$ t& M+ H, c+ j# U9 p
; L, p. ]/ Y# v: V) `9 H6 G

真长知识 好贴