全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 ^) R) v% [! l
' X& l9 m4 t) L# d/ v& |% ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 [+ o& P' w+ W
0 @) [! k. }, }* V

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( A1 I, z7 I, I: [2 E1 A

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% s) `& [' W9 {& z6 q

9 a3 O( U( n4 B0 t+ V6 \/ d/ o; `
3 C$ j& F4 V5 h# ~7 ^5 s
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# d! ^0 j9 ?1 L/ J# U+ F/ T
; C! C3 M; z+ L/ t- }+ R' }7 ]. ~5 S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; S4 Q5 p3 T  J! T
* Z# {- O* b, E4 e

- Q( A$ v1 |# B, J6 [- E
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 W3 \8 K" k* [0 h5 F% b

  r  o% R- W/ n0 L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ q8 d" x2 Z; V0 K" m# Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- ?) Z% z9 ?7 Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 `. ~/ c; o' ~. D, s2 F  H* S: P4 j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* |+ @: f* B) m' C

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 C5 P/ M# m$ R

# M8 b. P" r+ ]/ R. f, z5 h' k7 p" |, R
# p5 c* ?' M* B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


  D( \+ t$ s$ _
4 ]8 p0 [1 q; z2 d忍者NN4采用了三重措施：
; Q+ u5 F0 U4 N0 e: v& |1、分度定位销：防止横臂下垂；
. ~. \5 G4 ?7 v: J. Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* h4 |) J; r4 a5 F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: p% k1 \0 a; R2 V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 e- S3 H/ n, L, N
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' ^8 A1 @$ R# }

/ o3 Z* n, g' J" |8 [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 D4 j9 [  d- H5 K/ W1 V  O1 L2 C& ^; {
0 _: J$ ~3 S1 n, g. ^9 o用法是这样的：

: S9 K. w9 y' [, N
+ k0 w2 _+ x0 ^  [: K4 s7 l. o* M
7 w" y$ d/ D9 k. a9 C" V' @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 a0 _1 D- y9 {8 C
6 M* x2 v0 y$ W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



# e* u! ]9 Z4 l- w4 S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 Z5 S! k* W3 }6 m! S6 b, }2 c+ ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# u4 U$ Z3 I* z* A+ g+ _3 c5 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 z9 G, z+ b$ k. e3 t% B; K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ o: p" y: {6 b1 |& J8 h7 r- w% x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 e! t0 W% \! I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! w" p, ]. E9 I6 h3 U. O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。







3 ?3 }2 R/ n% R- F6 q" a8 P2 R2 e; i

$ D( n8 v; @* y; C( o% e; H  e

) Z4 V, V0 c. p# Q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 g5 \- V- ~  K2 l' D, s

: t" V2 S8 p2 H$ s3 D- u
5 r5 Z# h. ~, d  u3 D5 O( |! [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! K0 T0 H5 A) f3 _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& H. B% ]; g0 \& ^
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ Q0 e9 p# v6 R" B3 I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: q5 J4 G6 p% g) ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  r  F! W5 P2 ?
将D800和那1.8公斤镜头加上去
# f0 e4 f% ^" I1 s% u

8 }+ g; M6 j9 h: `镜头重也不会下垂

' H; ~. L  G$ }# |
' y8 A4 c4 k: N' a! B) l+ E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, k3 H) D: L# [% I) H1 L4 z7 Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 Y+ p5 k9 R/ ^. s7 W6 R
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# j( W2 N" d2 O+ C: _& h2 ?6 f
  i# p  T3 `- O

$ f- [8 Q0 i) _0 Y" b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" U( G* c9 P4 J; J) l  }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 Q2 v7 E, ^: h8 a' U% B! b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ J6 h" t1 s3 B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  p& k; S# T8 E2 H# U0 G6 {1 O这个超张赞 才30几元呀，
' `' x! d8 Q+ ?+ a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( O+ ?  p  l5 z- q; p# x% a! p# b
5 N' f7 o% N9 j8 {7 a
1 M3 A) I! B" ^( h
  m8 m3 _5 p. w( u& {; j% r9 a

4 J$ w' M4 y# q- G
/ R2 [/ H; q& k4 h" g$ }


& I6 H5 t( ^( K% l
, o( G+ n: h$ `
+ N: x5 j! ]. |9 B  @

7 i0 ~" b+ z1 k/ e4 |" y, P$ F/ |
- V7 |2 k( l& _! r5 e5 y% F) N, _

万能组合 价廉物美呀

  H& B) w) L$ i6 e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. L5 S, H8 x. L

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 J% z# C# t6 W; ~* p, m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 p5 `% Y' s  ]- M* L' f) |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( I. ]& T/ A  N+ ?7 _/ W' Y" A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  @, g# P+ o! F% g7 [' T( U( V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 i3 F2 N. f( V5 Z& p! E5 G9 x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& u4 m* z3 z, L- }! A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ t/ X: R8 X8 |1 x不妨看图说话：
4 O" @( T! @& @) X- g2 E) Z
) t+ M! l. e2 Q8 R# h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) ~/ V- ~+ {- Y( d0 d' d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* q8 {+ R( F6 O0 O1 D# M

8 `4 L7 U+ O8 Q2 \" y

真长知识 好贴