全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 B0 G/ ~4 n/ D$ Z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; H- T& ~- {6 k$ l" K# h0 k8 s# L0 C

6 ?' P& o5 \$ Q( H3 u! H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* s2 M! {# Z7 p7 [# f


( r5 ~$ Z) D4 Q

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) R9 w: R0 {  R9 D5 I# A# F9 L- g

6 I/ r8 M# n+ C& z# [
7 S0 M: T# f# F  H+ P) w, O
( R- ^1 i; B6 [, \6 z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* t4 Y( J" {: X4 L; V" b
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 a% [6 @; u: L# v+ b
( @! l. v0 A: X$ ]4 z1 j  g

/ c- ?( \$ a+ r$ C
% u1 `2 h% D7 |& z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% K! f% Z; r0 U2 z

; [2 \2 `2 V7 ~: X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 ]7 k3 G1 s* K
3 r1 F4 Q# T" @* @% G- x0 G- c思锐快装板
2 s" c6 p) I( u* s/ N5 ^( v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ b3 L6 m1 y$ S* v7 O7 R# s; `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 M" T1 m! T9 B' u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 A1 }+ n& {  w

) q0 k/ ~" D6 Q3 w
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 h, }: T; ?9 X( R6 V8 g0 S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: ~; r' w- ?% x1 {, y. Z& O" {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  z) R, L- S9 v5 m3 {2 [
! F! O7 d. \+ X
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ Z* y2 S0 G% r% C1 y! y: F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 h: t% \, W& H! b

% g/ B2 C" `5 W$ t: B: ^
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 z7 R' [; @0 ^) P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. g: b. d, v8 R! \5 [4 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. P; ^* s/ g' p6 `2 w% |

  y* }1 T6 a9 Q4 I  R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

; y8 B4 q) s4 t+ c; e; a9 w
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( @  T5 A) ~$ l6 K- R$ o
1 D( F8 G- ~' v8 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  l4 u  `% w' y! L0 j9 r) |
6 t) u8 C& F* s3 a  O+ j6 K
2 c" o7 g  a/ f% k' D
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* a+ O& P$ ^1 a; D3 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 V2 `  a2 v- ^" N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! M: e  N+ M" u% V; i8 l! }1 j
# X! u4 g1 u) z" j) y( m* }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ i; f0 l( L; w$ h. G6 E8 V3 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 i; |+ _  U. u+ ]9 e# k6 S; T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 ?& z1 V1 ^2 W/ U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


" ?+ u5 q1 t2 p) X


2 ?" p/ w4 M3 G2 s0 D


8 C% ]+ B  p/ Q- a2 O
- k" C$ N: \9 O: B$ J5 `
5 \5 z$ M5 o) H* H$ ^. a

; d. H  \. j- ^$ o$ P! a/ x0 R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 t6 G: {2 A' k, U& n

手机拍摄


) J1 ?/ w+ L* @8 S7 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: k4 H* |. L! `* x

! h4 c4 Z& Q/ N4 q+ l: P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 h$ j8 a2 T$ \  n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! H+ Q# O6 X2 j6 ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 p! a/ `$ }( ^# }6 h. J& g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' p/ o; D! K) ]% q

1 s# W1 {7 N( |0 h
" W2 S. h$ g! L+ c: M6 E4 o4 B2 @
0 H# c+ o* o& S; Y0 B) u, N将D800和那1.8公斤镜头加上去
: v7 j7 j7 U+ }2 ]( `

# w* N3 k8 H6 h* _4 w7 w
& q3 q% N, f) T. E) l' `& j
! r6 b* S* ^! C$ [) n0 N% a镜头重也不会下垂

1 n  _9 N- t9 W# c# e  t5 S! c
5 V; n8 g; O' ^8 C% F) j# k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 C* P  H# V( x/ H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( ?$ W; S8 n# d2 }7 C2 _; ~( B
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ E; T. k: |# L$ q: v' |9 Y
- G2 ~; h1 {( Y& N
8 H" m- k, w6 a! G  _0 R

# t1 h" T: G2 a4 c$ Z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( X8 ^" m# S# V! E8 a5 \* o( m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- b' K, m: H- W' Z0 }上面的这一句，本是 ...

: I5 b" @$ t6 X6 K& n7 d# L' e这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, u, s& u# r# b, w* l

- W# L& Z7 z0 V& V




4 X( X8 `  v3 ~. w- c* u" Q3 {


! O! K( b9 l4 V0 X- Y) G1 [


$ ~! e; \7 G4 Q4 F. W

万能组合 价廉物美呀

. [# ]8 V# R6 G" U4 A; K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 [& M+ J  e. L: P* O  K

7 N4 U" U7 o, X% W8 T3 j6 f- N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% X% |! w' I' i( f$ N" x* T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" R. Z7 }0 G1 f* i8 W7 Z$ k8 _# r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" I9 \, x6 n3 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 d1 P- i0 b" @7 W2 o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 K+ |4 {! Y. Y% L# u1 B- P' c/ o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- x. d1 O: t7 M- h/ ?不妨看图说话：
1 f, Q% k. h2 Y1 t: [: t
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 i- D+ W+ U) P1 Y" T7 g6 [
2 Z  u- e. t+ J

真长知识 好贴