全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 S6 L4 V( t" N
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 [2 G  r) m# M$ H
7 V6 M2 |' n4 ~! R9 C: F& a% h; G/ Z
$ }! |4 F, Y3 H$ v4 m
' G( [- N' [$ y& U  e' ^8 Z. A: u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# f1 M) G+ l  _' V- N* A3 Z, t/ E  I: r
4 E& W5 u# X7 U$ [
; [/ X/ |+ s% `! p; ~- [3 a
9 U3 w1 d" T: [* `$ O- ~7 Z

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 \; W" D) {* b
0 ?4 M- |+ e7 Y5 A7 j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 ~! r5 X+ a8 ~6 Z5 k6 w
0 j/ d* E  V5 m7 B

. _: y0 O, v2 s# ?5 c; A* {1 R* b
$ F" ]5 q- c4 O% J0 x) @$ z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; p* i+ g% N: g$ t, v7 R这样装会发生镜垂

; ~7 J# S" ]) g; K. e

6 i, b" m$ K  D% S( p" M4 A! f' C; d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ ^# O4 h$ n$ [% y+ ~' ^/ T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 ^7 s) Q. _5 _+ ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, }  S$ \7 B' Y1 i/ }; o( K& |- I0 ~9 t: z. N
3 G+ y0 s( Y5 G1 x# \0 S8 ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' P  r% E9 H6 x6 H

6 |9 x3 X- l; `4 T$ X) H/ k5 n
' ~' A, L* @. m# r0 K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ x' K; w$ P" G- a# s$ P/ R0 z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- _7 v2 T% Y# X& i# D1 X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 l! G. l4 f+ e- `! u$ G0 I& E6 z: C7 n


: L6 }, Y9 [* I4 B0 r8 l% S6 S9 K3 \7 N3 C忍者NN4采用了三重措施：
& B6 v/ f) ^+ R9 C1 l1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" O9 E4 U3 O- T$ h; Z8 |3 P9 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 l/ J' [/ @# d0 B) y: t: u/ k& ^
3 X) V8 i; E" _4 d: X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% x- O, e( X8 [2 ]" p+ X2 e
$ G, q3 F0 ?4 U: z1 W, X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* P0 u6 h) I- s/ S5 |" ^/ o
: A1 c: B9 a' T  ^: p
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: \. Q' u  o% X7 N  x% e用法是这样的：
9 r. F5 q* T$ z0 k

/ d" G" [# W6 `8 W# }. c+ |

. \8 j4 u9 i' e' P- R, Q: q# r. q- Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 N% z6 ~/ c+ ~5 F2 N, ^
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 x/ q0 v5 p* y# _


5 A# V- _  i& r4 W! l5 `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ L# a8 o3 L3 M+ a  [, g; G% l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 q, v, a6 u' }! M. @0 d* `
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! e, b* p1 m. H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# y* p# L! h; i% ^既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" M& K$ |  w& y. W! N
; @* @$ Z! G) L% i) }
5 A% s3 {; {( W& X# T8 V! Y1 w




' T: y% ?% v* w' K


. o4 c. Z$ F' ^5 _. e: G3 ^
4 z' D# W# I" m) p( x% [& _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 w2 d; v/ e& e7 q' K$ n

手机拍摄


: c& z5 {8 F6 g- c4 a6 P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ F) Z/ ^$ n3 z0 U6 w9 b6 o. F9 N, D

- k3 |4 H2 s* k6 W# ?' E; D

& }2 H& A- Z7 G0 y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, ?9 j: |, J* I1 ^* B7 s' R
9 E4 F! ?7 B% }4 N! W1 p7 O7 d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. M4 _% @' J: [! U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& G* _; _6 E5 h6 r7 B; U( k
- E7 d- C8 F2 D. r  F6 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ C. {+ L+ {+ x8 b- i& e- @! b0 o
  L1 A. I! R& t8 M

) i: R5 [# w  r* m$ `- x
3 R( G: h$ U& M4 g/ _! \& d将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

0 g7 \% k: V. U( r6 e. _" I
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 n6 ?( s+ b( g9 [: s1 N7 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 ]0 {9 S+ [8 g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 V& x+ Z' _, F. K8 H0 O

9 l' S2 T! U1 n7 V4 r
& \  ]# y; X  }" `) a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( s/ s; q4 X5 ]' U4 f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# I5 a  b0 W1 Y$ i! G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 m4 e$ J- w" Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# K; v  L+ }( F/ _$ ~$ W, O上面的这一句，本是 ...

7 w% q) Y- H+ \这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 c  c; m( E1 O7 o


5 I5 J* O7 |( k+ K& R
9 P2 W& U8 d# u" v1 t9 y! g1 z; A0 {7 u



/ ?+ ^/ h7 V2 N! |

2 A( }: P; A; B; v- R

) x* U* g: b: u) ?$ U2 y
+ X$ i, s$ ^- H: b6 t9 X


' b7 C: p- T* u' y; u2 m2 Z% h% ~0 Y& |万能组合 价廉物美呀

+ T0 @0 [; E- \% d- U/ m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* k0 o: l" ?2 u' x* h( B& g9 U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; S0 P. a' \' a3 D& Y+ d  C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) R4 S# o) u3 s' d" T* |6 j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ x8 r: ^! V$ X) i- X6 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

' r5 k; U; o9 p  ]' y( G( L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( Z$ a# ^5 {5 m

真长知识 好贴