全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 _& A$ R1 I: M/ U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) P: V% v' G9 I0 H' Y" d$ R

6 x1 g! V: g( t8 t8 `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! W3 T7 ~" L0 n8 ~; D' U  `: S8 B- ?

, D- R' a" Q* O4 C% d9 }. Y
- K/ O, U, I5 h  ]

荷兰的“金宝”
% Y) T( W- X0 \1 s

9 e2 \& e3 \1 J8 i5 m* {+ O
' q; k2 r1 G; t. g6 c; k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- x5 R% _( J! T) B. i, L
" p: U2 D' X  T9 O) p2 d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% w+ f, @* w) m" \3 x

3 F  f. S) Z1 e: Y3 ]4 q( a! Y/ e+ s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& w. }# A$ ^* g  h  i+ ]$ A

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* ^% I# c* F4 w6 F+ Z( Z7 C
. J% w$ d! k, ~( c  G. m! @6 |思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# g, ?& }( {1 x5 \8 Q% Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" W7 l4 K) J6 ?9 R4 U
1 q9 k& U) D6 B; Q1 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, ]5 g! g6 o8 D5 E) \# Z; L

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ o9 B0 J0 z/ z7 G5 }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" j% b! x9 c. v' o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ b( z  v( W7 J, B2 F
  A* }. d. G* I! _
忍者NN4采用了三重措施：
$ G; y- ?& ^$ I: w2 }' Z7 J& }2 ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
! b% @% Q% |1 k& v9 B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ g% u2 q4 s, n# S  c0 a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 a4 y; Y4 D4 d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 i( N; S; i7 S/ V/ w8 }

) N/ j/ K; G7 }1 s4 j* L. t3 m
% m$ Z" {3 D  }' c  T+ f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 t) o6 [5 d8 z  \
3 c3 ~0 l" c7 t" l. o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- y" P2 p2 b- r+ h& D
! ^/ J: }" v: G1 {, Q3 A3 K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& j& o! d* f. \: n
( I& O8 d! W! [5 @8 m& s( v用法是这样的：
& H; W- Y3 P# y6 w, |5 K) _+ n
" O9 a/ A; P3 X8 j! g2 p4 L# S
! F5 N$ G9 q5 }* c3 L$ W
$ M9 R' F: A7 h; g* s2 S8 z

0 y& r# C8 K2 n# t
9 b6 V( j; a2 a: j7 o6 ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 f. V7 ], m4 w, T
5 c0 y' f- }2 }( `1 }/ i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, G1 b6 x6 M* x# @( v$ c

" s! o1 @' G+ [& s2 I/ d' d
; O: U; d, D) d, }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ N5 ^: i4 `! H& p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 |: k1 u, D: O2 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" c4 o! q+ z) {2 n3 b  l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 {+ L! {! N  R. i: K' H
$ P3 q* j. ]5 S9 K  B# I既然老师提出来了，我改正!
! [6 W8 h) ], j" S& ~$ ?5 b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ u* i; X% n4 A2 I" y  ?5 e
+ U+ t! r: ?. e# U$ E! n. |( A5 N
2 L% y- L  i  B, s; L$ R


* J3 K& C, @) L* R$ Z. V
& ~; N) f, _% B* s

1 [" E& ^: T7 G/ V
& r3 y" M+ D" H0 o2 L
* I- E  v# d: d6 e
; ?2 P! O; K- p; o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 U7 S" }* c8 j7 }9 ?
& k1 e3 |, F# `
# _0 d" w$ F6 g  \
( O' h7 o$ Q; `; v9 F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 W  n4 E5 H- z) e  v6 C. [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ y) ]6 }6 Q7 W) X
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) K: q9 M& v7 f; E
9 Q0 v4 |; J: _! t) N6 h8 ]: b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 Z1 @- U* i# F9 u8 H. ]$ w1 P

0 K" l" q! F* e
2 ~6 C. v4 }3 x
将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 X: M7 h- v# N% T" `9 @! r

/ V( f+ }/ b7 u5 x* {& @8 b, Y

# X3 G8 k8 p% q/ k- H镜头重也不会下垂
' @% d, t0 d& {1 e

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: d* B6 v- A7 s( O) W# s
  H! W, T8 \: Q* p0 I( S, ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: A1 n; i9 U) \7 ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! k7 k9 t% ]' v) C8 e

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, z; n' p% G1 d$ _
; z5 i3 V! E- O, T. v' L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 d& W7 A9 m) }8 W* l) e! l3 k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: i! h  |/ v% X  l) R. ?# s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) B$ x: K+ P' `# e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' g/ x$ n1 x' k" Z5 b+ g" H2 q这个超张赞 才30几元呀，
! w3 I9 d. h  O6 L2 [$ C: g. U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  \0 U" [9 r& K+ g
: Q0 T8 P9 p7 B# E

5 U! E0 {5 I* Z* }  T" B

6 w4 M* |# l% q3 z- ?& I

/ g  d1 V: V9 i* b

" k9 W" d, ~: \5 T/ h

6 q& z* M# f# {; ?% J# v4 e( U
4 }4 G% O, s: ~



- [7 K+ u3 G+ X万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  ]5 v* c. Y& ]- z% `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# N7 [: y8 Y3 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- C: \8 T. f5 c" ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, k! r, j: M' a. G! k$ B0 \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

0 z" o3 ]. f3 R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) N5 X' ?! U1 W! s  |5 E3 x, Q" e

真长知识 好贴