全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" r# v3 v9 E) c- e9 l7 M
, D0 Z$ A4 G# C+ M6 h- e9 Q7 \7 G
# E, o8 u0 w- u
* s1 x. b" E8 I2 g9 b& c6 ]7 W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



9 X/ E. {: V# c4 G8 c! d

荷兰的“金宝”

4 H& I3 |- o/ Q# S( N) b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  p( Q5 o; B& ?2 ?

" a& T' {0 E0 h4 Y6 c* x3 m
  r: [. }9 J' V2 v- F+ G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# M+ w) _1 s' T2 M7 D$ m
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, n' ~- O& h; Z" |
- P  K" J* W+ h/ J4 _

6 o# [. ?, }- H% t3 U& A  I
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! c; |# A$ N* o4 o) q$ S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 O+ l  H8 m! H, X# v8 ]1 i
- @0 c2 j1 V5 j! E2 h思锐快装板
2 ?( l3 j# w' N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. f( r7 |' g' T; [' ^* f% d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 s( V! T. U5 b. m* Q) E# w0 b

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 Y5 r) I* y, ^( C$ G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 X  s. W4 l3 t3 L
5 [* t8 g& k! c1 _忍者NN4采用了三重措施：
5 P4 V/ I5 g" b, q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ Q) M& z: d2 U; T. j
$ P3 x  |) @; z- x' B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% i& {/ ~# f9 a( Y5 G
6 v: \4 ], U. O+ T; c* v9 E1 `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 B( a$ H1 z; {% n. @: I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* N1 @1 c0 v5 i' @9 v3 s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ L2 n6 a6 ^2 e! @' H用法是这样的：
% b) R' Q  {/ Q% q: C9 e' r  Y& X. x
) }- {$ a' L8 H. z+ ^

! A- [) v9 X  r. m1 v2 J

/ x1 s; t  {: d6 g- G; g% A. F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 e2 j; C, S% |
" R7 R" v8 h# t& Y+ P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# p5 f& p. q; c$ @. {3 A
0 {2 [0 w8 L+ H' t

) ^1 A1 l6 \; j; O0 p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ c) D) W% P- b  O2 T6 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' L: M, n5 i. P- i6 d4 b: I7 r+ \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 ~. v. ]# B6 t既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 p3 K+ W6 \. p5 h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! P) Z- y9 o5 y+ k. a/ E$ a
& A( S( H; b. C2 n
8 I: P0 k  @) Q2 Q" K# r

- W2 O! u1 Q* i; I


3 T; a+ j. a7 v- }, C/ m% A1 O
& A" V8 {; V  f5 H4 \
8 N+ a8 ^  h. N1 g. l* c9 w
+ b1 h2 W5 \) i9 E0 k& P
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

$ q9 }. _  G; P; ^2 b% s
2 l, Q6 J$ r3 q) F. B# `0 W, h! G
2 q2 w" q, ?. S  ^$ A" ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 s0 Z# D. b8 w5 A! o; r

) d' i: l3 a# v$ ~2 D' m+ i

  I4 @6 |1 }  ~6 \) v$ Q7 k& y

) b) i+ P  F+ }9 t3 n6 _- _+ h4 d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: h& A8 V% |) I9 Q5 C
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 E* j* d  T3 }+ s7 o# N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% q8 Q; R. e# O' N  u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) R& [# }# e$ V/ c" B8 Y  u
$ N( R' K' G9 t: ^
. j; F& `2 Q+ E. i将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 @( @; J. [: C. |, z

9 v6 }' k0 m& ~  W& K# F

" |+ y) G& R/ G. U# n* ^镜头重也不会下垂
5 o5 C% r  d: W5 f& S

& g4 a0 g% U4 F: X% b0 _5 O
+ z* b  O1 Q: h# H- ?2 b0 H8 X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 L1 c6 k" s4 g6 {
/ n  M5 e) z) D4 X& a% n" S/ @8 _
4 g. o! ?- D% D. @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 j  k7 t; j+ s8 ^' h) s- {
2 ~! [6 L& I7 h- w6 d. E  u% A9 N. \
+ |, q/ r% t$ p2 b3 L

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 Q) D3 ~5 `5 O3 j  H) [1 B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" Q' |( G# I' l: ?1 }) g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& Q) u+ k6 i) K! N2 ?1 x; a) O上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, S2 o* @; ]3 O" C! C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ p3 _3 B+ C# }4 l% N
) B+ k: X7 U( E6 |





; _: J' X6 S  B+ V






6 ?; F1 [0 V+ d/ b8 Y' b
3 m5 H! N* r' Q* B$ n( P7 L万能组合 价廉物美呀
9 a# s; }; u: R! e% j

( i, @' K5 C+ u# u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( E) E6 X/ }3 R1 i$ S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 Z4 G* N. z( [$ \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 M+ c/ k4 y! N/ e" g' f" E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 y% _* @& i  n! J$ h  s* e7 K- _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  v( {( K+ ^  S4 f# M4 z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 ~& u" ?) I# N% q" v  R2 S  q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 l9 Y! `6 a4 Q( g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; w* f( Y; B5 x+ M' G0 V# X
+ `* d( l, l/ _( g3 ]

真长知识 好贴