全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: {) B# l% }% i) j8 q7 `9 e
! R' \4 T7 h0 @  r% RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- f+ S& `8 m) o% h7 [$ X& \
0 @' s4 d4 f/ b, `* A6 M3 y2 ?6 O

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* g7 Z# x8 h3 a, f
8 s2 S$ Y+ h. M" X' a
# R' L- O5 Z0 b9 d
1 R2 m1 z+ u& l! ~3 e( |' ~3 @

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) K+ V# @( g  ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ X4 w5 G5 ^/ @5 t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& _7 p! S3 X5 ~" j3 z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ X" Y2 W' j# t) q' Y3 t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 ]* i, `% ^! h& h! s" I8 p
, S' h' Z  r+ d* m, c! n思锐快装板
% E5 c; Y' ^) k. q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) p) B( d+ s- t) o5 A/ @. _- s6 Z

9 E. R: e6 a" g5 K/ v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  l: {, T) q  p1 X* \6 n

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 s. ~; Z% D# E9 C5 E8 f; w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


8 L2 ~% L" e$ H6 U" K- _5 Z
7 z5 q; M9 g$ r0 z+ a忍者NN4采用了三重措施：
8 ^8 Z  b% F% G! L! ^$ \: z6 E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' d  s5 f5 o, {1 p% |7 l) p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 L8 O. P: |1 H0 h3 n4 h

/ d$ ]0 E6 [) t! c0 [
  a5 ?% g- O3 S( L3 D* B3 Y0 W  u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# l$ N- x& [# [; m2 G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 D! G- i3 W7 f) X9 P0 g) D4 M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' y; @3 C0 n, R7 o
# U8 v) y. C  }, X# w7 R: N8 |9 [
8 x- W7 G& h: N. f6 w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 l" S5 C5 s1 [) \+ b
/ z# h3 ?4 K* u/ d用法是这样的：
2 [& }- z4 C# j8 Y3 s/ W" Q# x9 n
, l) X9 E" ^' ^! Y7 t" J

. Q3 U( m" t7 v0 e% R4 T# z+ T$ ^

  x% [6 f  g& v: X2 j9 p
" G2 w0 \- S! x. a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 D4 Q& @: t1 `. V

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! P; j2 {4 i* A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ y' S. ?" O0 g% W: w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  J; h8 k0 y6 s9 M8 C' L- G' n0 c
. @) g' g4 N5 ~% J4 |. [7 c* w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& q1 i$ E, j* [# Y6 T9 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  f& v' I: a; c' x# `3 G/ _3 A' {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  C8 r' S3 _- }
) F4 t; w( H4 G7 D1 q: A既然老师提出来了，我改正!
2 v  [+ H$ i4 l  A  {: d& |$ O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, [, _5 T3 ^, ?" [. j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 E0 ?) x5 G" |. r* s+ C
, _' r( B4 X  }

! j- R6 z9 g- t+ b/ d


4 ?$ [7 P0 v, Z0 @. [% N
8 u9 o! H6 C6 h' T9 {
) z7 Y" J# R2 \3 N$ Z
* P% J. W+ t9 A' Z: P+ D3 Y


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 p5 T# o8 B/ H* ~9 X( r) Q9 w
" ^; a$ J7 d( f, [2 Z% @
1 \1 H' _. J6 d% C! _
! q+ U% G1 R9 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: ^8 N# @) J2 y; I) m  y

3 m) I( b  s4 s) R: x" E& i

. s0 m8 g. Q0 u6 t3 Y

; P8 V: g) k% f8 [: _2 ~! j- c7 j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  G: Z  S0 v7 M) r7 e, t
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: ?1 C) I4 H6 u# [* Q! C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' }# O7 \* {9 X* i$ k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 u/ T# b1 }! C! o3 M2 v; }( w7 Y
6 w- k6 q2 N8 Z

, {4 T. F. j2 d将D800和那1.8公斤镜头加上去

( @% \8 t4 P, e: z3 I+ @
) l/ O2 q/ ]8 G9 @2 x
+ a$ d. U7 e& v+ j; j" q* ]! h镜头重也不会下垂
  U8 k& [0 S( `

* x3 D+ r* i' G" s, p5 {; x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: a# a3 H8 l- }; @. f
1 ^* [9 t+ o& x$ \$ N- @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: Q* a- O# t2 e  K! C* i

9 _" k" R7 t& O& Y/ C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 h6 X6 ^, U& y* a# S; P5 ^
9 h3 {: t0 o: Y- f$ y+ c) u
# ~9 P9 ~9 a& y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  i" C1 g5 e7 l' t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 r+ _7 r& v; x" M( @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( n$ C; s, U0 ]+ P9 M" y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; i/ s) \. _0 ~. @

: P' U: w9 S! m* ?* V




& h& T: t% g7 ?; p" c
9 H; B$ e9 s4 P) V* C: }' t
! o# ~" @/ C+ l! ~) w- U9 i

0 N# a' t4 r6 e3 {1 M0 a, [
. |* b7 ^; l) \7 @3 `4 s, ~7 c; Q
! H7 K5 o: {5 u: A% x$ ?
) r' Q" i4 L9 {( ]& l
万能组合 价廉物美呀

, Y( S5 R; Q# I/ N+ l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 L3 P; ~. ~0 p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 A. L# W: `1 d- A  |9 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ @, O6 i8 @+ f! `! u2 r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: n- a) @& R, z! X5 O& ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% x9 \9 a2 X" ?2 b' B不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 b5 m: t" S2 s
; g0 O1 f9 _4 I

真长知识 好贴