全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 u0 m4 b7 @4 W* e7 e) u& aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 E1 f. q8 ~& E0 O/ C0 y0 g1 f
' Y2 }2 ~' @/ j8 y6 w3 V! ~: Q

: m) P; G' @, ~+ j* b1 ?0 b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 |" p& h! E+ n( B1 N
4 J6 b: i" T1 ^! F4 H

荷兰的“金宝”
9 N9 o. \) L1 [6 ~+ R9 `5 D

: A1 u/ b. v" e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 [+ w7 E; p" l6 i- \

7 B. b% t) e! z& w: w8 H/ c  K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 r; o) T- h3 k! Y: A4 b6 T

# ~2 r  f/ O6 D- L
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) w8 w6 e  G( K" _. D这样装会发生镜垂

+ S% i: b2 Z. j$ d! P

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% C, @- O7 l( c9 F8 s: Y/ P1 }
思锐快装板
/ }" d  `% B. Y" V8 H2 z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- x$ h  V( g  E( P$ E' h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 f$ N4 l+ O% l$ H2 N) g7 v

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) `, I+ r8 K* b- l; g1 S4 r5 q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( U% |4 O) R& Z- f! T3 q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# k3 B7 e8 Q, S4 X8 p/ y
  J) w4 C5 b5 F* E0 `1 h6 `# ?! i

* w+ o2 k. b' O8 ?* s3 Q* _! z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 z, Q6 x: X% I. A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ A3 j; f" I6 X3 I' `! D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- I  n% T+ t" I+ d4 ?8 R9 y

8 J/ P  p7 V8 _0 ^- h! b, p* v
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 {5 z. S( c; }- V* t7 B6 [/ P0 o/ C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 V$ X4 v6 ?: a+ w2 Y; f

7 t8 \! s/ b+ ?- L% x! u: J( W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# r, W7 \8 a1 I* D! |, ~
  w7 V6 S" k7 _" }: w# F

# D% J& I, W. j+ Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) r  {0 G  J1 b3 W% r
2 P) ~% Q9 {+ x) w( S1 D: a% z  O
; Q) ?+ `, v8 `( x
# \7 c6 u7 z, P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( R. e' T9 p3 `9 u- k0 C# c! U; W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 n6 H7 `: w' N0 u' H2 g
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ^  z, _2 D1 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
: Z4 [  _; d/ C8 k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 o5 m2 s! D+ m+ c2 j4 C


  G. ~9 A1 O+ Y1 V% p3 W


6 C5 @4 b8 k2 E  h5 q" \

( s, {. E: Q& u7 P9 \% g& s. R  F8 x
9 q# V9 ~. b/ l1 ?& l
& L1 ]- `# ^. G& _( P) U" L5 a

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; e, S/ b1 ]2 q1 [

手机拍摄

- Y/ {6 t- {! e4 |* T( D2 u" ?

0 k9 C) b9 a0 X6 ]5 I6 z5 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ Q: D  f4 \( N3 w2 C

+ i  N  I5 \! Z& K

' y1 I0 h8 x0 J1 U

: N* K( a& d5 S2 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 A% C. e- G/ E% J  e# \7 i
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 ^- P" R, r5 h/ X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* O: a1 i) ]  e; r8 c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ p! z! p7 z8 ]+ f2 Y6 s

4 v+ S4 p3 c) m' k6 \' }
& Y& t' o: M/ R+ a9 {+ V; A
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

( [1 l6 z9 |/ T8 z! m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 X  Q; {) Y' Z7 O& `7 N
; C, |2 S- l% o) O: L" i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( \4 m& R+ ^0 G2 k$ A& [- J  Y
7 \5 M" E1 p1 c* n: U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


& B/ E* G0 w0 R2 x

* ?& P6 k* v3 M! ?6 h3 j
) {- W7 Z% u* O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& Z# z9 s$ w1 k% ]! @% V% n' [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 b+ k2 m( B( t' b. v- ^; U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




) M+ g% }4 z: l. a1 V


  B) o6 [8 p, k) x" b; P
4 }6 I# I! C$ @5 ~$ ~, R' p8 J4 ^& W
) _& j! U3 D7 ^+ g% q
; J/ |0 K- T1 C9 X
2 X, o8 `% [& r1 V4 p
% n0 [/ \3 E" o  C



7 L" p) x$ w2 B' l9 I万能组合 价廉物美呀
: D' N* u( Z% h+ T, s$ d

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' t: @" N( ]- B$ M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 `# G( V( D+ T0 N5 P6 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 |* Y0 m6 C2 \4 w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  }! D5 h- R, Q. M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 O7 l: N" u* ~5 z8 ?2 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ ~# n; H( ~. N. h% z, a2 h5 m, I7 j+ r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* _2 [% R4 i! N. {7 u; w3 ?不妨看图说话：
! u' h/ I8 R! [6 x, ~2 H0 Z4 _
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: T" p3 N/ q7 _; x

( q4 B; R& Q( ?5 K- L* f

真长知识 好贴