全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* M  _- {/ r: E/ M: c. Q! a% @

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! \6 T- m# M3 P0 c4 v1 G/ E' ^

$ {) Q0 {2 M- w8 p9 B; S% }4 w
7 a3 I7 L4 F# D2 c  ^$ t

荷兰的“金宝”
) z3 B7 h5 s3 u0 y$ X; k3 i7 d+ q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 J+ N0 d4 J2 T$ `2 R  k- Q- J. c

4 O9 U) R- E8 e9 o, F. e; a1 d' s+ U7 ~
' k" g' f. x( K" j- K: W, s3 X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" M  `4 @: F& `7 Y
# o; p. I7 ^) r2 p# B, m* b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( S3 X8 a8 W  Q3 d4 q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 i! e5 x. J8 E. V! E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 h. D7 z' Q: c  b6 V) e
思锐快装板
0 C. M& h( S' r* j" e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ N. N7 [7 [. \3 D, \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# R7 n! x- H: P. m1 s. h- a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 y* `: e9 \7 D
9 e3 P. j5 p0 T8 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. ~3 |# z3 D+ _- X1 ?  D' p
2 d( w: p/ T( H) U5 p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) }1 Z  {1 i8 d, n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 Y1 ~  v2 q! N! B+ W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1 U) i2 S8 t$ V' F/ A' a8 B1、分度定位销：防止横臂下垂；
* ^% o  `( Q' Y5 U; k9 ~$ |/ X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 ~. O; x( V" U+ G' f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% O0 {& v, }( G+ ~+ E0 a. F5 @8 q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: `0 f, D% S) c3 X9 z3 p' O4 `
: A. [% Y9 h* @0 L9 E* m# P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! i. A: Y! J( f, G, k9 v
0 ?9 S6 }( q  C1 Q3 S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. w* U- V  q5 h% ~9 i# k
6 _* n$ v) j% a0 C+ q用法是这样的：

7 `" B1 m1 U( J; ?. R  x

, O4 e3 M9 e+ M" O  F" O0 g5 ?; `
9 F6 Q: L* q. J' V% l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" Y# A8 r$ }* i# E( D- h
# f, j1 R( i  G1 N5 ^; n
0 G2 C+ ?. L3 S- J6 G( y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 r& Y' w1 I% r1 p
( ]4 O' G' L+ {" g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 L$ n( i; c/ u! S1 g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ W" X( A8 D1 U! {
, c6 Q9 s* E1 }( t) h" R+ [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, V5 ~6 q2 t) l" {% I8 T) q
0 t! v3 ^, M. l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- H9 W% l7 s, Y, g6 C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& s% ~3 e! Y" T# q0 H# ]9 P

8 j2 Z: s, X% W& k
( U% }7 x6 P/ r+ ]$ J
6 z8 L, d0 s3 i9 c7 k
1 @5 x. n8 ?. i( j& f0 C
4 x( |! P' n/ u9 f9 ^2 V) H
% O' K+ D) E. s% X; P5 }
% r$ B$ @, s, j: c+ U

& F2 }$ a( J  h: k  z) }
8 }  s  a4 a' Z% J+ y  d. S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

& C0 x  d$ L- G- V. }% m

4 Y5 x# q/ U1 e& g/ Y! @& n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( X) Z6 Y8 J. J: M" [6 B; Q5 U

% r: d) r& u* t- `7 q$ V% S$ c

  a' ^1 b* z4 v0 n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# N6 d; U1 O/ V( @9 d
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* I5 d0 G7 t0 N& A* l
8 S+ u& T( F3 m  @" N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, b0 [; I. @9 ^* E5 T

7 P% l3 n. g8 f! f  P% h
4 W/ h4 S2 m8 g& k1 |
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. ]: q2 `! l3 U
镜头重也不会下垂

/ _7 K4 K) E; o4 h5 [5 s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. w% w$ p% k) c9 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& b( m( R0 t  `! L) [( ^5 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. \0 W# U9 ~; y' S8 _! z( t+ r

0 [" A; q" w5 h) N
. g1 f0 c! @. g- y" D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- A% d! U' z! C3 i" j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% F8 f+ S, G& |. U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 v1 v* C/ X0 p$ t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 ?; [. }  c8 g# v' C这个超张赞 才30几元呀，
, B/ f9 t$ c' H: I3 X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 l( u8 C' t$ }1 @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  ^4 a: Z, w' i, x

+ {$ l3 r# ~! |' Y2 @6 _
" ^3 U" v2 j3 j1 B3 f" c1 E' U




( a4 x. p3 v) _




1 u) H) X" [: V' [! e+ b# X7 \


/ y1 }: g4 D6 q3 c4 n万能组合 价廉物美呀
' V0 U0 r+ a# \$ Q* m4 B

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" z3 j5 s; h1 t+ O8 m* @% f/ H! p# W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- U! X2 J, [* H- `, M- b. S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) f* d% j& W1 w# S8 H- W. p. h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 g3 T& J7 w( k4 g7 E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  `9 |; C* b+ D0 t- P. j  {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 P7 ]! ^; q5 H4 O8 i
( k. v% p, S8 i8 N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 `  W! y( K& x3 i" I9 ?. P9 _0 M$ T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! x% |* `% \! W) H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) c$ `0 F& j3 V
  E# z6 C( `' l9 S/ a

真长知识 好贴