全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ |- `% f, h) T, @& e
3 {5 O6 z7 z( @. K+ D
3 p; O* \- A' E4 N
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 t- D' P! V  I0 @, f  j8 ^$ X
, Z) N# u8 w' j8 M4 Y: u
; E" I! c6 G" h: S

荷兰的“金宝”
) c) F/ O' {) u$ e6 Y$ e

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 R  @3 o% A& O8 p: r; t

  h9 _" U% k- p2 ^
& H" _( X0 x) y. h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ s: H5 A5 G; n" k) [( [, s1 W
) Q  P! A) X  B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ `+ c* F7 }3 \6 A1 S
9 q) P; _' }3 g) H6 G* v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( {) {9 t' D3 g/ [" ], `  t* v/ Z

  [3 K& W$ {9 B4 X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ \4 ^. _) W& X8 I0 b
思锐快装板
  ]% o, J* y0 s# ]# i5 h" Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- ]0 m6 S0 J; S7 q/ u" s% {" [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- ]$ Q. l$ |: O( s$ @

7 S0 `0 V1 ~* l$ |; _4 w/ k! S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' @, B0 X8 l; a' o3 P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 u+ o, ?4 q" ]1 U/ s; V9 |/ i4 R6 `$ W
4 q5 @3 V  M5 l6 b
; Q, z7 l$ T6 k( B3 ?
) [/ H  F' U8 z, ?# A+ |. [1 v忍者NN4采用了三重措施：
4 a9 N8 X8 d0 U( ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ |- T) ]1 v8 z* F5 Z/ ^) W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ Q' w  I+ A! M5 A& J" s2 U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ A1 R& _( g9 R4 f3 A
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& E& g) l! f5 r" J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  p/ ~4 W% _6 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( W* @! W) i# C3 j4 y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& P! `5 q1 u$ |
用法是这样的：

! P: \5 ?8 ^4 ~6 m/ O
: X% l( x% {* u7 b0 l% j' Y% [
3 q# E8 n% B6 h8 r2 G8 ]- L4 Y; \! N

1 b4 @( q" g  W& c% M
, Q, Q6 B* |# F8 a& P5 f# p- I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 X! e' d: G% R, G7 V+ _& ~# A1 D

( ~' w- b  y5 m* F1 q! c
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' I! V+ a1 H7 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  B" m: @" B) m2 M) u. X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  [# _: ?( v3 e# ]; ]& ?, o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ O$ |6 M3 I- h
! }' }5 g) I: m& Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 b* _  T' v, R' u2 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- m* C; \$ T$ X2 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
- v: V2 l8 b0 N% u, E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! I6 P  y4 t  e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




% d- m) K$ i/ e. `  v

) K& H% q! b! i3 c6 v, y


6 k: j* ]! z# `6 w& ~

" e# ?# T4 {4 |; i" n) {
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# ^8 W! q' R7 C/ w" O6 w5 j

5 V* P+ l4 W$ Z2 ^9 m! z& K

/ p; ^1 @' Y+ H3 k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 ~5 Q7 L: |/ D; D+ P. b+ ?  F
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. N5 Z0 |! Z4 w/ _' K- q! p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 K8 u. x+ B" u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ e5 z4 ^, k( t7 u# M+ n

将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 o! P, r* U" f9 {: X

镜头重也不会下垂
3 n, P$ Z  X. \- U* _, Q7 Z

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 n" A2 L! k  W

$ c, m2 ]$ y, c* j5 P% ^$ Y1 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: l1 d. k0 A  d+ q& {8 ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" M% O/ M- J3 H: b8 ~+ l
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ v  I) y0 ~3 R2 s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) I1 M. \; S# `- ^7 A9 l4 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; g9 E1 Q( M3 Z& ^9 x- j上面的这一句，本是 ...

8 k4 W. N# n: q! N. `这个超张赞 才30几元呀，
4 B1 Y6 Q1 R9 L7 X' G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 Q" K5 ?4 g- x$ V/ t

6 V5 u  O9 @, W6 Z1 g- S

! D# n" [8 ~# J/ ^


3 w6 q; n! k/ b, o- E8 ]$ o& h

( g6 G/ R, i+ Z2 c( J8 z' r, s




0 H, q) i3 d9 |. C  |9 }
# {: f# ?' q* L
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; Z9 p9 r- m. D, |. C! ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; i1 o, \. v: R2 Z% i8 I9 n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ h; F9 [# j& W3 h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 [: T0 d$ f" t' R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ m7 G  @. J6 [" Q" g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 }' t) A0 i" Y/ E  C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) q' P1 H2 g: y! o3 o+ [不妨看图说话：
5 |0 [% `; i6 f  z$ y
( Z' h; }: E  S2 l/ P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 P( h# @( G4 d! d$ } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴