全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ U5 |& s( \. B: L) o  H
, I/ I6 u  J# l, Z/ wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 R, a* P# l5 ?2 c: Q3 |& z
+ X* I2 |) O, b8 ?( x
  ~; V* b1 m+ e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) R/ @. f6 L  M( B* Q
# Y* W; k2 o% i5 u8 O
- G6 P1 g9 v/ U# N; Z8 p

荷兰的“金宝”
) O( `) i  g% |5 p2 t  x& Y

1 L& c1 K2 R7 G4 \5 _: S& U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 W- q7 a) R8 L  O& r, T& q. {( e$ T

9 a, ^' u$ P1 ^, v2 M/ S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  E9 w0 Z( u" q* E/ r
6 ?5 t% k5 w4 O# ^# J! V: v5 O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 F, z- c' E4 y7 W
& W4 S% v. D7 I/ A4 V

9 k+ d& R( v2 n; I$ {
% y# i9 ~' s4 N7 a$ W; b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# A! G$ o  v% t6 h这样装会发生镜垂

. Y+ z+ o& ]9 g# G( T3 ], @

6 V+ v- ^2 P; P. ?0 R! }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 H7 W1 C9 p: w2 D2 ^
! g: k6 h. D  n) ]- |, b; Z: N思锐快装板
( f( ]' k9 X& {' t# E# K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 S" y  z; G3 E0 z6 v* y0 w
' O/ b1 x9 y' ~2 y: s# N- L: \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- A8 X, t( E, x( y# e1 P' K
, b  n/ B) r7 p7 o+ B

0 p3 ?4 S/ p. [* J4 d$ m+ C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' C& \+ r+ c6 K$ ]* S" d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 Y1 u# w( F/ t7 P. {: @$ a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) E; [4 ^; Q# ?5 s
$ E  I2 G( ~5 J; y
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 [. `& O0 v1 ~% x# r+ ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 }; ^7 K, A2 u0 H  }' Z
用法是这样的：

2 _/ T4 K+ z! M) Q3 x; L- m6 f9 F
) h" f/ N- s9 {
, J& ~; Z/ A& @  F5 g% Y; Q

) r0 U3 k: O. A% R3 g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 V  M8 R, L  M* ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( y/ A, J+ q" W0 F; K6 ^


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ A- D: K4 i/ u% s" r$ q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ T; P' E9 ^. j& {3 o$ E0 D; w5 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 R. F2 l. J% k6 o+ N2 M5 R
* N7 i4 J0 Z$ D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' P) w  `& }. f# F$ B& R
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ r$ {. S; B; v% q, F
, M1 r3 w7 b! h, `  r! s! V4 M+ S' d

* P8 ~- Z) Q! \: [. Z
& k, w3 B. G. m

2 L2 y: Q: U3 X" H( V6 ?$ H. a: `$ G


% A5 ]3 x7 f/ T  ^; J0 Z, @" J. v
3 e% z+ S, ], v( a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* z5 I" R1 A+ }5 T2 m, s4 G

手机拍摄

& [( i/ i# f0 \1 Z. p$ s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& C4 _' a% S% d4 c  v* S

7 M3 V9 m8 }2 W% Y) P+ |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# a" H/ \% j  r
& A1 C) [9 m+ z2 l5 ^  ^% s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 |5 ]3 L7 i5 m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 N1 g( ]% F8 h
; n) _5 [, k3 r0 d( ^; Q" E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 j! ~* R3 R: m

# {# o$ D( i4 k+ R! _' Q$ j, O
+ `9 v# F' r- y' Y# v将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 C) F0 ~, Y7 `+ s: f7 p# h. s

: i5 q/ N8 R! Q6 y& [& S镜头重也不会下垂
6 z/ b5 k. @" `: z3 }  {

: y# w9 ^7 D5 _5 O  {2 J$ O
4 u: Z$ c, d' ~" W" A# N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: b8 l0 z" f8 N( Q' @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" [; K; N9 X# s: l& s& k, Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, \1 K4 ]$ ~/ Q5 D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" P, {& I- C9 y: p

4 m) E+ D: |" B6 Y$ l6 s2 q

' S2 C2 h9 t- D, P5 }  g. w0 U
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) I2 t& r1 n0 [* w. c% J上面的这一句，本是 ...

4 Q" y. @  {! j% Y2 z这个超张赞 才30几元呀，
9 J4 m. Z, F' Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& b  X3 m. |0 ~) F+ I6 I& V* i9 I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





) T. |5 @5 s, O1 l" J( {8 I
5 f9 g# Q: `; m5 `1 ?  f$ `+ ?

2 m2 j0 J2 E1 R  m. s# I
$ q1 I; \# a. I



7 C' H' h0 g& E& f5 V$ V
1 L' z8 Y3 [3 i) T

万能组合 价廉物美呀
& [& v- `3 q" x+ i+ O

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 ^8 t( s7 D: Q8 c

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. U  e0 k$ v0 R' r, @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 G: Z) X0 J1 {% ]/ ]% T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) P4 }4 n( E" H$ C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 P$ \" E! O+ h' B0 }' L& d3 I/ b; M不妨看图说话：

8 v+ e, [8 ?; |" f# ?% a* |0 f9 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 p! h. `/ ?  P' D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 _0 z, H' r# j& |& N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; g, I5 q9 |  \! o+ @! M

真长知识 好贴