全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ ^7 e. Q0 D- H* {+ C8 B% aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( c2 v" e/ _8 E6 q% C8 A

. @/ s9 S6 m* d3 D4 G! r
1 z+ p- m& w/ M, h/ {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" f3 b9 s7 h0 p- P* z+ c8 V: D4 [

荷兰的“金宝”

  z8 J" I+ D/ p6 q8 j8 r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 t3 i$ i; ~2 e- c, e$ |7 |

& p2 k& `+ D8 w4 i! ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" |1 B; P  ?( U! A$ Q1 h4 v

5 H5 p2 p  N" _6 Z* s
% ?9 D: j8 [/ ]1 \6 j1 p& I1 k' D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! Q7 d, n: Y' R, ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 R8 n7 [, C% y5 r$ S" b# o) {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, ?: B2 K" l% @# c9 G. ^: h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, Z! V# d$ O' V

/ \+ F% k( {- N. k, H  _& [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ o& N/ t' }& a  b

8 q) \, Z; p6 D! X- a5 A/ V
% v) ~6 ~" X5 ]' N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) Q- p" ~; K" R2 Y* f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 x$ Y. a. K! X3 G# O; F1 h! H
2 c: a, X2 H& s% e6 K, Z
) I$ @0 ]& i% U- b忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ [( q7 j+ A7 L$ M1 s+ U+ [
7 H) q. S* C9 w& `% @7 k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& n! F: e- G; V0 R( [, f- ^

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 ~4 M$ P& \8 w: \  h) |
用法是这样的：


$ @. f: L$ _) k8 e5 S6 y! ^- t

6 j3 A4 D- p( w) N+ U% V  S/ ^/ G
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- a9 M; V# Z1 i$ O6 x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; w, F; k2 X6 c6 _
4 o# b% S+ Q. I

8 a- E" t' l5 c5 s, d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 X' `4 N0 d5 P- C
& c6 K3 k) I$ e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 I8 O3 [( U" {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 d3 P) u1 i% p4 Q/ J/ p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% S- O7 z5 R- I/ G
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 D) K4 F% u& p3 `. ^1 H: \& H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 w) R1 _5 N& @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: _4 D$ n6 ~5 c" X  w
0 Y' b. n: `3 M2 {4 B' u既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 X* e+ C! o( t1 K0 K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% h* `) ?6 G) p9 \. q* l
1 S' q. f- N% @& y  ?
& v/ @  n2 Y6 ^  q/ G7 M



3 j" f$ |+ V7 u8 E% p+ A2 q9 ]
3 G4 o: J" }( j$ n/ \& e


3 i; s- t2 s5 B& I2 F' c
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


; |! P  I4 h/ I, s2 F% d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ c0 j: I3 \5 ?4 C

6 ]: T: a0 {4 l& T' ?7 D

. P, y1 s) q6 P4 {2 x( N% t" E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, b& y! N# m8 H# o
* N: I9 b% ?& z% u# \: h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 }* {+ @" _0 B$ I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. I! E/ i2 B% M5 f7 {; q
, i8 @2 |, c! [- l) s2 I( d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' S( e! G: F+ o* b

; ]7 m5 \6 h: L/ j

' |4 h9 w) F6 W6 S2 ~8 v. R' m. ]将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ P; {; D( P' n

2 G! d- D/ E8 k3 M镜头重也不会下垂

5 P) d) B. w6 ]# S# R  v  `! }
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: C# A1 A3 l  G, y6 g2 R- V
- h  [3 }& N! G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 t, v( v2 B7 _+ L! Q& }- n3 jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" [4 ^3 v; {$ `5 m7 L( H

" @6 i1 n6 }) G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 ~* T. x3 U+ E9 B) s/ v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ o+ h5 f& |6 C* Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) T8 ^: z+ K% {5 t8 ~* d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 M( f( w; [; U% s3 B



' X& L. |( q5 i% v


# U( S% [0 G$ O' k7 a' a# K' E5 [


7 \( p* |5 @  e/ T6 i8 o8 d, w

4 z: j; ~5 P6 A7 L" f
$ a- r; o. \' ]8 \) p) g
+ C( v& n! l8 P/ m" P% t& {
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. Q4 e6 }1 y4 s+ f( j& y+ E6 n- o

- M# X% I: m+ E- b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  m" v/ L' a' W# D' s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 Y& E" H2 \; w5 I0 T4 Y$ ?* P" R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 V2 N( f4 L7 W) o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" ~' n& U& y) M5 l0 W3 `8 D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 D& T/ e# @) F/ f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) g1 E* o7 M0 Y: a/ V/ g- K8 ]* A
3 K* x2 X! E3 t7 X3 [7 H; t5 H

真长知识 好贴