全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ w* B& O2 ], n, X% D7 s, lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



& Y, ?: |2 n* A9 p: {9 A4 ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* V  ]& G  a" V# {# p2 |


" F0 J6 m# a1 |  m; t

荷兰的“金宝”

2 ^/ z6 a% a7 f9 m; X
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 b' b& q, h5 f1 u. X6 l$ T

5 u7 N/ |# U6 q
! X7 _/ \: b) T: {7 y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  C; S2 H) r8 `- P
# X* h2 |0 C0 u9 i. g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  @' o0 d# V( c

4 U* N7 i8 k- R) A; ~; l
0 V5 D/ W9 @0 L3 A; R7 a, `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: q/ T/ l& Z% O这样装会发生镜垂
3 L1 V0 i/ H( @
% p7 @  a7 \5 Y; O

# K( ]/ S% L4 U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 R" d1 Y! o8 }( y* X6 y
思锐快装板
1 e& V: e+ q: ]2 h) @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 Q3 B3 f% a% c; E+ d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 _5 H8 O6 w$ G5 |2 r7 N, B

/ @; G# U- S9 R1 P: {" L" m5 [3 l$ \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 w* C8 P+ s2 q+ E, Z, ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 C& b- d) p2 K: K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
& W# [2 s8 \  Q8 W( q8 S8 N1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 o! s; x% m! ?: d) G: I* {! @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 v1 W% V9 j( w) h9 p  K+ q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% k3 t. b5 S* T! b2 Y) ?9 v; k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# Q- q' o; Q2 G& e

; Y7 c0 W1 a% g+ y2 z: `8 P$ \& @
! R* W9 {' f" t& u6 l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ ], ?( J) q8 F. @) {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ D" s7 ?4 F( @8 |! Y" c% e
- Q: Z% Q. ~# g2 [# a$ A9 @8 f' G. Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% y- t" u5 b& m( ]5 |
) V3 T8 x/ n) e0 g" l  m
9 J( m2 K. ]0 S; I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ B  }4 d. A# ~: G
用法是这样的：
. a# H* \/ e) j- L: X

+ X) `$ S* u, Y8 Y$ G" E
( u5 E8 O0 h  n0 L+ P$ G) g- \4 \

1 m. \: r) i7 C/ _, u' a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- d. e( [# U' q; E  b) Y! m' V6 M) M
& C+ J' s' o( @, T6 z
; b# \# R0 l. t& y# \7 I, \- ~. m
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 n, q3 f3 I" P: T! r& P# E' Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 x- y* C# _  z$ C% ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 d. h# |6 ]1 q6 P1 f
! [6 u& D# A+ X2 l9 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 e7 P( C6 {+ X  }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 C( u, m1 \8 K! k. U$ G5 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ o/ t6 h5 Q5 P+ {" M既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* b% h$ e3 u- s- G$ ?, d7 a
! E" A' k3 E( }# E, ?


+ n$ g. b7 h- F% N1 t' n
, M- n7 D: Z& ^% Z) D0 Q: _
" V5 Y- G3 h7 S8 _0 L

8 T/ R5 R: p+ K' m) ~/ Q' g
1 Q# H6 a7 F7 y4 x: q3 n
: E! Z" `3 C2 b6 j8 ?# Q# p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, j0 o) ~# S' M" k  r
( V, O, y3 F# ^9 j) ]
1 P; s, U' f# ~$ b/ A1 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 C/ c2 V8 I* @$ Y7 ^0 E

% H  o$ n! O& b6 W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 x+ ]) Z' i; T) \! `2 v; g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' D* z  m1 H0 C/ ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


4 p1 B) B! z0 @  A1 s, K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ Z- g( X1 q2 u. p+ ~

将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ U& H* L9 T7 ^9 A

) z" H: o9 W; Q  P1 _  R1 G
% F5 W4 ^* v! v0 P) K7 m
镜头重也不会下垂
/ f5 z" c/ h1 e% A

; S7 N$ R0 o. l% [
7 |; o) Q4 D: j* N3 H  u+ D! @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 u5 N; B* h: D
. p  S" a  B1 k2 p$ i2 J
* g  ]1 f- ?1 L9 }- W" v( o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& b, p2 J& P; L7 s3 z! ]& c% j( }( e, chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# ?9 y  i( ]) y8 c/ d$ L4 E

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' [/ c, _. O1 O& r0 a

+ w2 {: B9 S  m! m6 y/ }4 O0 R! x
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& w, I" J: G; G% L) n: c5 d  h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 [8 l' ~$ u) h8 A! g8 x- d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: n+ G* U" l0 ^' v+ n: a" f* X$ N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, C+ X5 w/ x$ c
/ m  }' Y+ C" [" v! g





4 |4 \7 J! i' N' F% ?, P
: ]( ~6 s9 V0 K: [) t; z


" q5 C0 P2 |2 r2 p5 X! `+ L

/ _" f- Q3 [6 P, T$ b" Z

/ _1 H4 Q$ u# y8 A3 C
/ o4 ~9 }7 q# c6 e: o3 |" v: k, r/ D万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; H: l' H0 u9 j6 g5 y/ D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( |7 C& L3 ~5 [  U; G2 c5 O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 O. g7 O. C4 d% \6 p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" g- ]8 F9 h" [3 E: x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! ?1 Q+ I) X, `! S- }- K

真长知识 好贴