全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# M. F# |) Q( B% K: q
! t% \5 n, V! H7 vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, V1 }3 |- P3 N# V  R( y( c- L2 K# s

) x  u! n1 ?  v& C
( z) K3 x/ v& P& i" p- K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 L* N3 D& B, v. E0 d8 @2 v0 q
' r; |! f8 ~" P+ m" O

荷兰的“金宝”

0 o5 F; K/ m. C9 h  S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& t3 t4 |' Y* K& f

9 s% y( m+ z" j! Y+ h. w) w1 H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 r# ?' c$ y) F5 w
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 _0 X  E5 r; q7 a7 F9 d2 i

' O8 K* T. N2 f+ d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 E7 o3 h! a. t$ Y

" ]6 S, y' ^+ f- D: L2 G: e8 e' L. H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' c+ O8 u. C- M( ?. |- @* A! \" a( X思锐快装板
; O: f+ Y9 w5 W" R, o. N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( x' g6 R2 N, _) A+ {6 nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ l) o# Z$ D3 B$ l' h
3 ^, b; Q7 H$ s2 ?3 c/ Y% N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. ^: C6 r! m! U6 A! N1 Y
1 \( G, X( w2 |& a$ @+ A

1 m% A: F; T: Z
! }6 }, s9 [. Y/ y: d4 F/ |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 ?0 O- o7 t& `; W- h( _+ G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 R7 z) K$ b5 I5 m$ \0 W+ Y) O
6 R: {2 c# m: L% @$ z! `0 y! u3 a  R

' \' I& V$ h9 z9 X$ s8 C& k' w忍者NN4采用了三重措施：
" W) R( s* t! I9 r1、分度定位销：防止横臂下垂；
; D7 _# W5 M3 @/ I5 p, G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" Z* Q& P! F- i* G& m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, B8 V& b: b+ v
: Z9 P: N! \; f. J; Y8 V, @: |; x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ F* ?4 `+ _% Q. S$ s

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# G+ I' p8 p8 Z3 C; g. ~# [8 O1 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" Z. x7 }9 ?1 {0 J2 N
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  n5 h5 A3 o9 K) i用法是这样的：
7 z* i1 v: `- U8 n$ h


6 S! s% P" y3 }# a' _1 p4 t

8 v. f  ~5 N$ O8 b* G4 H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& b* H) s3 k/ M6 E) x  o% V% z7 a( H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% I: y+ L  b* J; R) C" ?3 u
) q. {; Q0 r- C$ Z

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 x9 Y5 M4 s0 v. x# R% h# o1 v- h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' _' e1 H, U* G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' T- `4 [& x0 V0 u3 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 M- _4 Y2 Z9 r4 ]7 P2 j5 f9 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 D9 U) `& H4 [
既然老师提出来了，我改正!
6 R  N% G8 J/ N; m! H8 K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# U2 H' r( v/ h& i8 \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 t5 L8 K# C3 y- k, |
/ k" k$ |' q/ }% D* h; U) }  ]
  |$ i: H: \2 P* A: [, D- d
2 C  X( e  g  F' |0 C% k$ P6 w9 u

* H7 b* t9 m  v" D) X4 H/ W

; D9 {9 q% g+ }7 \) ]0 Z

4 K0 e3 T* A/ L3 d4 J! ?% I8 \- R


# C3 t. B7 s4 K4 S8 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  {% m( v5 J0 ~7 X% P
- \* J% R& B, \& a- R6 q* N' ]
3 }+ B  i, x! u  ]
! n" l( Z; a5 R1 B. V  a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 f2 w7 r! x3 R+ C, @9 y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% |7 A' ^) ^2 v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 _2 p1 e/ e  d) X- A  V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! a* \4 V0 Z7 N% ^
; I$ q" T0 [: J: x, \8 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ ?- r* i& ]7 s% d* D6 X, D9 y

) |3 z% E7 s6 P: w  p( s* o8 u
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 Y3 O$ ]1 I2 h( w& ?/ z/ G

+ B" P  O* r/ ~* s) e; L
: ^; n) Q& F- {; z
镜头重也不会下垂
! s% L) a3 ^$ I0 L6 M

3 \2 L/ l5 Y/ d' U8 `
: \7 [9 n. J: ^( ~9 ~3 F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 G! B3 _0 L; }
  m- E9 n# W; N/ O: |
! v; v. H5 P( ^6 T: N/ h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 ]+ J$ M) {- \3 a) Y+ r2 }6 ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. i* S" T& H/ t. d- A% P2 {1 g! Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  ^6 y( r! }/ j9 s0 I' p) ?

/ c$ c. I3 j0 K0 h
& e" S- k5 H, E  g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* ~+ f4 G6 x; V" x. [& K7 L上面的这一句，本是 ...

* a  s9 ]+ r% B- o& z% h" b% F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" r% y* W& y( ~3 ]3 H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 T! ~& c2 t) Z
" z2 G8 G" [9 H- p" v8 F

% z* z* J: j& U6 x1 ^

3 ]) o0 I; Q) k( K( h+ O! S* Z






% B; U1 b5 l. W( v

% \( e4 B7 S8 t2 K- o

万能组合 价廉物美呀
. C2 E* }: [& G5 m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ |1 Y, n) O9 m' F0 W7 M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* w6 h( i  S% `+ p! B6 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( h2 u) e2 [5 {8 M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' j% x  H3 z8 N0 V5 E, Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ y' g: b* D, P- i% W) G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% Q- t0 H* a8 U6 i6 j  \不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 \- s: ]" {  g& [# a8 P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 v) t! N( w: B. r2 P8 M

真长知识 好贴