全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; E& d; s/ g% e* f" X) i
9 ]: d6 |* A" \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, e! h) V- _. b. Y- C
9 O: u, W/ Z7 Z* W# d$ w1 W

; y! l  ?) z' h9 F" ]1 w. y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
* z& [3 K" w3 g4 `: Z/ P

$ K6 j  U3 j9 u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ p7 h5 {0 |" `8 ]# ~' A5 h3 V

/ Z. s( s  F# F0 Q+ p& r8 Q
+ s6 Z/ y! ?9 }2 m8 K' |7 G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 C, W+ C2 ~' m" F
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 `! Z+ _6 D7 r! m+ U& J! E

* H$ Z7 W' {1 Z+ f: p- p
4 {9 m% \% k+ q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( c; V* C% E* S6 ?3 o这样装会发生镜垂

/ e7 @1 S  S  n- j, X5 m

; g+ d  B. b4 G1 {6 w0 v+ {1 z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" |7 E/ Z, J  \, P. r5 m+ c
6 L$ N" H1 k5 h思锐快装板
7 G3 f4 J" z0 G: }7 L/ r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 ]5 b& x4 T/ V- ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: r* A$ ~5 I' T

% t9 C4 S6 i6 h- C. a
6 L/ x! A+ I" a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 W; l! |+ S  g

# }6 b( M/ S+ |
- h$ Y; K& W6 p9 p9 X( P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* ]2 k+ L: i2 e+ w1 X
* V5 {& X2 G5 `1 U! \

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) S: w, G# P0 B- r6 a* s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 ?+ L4 Z, w- ^* S
, b$ x5 f5 J. [) D7 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 }  Q; s6 |+ ~& u4 W

* T" N0 _; V% C7 h0 S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 z% X. |2 ^5 V1 q# ]  Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" y1 r. P1 P. N* w, r
5 _3 C5 |& A! `& Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 O* B) I% r, p& J% n8 O( X/ W* f
' B; y, A! `& F9 y0 S
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 |  m5 E9 h- ^! A/ L7 D
用法是这样的：


  C, C! }0 z% @

0 g( ^4 D! L3 |& ^
+ E' Y. _4 N2 }/ u, b! t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 D" r* Z8 M0 y8 H1 k+ M/ g
" h% }" H3 z9 o. u
% T( h7 I& [5 y, H' d
0 c. O0 s3 S3 q5 h3 E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 }9 h+ X/ b3 _$ X' \7 \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ ]% b! Q" _7 m# Q8 N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; r# ~+ Q4 k. F$ P3 O# F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 b$ Y  M0 ?' f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, v- ]# L+ Z1 q+ `3 X* w
) |) i, b0 C8 X5 ?/ `0 s既然老师提出来了，我改正!
0 N* J7 Y' p3 e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 a7 @+ Z4 i! l$ E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' e; ?: R5 h4 Z, `




4 `6 n5 ]' k" D8 C6 |5 ?

5 p. M% d& v8 h9 o
) c* Z$ k7 \0 s7 \! P

( Z( O7 \- G& Q+ y6 u- ?7 d5 [

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, X; \6 g! x  K$ o

手机拍摄
# I5 L$ U# B; W9 t, t


! d  K7 a' D$ _3 g+ P6 z+ X& f/ B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 ^4 r5 _( @) m+ V* e* ]6 j. I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, o0 G* g2 V8 z# H" U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; G8 q  `' K3 _5 d' n, y8 |5 z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) A- H8 Q, D. Z& ]& \
& ?9 r" b4 r9 n. ^9 m3 {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 X4 `6 w  K8 O' [  V, P/ p
+ k! L9 ?, N* t3 S- ?

: `4 s* h1 E# j$ p$ |' Q$ ?将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 X8 J5 A4 {1 M  d- a: N
* }# A* a5 x2 R
/ j: S4 {1 U; O% R: r镜头重也不会下垂

' d# u8 Y8 \7 h7 n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


+ A: {' p  u8 t& I8 Z( E2 e9 e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 j9 \4 f& F! C% L. `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 P2 q/ S+ s1 P. v8 T) N* S/ t; U

( [( ~0 g' b% _2 k7 V7 z
1 `# U) m2 g. g. ]' G$ }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ J! A$ P' O8 D* s% [; `# s7 B

! G6 _# @! |& H, U6 W1 E
) R; m8 ?; W* o# S, F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 b" t& m' s$ }  ?; Y( r8 F8 ]+ K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) Z7 D4 ]; a8 G3 ]0 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 j# V! [& q1 b& Y: e1 Z2 P4 y& e7 i上面的这一句，本是 ...

1 F# O/ O6 a7 U  F这个超张赞 才30几元呀，
* S7 |8 B7 i, q( t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) O8 {& C, W; @( P& ?
2 G' `9 {) K* {' p7 {( _. j$ w


( `% B, h( _9 Q$ L8 p( W


* z7 c  `0 Y/ ~! q3 W( A' l

5 I, z$ u7 t% }: J- ~% H. \
" v$ H+ S, A( o' w/ U' y; L) l

, J" c: a  {& Z" H( E& j: q% H


# ^6 p! i" ^( H# V: a! ^万能组合 价廉物美呀
3 g& }7 v! n) O* P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' g4 e2 P/ b$ D" v

/ H. [7 y5 f% ]- q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- x( Z! W6 B) z, u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 Y- r! @0 y5 I: E6 u+ _2 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 b: x! l0 h) x/ h7 s4 U8 J- n7 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 K' u8 F+ D  D, I不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 P2 f" M: d7 u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 e( ]$ |8 s5 o+ m7 ]. B' K5 c: r3 ~. f

真长知识 好贴