全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 O) D" D; S8 C% h
1 h. W+ E. W0 ]; }8 J
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ G8 ]. e) f3 U

荷兰的“金宝”

/ G3 c0 t& @" A4 h/ A4 Y1 s0 c
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* z7 I. w3 F1 N9 V1 ?+ o" g
: j- j  F! O, Q  ~) w, S

4 E5 i! a1 J$ @& i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 e0 E7 G, ^! r) v4 e, L

( R' I' ?9 o0 s" B4 v) C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- b0 B) B  k' s- Z. R8 @' N* z) \
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 W5 q) P' S2 w1 t% U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 q4 v; g& i1 m% p

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ i4 E* v. p  h3 u" U1 t/ |4 E$ H9 C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 k5 r, S  A& k% ]% N. d& o7 c


& L8 }6 y) D* b3 D6 Q5 s8 D) R忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 A9 a- U) @! Z# I3 V; X" p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% |. Q! ]5 L3 h/ {: z7 s. L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! H  c4 H  \+ v* F
# i# v% b" K$ ]/ S" U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ U, L- _: g4 K8 T& T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( P; G2 T, F  n# e& D" u' c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& n% x5 \" P2 a2 v* [9 @' P9 r& i
  F# O) T2 ?$ p2 ?4 }  O0 c
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 R) n7 p  l& ], v9 \% F3 _用法是这样的：

" r$ \( r4 _* k0 s1 F+ ~
; d9 `% f) A! w- Q5 n( \$ ~

, k% W: X: ?9 G1 Z; O- v" U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# J9 H3 t( P0 p8 z* O/ F
+ ]) d3 ]" K+ Z# }3 B1 H4 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' y* e) ~( }! m: o0 D: q
( Q. L* ~) v5 s1 G$ W- n
: n8 y1 x* O- `+ H
! B( D: @3 L: v% `/ E1 u7 g* [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; _2 B3 k+ k# e5 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* b; F3 c# B$ k  f) X' i) ~& n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! r6 F' Z: [8 A" `$ b
" r- G: U* {% X. Z# O9 C8 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 i2 ]4 Q4 c% w3 F1 S3 j0 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 f, _5 V, u) ]$ b# b- O& S" C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& n! i. h4 z5 w/ M$ [* e既然老师提出来了，我改正!
7 |: q) g2 O4 i* |0 c4 }5 h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, z, K8 l. x3 Y4 U1 N9 z/ \



/ y+ H% E' p* Q- H
$ Q6 i& C% H2 o: H- k* h9 a4 s4 Y

4 A0 {/ ^) F7 {# m



3 e1 V0 Y  p8 U8 }8 F/ G9 a  ]! h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 f  P6 E5 k* c

  z& g+ V8 ~2 M- E% V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: F# u& k; C: z* J) U8 N! k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 R" Y8 C$ q/ {; M. P  ?2 n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- t3 b& \' s3 I1 l3 O( s
! R1 \1 m# A$ v9 l
将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ ~9 m$ a  ^* `- d' c2 j* G, p
5 o0 I& F! {& V3 R$ T镜头重也不会下垂
2 v7 U3 K* n: T

  {; E8 h0 y. l5 L
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: [  P6 _* }$ T3 n9 {2 M
+ k4 f- i+ H" R8 W$ D+ Q
; G+ Q5 N( k+ i1 m+ {% p5 a: k7 i2 `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 w4 S, O- G5 s; S4 h* r, |5 |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 J- ?5 ?# N% b

3 y6 U) u9 Y. h/ [2 j1 Q6 j" o3 @6 j
9 e: g) w5 r' M5 j7 i/ m$ Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& J; `+ y3 h* g4 O4 V
! k- [. q' `% u6 t

% x5 m: Z' _9 R' z' g: A; q3 A
, G; v3 K5 N5 @7 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! f" e! b2 t! Q& O6 X* j5 J* G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( O( C0 l* Y7 Q9 B6 V; |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 I; n1 I- U! U; M* N! c) M! K: m: u
: B* I2 l$ r- @  O/ u- F: D, }5 Q) C
3 Y3 I3 ^+ j+ w# X5 w& Z
( g3 Z3 O. r6 R6 P

/ ?/ V6 V- g& ]7 D0 i

2 v7 o8 I3 i- W4 F  B
3 G$ j. s4 h2 B/ {3 x* k6 _

4 N2 S2 k- H* t$ K2 n. w
! B1 q' V0 q4 U


: n* h; l; w8 z$ i2 w7 A, U
$ [" j: ?, Y& D+ X$ K
万能组合 价廉物美呀

9 l% i2 e& Y3 u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 X+ j1 ?9 e1 x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ T. L6 \6 u6 j5 A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 L. O3 H& s, N2 P; r5 D0 Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# i2 C5 d: e8 u% T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 y( M' b  i+ H9 R+ b) g1 U2 `: e不妨看图说话：

; h! m7 c/ f0 g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; D8 w% r4 c9 d  X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


# Y- T$ Q" O9 U6 I- A4 Q# p

真长知识 好贴