全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 t% r0 _5 e6 c3 R# P1 D% B
- e0 p0 X1 Z3 h( D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 S9 [% n1 L5 Z+ m3 n

荷兰的“金宝”
/ G* S" G% v# }

1 @' O) L* w6 ~" E! e+ l
5 W: h1 K& l+ S4 z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- c& a2 a' D# U9 t  n3 ~, e

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ x% {1 S2 X- A" o
; \: l# z2 _* r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% W, B0 s3 F( ^5 M9 d思锐快装板
" M6 \( K) |7 Q7 Y% ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 ^9 H/ M# ^2 j6 {: c# @7 @% d2 Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: P& d5 L, Q3 @6 m( o, E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ z; a4 S+ f% r/ }8 O

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' f2 T  J& y8 ^, e

6 r6 m* f3 p7 A, l4 {( I
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. Z! w$ k! e' s0 J1 y; q9 a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( s' Z! [0 A1 @0 }* l8 B5 ~5 k( e- ~5 s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 g0 a, R2 z7 j3 |8 Y


忍者NN4采用了三重措施：
3 ^3 C+ J; C9 z  R1、分度定位销：防止横臂下垂；
( G$ Q8 J$ ^7 _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 \, s5 c& S/ P: ~' f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 m7 Y9 w. }% r$ _/ z0 z, T
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 w; B6 Y; V. l' Z3 q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  p+ E* Z3 ^) |& F) Z, y- }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% i( `3 Y7 ^& ?
7 V4 y& {; R- ^% F; R6 Q) }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& i9 s% Q8 U. N9 F' c: ]' d用法是这样的：



% P- |4 T: J# V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& N/ m# s+ H/ h4 p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 G8 b6 A! [4 i9 @

0 h1 d8 O* m9 r4 I/ W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 a% r0 J! D# D% M9 b+ a
! {! k3 z  H0 ]9 y6 I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( g9 w' ?: D) H* a- ~' E* a7 p: R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* [. s- V: x8 P: C  E/ m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 L* {9 V( F1 r" A3 G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 Y  s8 [2 G, y7 X" U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' Z) D! B# W* f# H3 G6 Y6 u; y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 @: X7 h; k2 N( J既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  C! G9 y4 ~0 j4 i6 Q

. [9 Y4 W* \' {3 y9 r

6 L' z5 C$ s( J+ {$ e! U5 i
; v+ y- r2 G( _8 m4 T


+ S$ g7 c! c/ g) ~8 n4 U


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 b; f- U8 I! I! r: B" X* F9 i
  P& K- @( E! T; |( ~" A/ h. L1 e/ W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 p% l- n3 u3 X) ?2 a

, q: |( t1 Q4 g5 {; r

6 G9 T! r1 l* Z* H

* }/ F  k0 j# G. c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 b& }) W! ~4 `" q% D7 j4 Z8 H$ A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' b$ ^4 Z' U: q8 a7 K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' U7 u6 _8 e' a& t2 S4 Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


  `* g4 e7 ?0 e1 G: [: p  T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 K; Q8 Z- t' K
# A# z" M. C( _( C

: j" j* G5 y+ ^, I3 x4 w; i
将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 t- g, t7 R4 W4 q

" s( j) K9 m: c$ h2 V  k镜头重也不会下垂

! J+ N; U  @5 `! I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 _7 Z; s6 J7 \% M- V% H7 |

2 H+ U, L* ]9 u: y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 g9 M3 c0 ^" {2 G; U/ e0 qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 m/ g5 [; `2 T; F, `' w8 Z

( x" D- R$ o3 n" b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ N4 v# p. [5 P! |+ |- ?# i  y% v
9 F' ?0 @' b' n0 x0 z
8 {3 R3 ~5 y$ J2 [

% [( G' s. F& d1 K, j7 Z/ `
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- a4 L% ]0 R, a5 |/ d9 z$ f& D/ Q, x! j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! P! i& f9 C4 C9 S7 a; ?, K- L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 [( M8 m/ z! g: {: S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ `4 }+ T; D8 K+ ]& Q4 j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 G3 u8 J' c; a6 P9 |. k

+ q3 [$ `: S3 W8 n' d

1 D, U& P* \$ J+ y4 _2 r( `2 ]
# ^& M, }9 y/ M
. c# }+ T* \: z* p5 _5 c3 Y
0 R! g' g3 r+ \. u% V$ S* q! n

6 Z8 `3 @9 R  y  A( L* o

6 I* l. C* y/ v/ V; I; p- q; a" Z



' t% {! \: S% S% u4 t
# f6 g7 E2 Y8 u% s) r# X$ D万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 F% o$ m: l/ ]4 H1 M; {

4 O" B2 p9 U6 w3 \+ l8 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, B4 e$ H3 h" N0 I: N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 |1 c: G" f: ?8 F, j* l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: C& \4 {% f% d# @/ d  H( j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 ]- s* m  e9 O! @+ q, r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( v' u; H' M) @1 I不妨看图说话：
8 P& n& n  I0 U
. z' T/ Z9 r9 r5 h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  Q/ e, T" K# Y; u% F. I" @' N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) T3 B$ b$ |& p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 ?  N: O2 _3 k/ X: J

$ V4 {# B# o0 V, n# S9 T- D, |

真长知识 好贴