全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 G8 m& l& k; S7 q( U# q" A, `
; F4 r4 k. M" t7 jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. @5 R* T* g4 a- V. Y. M
; Z( d1 c+ @3 g. Z

/ G( Z1 O4 n- ~+ @" h) v) H( Z5 I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* x& o- ^/ a) L8 A6 x: \4 h

荷兰的“金宝”
% C8 ^( ~2 C4 A, F: i

! B; m& ~9 x' j- [' ^5 n+ ?
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% d: J+ |- g( p4 E) W4 _

. M- j( k2 {$ d5 t( Q/ k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. [) f1 T0 @" m+ ^

+ k) k7 W7 S9 c2 n/ ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) G- Y$ i9 U0 z: N( x, M: n思锐快装板
1 U3 C. r- w1 ~- j- N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% {# x' y3 T" J8 ]+ P( g; Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: B- a6 ]( B) g
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' Z6 U7 r0 S! t! f; d6 `/ o: \+ }

8 g) ]( Q- C: m/ Q: P
  |  W& J* _9 d6 t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  z4 {- ]6 B; m2 X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ B3 R" S  ]$ I9 A7 N, c( p) h
) a9 f% ]. p1 x& `6 v; i0 q8 E
# r2 H" `% l, o* j, c, V4 L0 n) M! s3 ?
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 D3 E' N& g9 C5 V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( O6 B, l; j& i- Q2 W! X9 D
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ N6 W0 U, A0 ?3 l: M2 X
" E5 R& a! M& t. v4 Y% q' q, u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 J; L" X7 w8 i

3 p: y3 Z/ v9 y- `( g& G  L1 K; T, S% A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! h8 a) A  ^$ }8 \/ \3 r0 s
用法是这样的：
0 [3 Q% m" v4 P6 M8 y


& |! b3 o0 B$ c7 V9 Y

( y) B+ ^; ~( G7 N; s
& o+ ?2 @8 R4 v4 u5 t& S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ w5 b8 z2 O3 F- k" ?- p
" P$ D) u$ ^1 i) q3 ~" O3 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ a) q( l0 y' B. m/ A) k8 N+ v
+ S2 C1 w( f6 i: r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 G1 _! c7 [8 F) V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" {) ^% H6 v. P! Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: U$ c, O- z2 [3 V' h8 A; O, P
* A! G! a4 T# S; h0 X. r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 w5 f+ Z3 O9 q. V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) R9 P( l) C/ Z0 o, S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
( R3 h8 i# g3 C; a2 Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


" `" I6 m7 \( ?" x$ D: t, w2 Z+ X


2 c* ?/ S0 P7 ~- H0 v) g5 P1 w



' n: i. Z9 O3 ]- ?& Q  T


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" g) n/ Z! L6 U4 C+ s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% S. Y! {" Q* c+ i. d. S

& w9 U7 B2 V0 f+ E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 z* J  e0 A: u+ ]" K& b
* K# k/ Q' Z  s" h3 W2 Q4 @! s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 I; t& s' d" u5 p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! D' Q# [6 B$ h5 x5 {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' e7 m; {6 f* L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' p+ x; n4 _* h! r( u
1 g4 C% }4 e3 {$ R6 }

, |2 V* X4 b" Z) s& t
将D800和那1.8公斤镜头加上去
; G: n$ Z+ ?- ]% _! p

4 R, _# Z3 G* U7 S) c

镜头重也不会下垂
3 W3 |0 A: A. f/ S) _

& A0 X( c9 R+ l# C# j; H3 [/ C, f" e
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; ?# O* D' s1 Z$ y3 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' a6 C) s0 ~. ]; E- D  l$ W1 o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' R8 @' i3 g' S# Y5 U
& ]2 K# v, @. q3 ?

; ]. q' s9 u& g/ [8 z& x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ N8 m6 d; `( i7 Y; E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 `( n9 t2 M/ B6 b4 p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 w0 l7 F( g( W$ F+ w/ Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( g+ H9 v" ]4 H; b- |( l4 a7 g5 F% C上面的这一句，本是 ...

# S  W1 c2 U* }1 V& B  |这个超张赞 才30几元呀，
/ F( j3 ~* p+ B/ f% u0 \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; a; {' c) j6 R2 ^  n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ ]3 ?2 l$ u; D/ J+ X, y& c5 Z


& g* b% P! w/ v
* n* r/ Q+ j0 d7 X) v2 c  G

4 Y, M! U/ I- n8 ]" P7 {








万能组合 价廉物美呀

) y. j7 b. z! D. A! q9 y4 ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! m" I7 A9 L0 q& N) E. |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 j; \" M0 Z1 c0 {, T& I8 |! w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 P9 p8 V  `4 i- C: P9 O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: c# {7 F: x! `& D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) t. z9 y) E& g7 H) @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ Y; z6 M9 |1 n, ]. ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! V5 ]1 q1 ~8 J& e% Q; o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ |+ |" @8 t4 S0 U& d# t% E4 }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' Z% |" G$ ^  T0 j5 u& K
  R$ ~) W% {& p, ]  a

真长知识 好贴