全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( [: P: Q1 I- Q/ C6 Y
5 z' `  x' a/ B9 N  f+ k# g. q
* ?$ \+ S+ K: d
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ E/ O' y- N% V8 a0 s& g

荷兰的“金宝”
6 n7 l% y) h' \4 R4 Q3 M: M

5 p  J5 k' {% V9 {9 Q+ d
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: `, w  c, _0 J( X) T3 z+ p9 K

+ z# D: N% C* i0 G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 `6 }( E5 O$ R' C4 ]; [
: _; g" _/ }" l5 T8 n" A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ j. y; d! o1 h& w1 B

% H! x, N6 ~5 @: |" k
4 E. O0 t! v1 T0 M" F6 Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 J! V. R( J9 {8 P5 l这样装会发生镜垂

, K: \4 b0 ]4 Q1 q) n

' c7 }  w8 i! \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& p) S* d+ f8 D' n0 W: m思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: j' o+ k5 d9 Z8 V: {* t6 V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ s9 K: E6 P' g, w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' [9 q  Y  p2 l  `6 ?+ f: ^/ c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) H, M9 M3 C! {% E9 n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 _+ {: r7 L6 U) x" [+ L9 a3 x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# Q) y7 W; i- x
, S* T* `4 S7 Q4 @7 e( q
忍者NN4采用了三重措施：
" W- U7 h* e( M1 M6 O7 c1 z: m1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 h2 d  [5 d$ B2 y1 S; l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 p! d: N7 V; L$ C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" Z6 T3 K9 r4 S! u$ M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 s0 B' U8 ^  Q& O& \8 k3 y, M

9 g$ z" D4 w8 D. G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 m, h& x2 o) U- l4 X
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 F5 }, J0 x$ G; ]! u

! C7 \  E4 {( S3 T. x0 K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 H% S0 p' D6 ~5 s
4 \' I8 f/ X- b6 d& \. z8 g4 J用法是这样的：


7 e% c* z4 b; T/ _4 W

, S8 ^( N3 T- |; ^; C5 z% M! q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 b4 t- \7 \% O" @* A/ y8 A# S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ k4 n4 ^) _2 k9 w0 z

& n5 B" g! _0 ^8 o7 t4 g; `
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' a1 J$ _4 b. u) a( U
) V( a- j. z8 @5 h% U+ g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 D8 I5 O( D( Q+ P% v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; g+ f  Q& w8 L/ |( G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 v+ [  s- O8 v9 D* N9 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 K: \9 Z9 n( W7 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 j$ Y4 g, A9 z7 A
& Y8 ]$ r. X4 T' H既然老师提出来了，我改正!
7 k, v& b+ @+ ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) n+ b- w0 z. v3 k# B- G! h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) O1 R  S7 |+ B, t: Q5 E6 a- v
" U* x4 a4 F- S
8 N1 I# S3 P/ U& u; x) y3 i


) j& x4 y; F5 w' e: E$ S
6 I$ k4 P( v- {) u1 P$ Y
1 F, l' q; {8 K" ?4 m$ r& ~9 a  y



# a8 H$ t8 n$ a% W: t  N! a8 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% F# A0 l( Y8 D5 C$ d. K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ s, C, [  E- m. I  F% m* e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  z2 a: C- m7 A4 z5 r* H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! R6 A0 _$ g1 N/ }" L2 i, T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 }- a9 n" r/ x0 w1 t% }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- S  }" d' a7 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 n. t* S; y2 m0 ~
/ ?4 r3 N- E! B& _2 p- a6 A, [) T
1 d: Y1 n# D- ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 a& R& ?+ N4 u( |4 z- O3 d& T0 P

8 m3 E) A" u& i# z! O
$ ^2 p. v% W8 X4 e
8 D" L: ]8 f, ^& ]3 v镜头重也不会下垂

$ M* P4 h$ k) t" T+ |1 w7 U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


& s- j. |+ L9 |1 `' v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& H' V2 E& j3 v7 ]2 N# D7 C# Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 B. b- B6 o$ o- V

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% M) w  C( E6 E
; ]' P/ m8 A  N# S2 N

5 x8 B7 e% k2 ?7 a% c$ M" c
  L1 T/ l2 W% {6 q4 ^/ [. N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) R; V, I$ }. T$ d$ I+ w3 e" y, C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ W1 N( m) n" T  R8 d1 o上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 |! Q4 P3 S6 a- }0 x2 B, m6 d  u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 P0 W) g3 A' s( z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. w. C% i/ |9 [- u( ~

  Y7 ^' @5 e- u+ |% N
, E) I( U& n: I9 `9 g1 t7 x


, ^1 r/ {4 S+ T8 E2 {& N+ }' E( B

, M2 j) O* Q6 R" g# F

! D6 Z+ z8 G5 }" y4 O% o6 C4 J+ k( F

$ Z- t; B/ a4 I  c; n5 f
/ j1 H. \  |2 h" R
; N7 F  R; W2 w
万能组合 价廉物美呀

: Y' ^( @! F; X: n1 A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* x6 Q" ^* z/ H. R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. c, W5 E5 Q+ y5 }+ S  ?! V9 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) c- L+ Q' k( f$ p' M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 p. B( Y* w# P9 `3 M. S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& \7 b. x. n& k" V# K- d* q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) K" w# D# |# D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- L$ Q  \: r: A6 z: S$ _# X% _" d9 w0 ^
' E8 f& j; p  b) d0 w% o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( `0 N( \* ?) o0 s# r' H. ?

真长知识 好贴