全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# `, z3 G8 p/ W9 g1 ]/ }; N* H

荷兰的“金宝”
$ S6 ?: F: n0 W6 L. d+ }

) q2 s' ~; `# ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" E/ V/ z1 Y6 a5 c  M9 s% f
7 T, A- w& J, v; q- q0 R1 _& f& v
; A9 a$ T& z8 \) R) G! ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  Q. s8 M' x/ g, T( t
0 q9 G. ^  }9 m( I' a, }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: u6 Q2 C: d# {" ]9 _- }

$ c2 n% a5 B) }2 O" G; ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' J# J8 ~5 v" W- j) w& N' F
5 ?7 a6 `7 [' d! A1 l% |; t' e1 b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 @$ W" x/ p1 {8 A
; X2 ]1 o5 Y, A# e思锐快装板
% }" k1 x2 o. A- H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* N3 P4 g; R% t- T) U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 ?+ R1 s2 Z$ c" g" e

0 H3 U( O, S! a1 o3 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ a+ H2 r1 w. x" H! q# f! J9 O) D
. S4 v0 q7 @# Q7 q2 ~

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, P& `4 \' \9 D5 ?. d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" c! w0 y$ b6 v, ?
9 v0 n' F2 {0 i& t7 ~8 j* N
忍者NN4采用了三重措施：
4 ?- c/ w4 M8 _+ L! j1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ Z: W2 b+ W$ J1 h: J* y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; I: T9 r4 X" S  Z3 ~( x+ r8 D
' z( ~7 O2 d1 B+ d+ P- C0 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 X0 c+ {# I: S' x

) z4 Y# R0 c7 a: A: \4 v
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 V% F! K9 G( z! ?' @4 b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 M7 F% S% o6 a9 Q. m0 }; t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 m; V- S5 r* d" e* t% N5 X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, T; v4 P) I% k  f
用法是这样的：
& z( u$ E0 `* p! L: K4 k4 {

5 O- b' J4 I9 z  R0 C. R* J- p

% h% V3 S! a! _$ Y( @0 s; e/ x% t. k
% s# L# U! o9 g, y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  s( A, ]! {- I% L% d" f8 Z
! \2 V- k3 @# Q& n) r9 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 W, `$ J2 _. h) T- r0 V9 a
( e% `2 s& ^! L0 j& J3 h0 N
3 v4 |  v) X# ]8 U9 T1 h' e) p* @# q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 p: `+ }4 C5 U- Q& K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 ]& q8 z+ m6 y' P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 f7 h5 [9 }. ~6 I' E3 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 o0 M& m& j- u* Y
, f& d1 B- r: p" k  G3 `
+ n: E/ H$ }4 S
+ k; q3 Z  r2 M& _/ D( r
8 n. B% Z. m- K% E) S! X, ~



! m- T# g0 I' [, W- h3 U

; _  Y/ k$ H  ^' Z9 _% K

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 H! A. n3 {2 {1 K5 C: `9 I
5 u8 L4 k+ X0 s) L% `

2 I" t8 z  v3 T* {$ K/ F# B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& c  g! V. D( A1 `; N

1 R& S0 p! i6 v: [4 v% k* b5 v9 ^

, [. Y9 m4 D- I# z  U8 C* P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% A7 O5 t% z% e5 \. E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 x) d( b& G$ K2 e# y6 D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: d% x, W8 n5 m1 X! k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% U6 P9 ^0 g; ?( Z

将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ V9 Q* e/ ~% P+ e

! \- R% P6 P% S" ?镜头重也不会下垂
, k& T. _6 n9 H! q- N" T( \/ d' f& F

% L& n  c. [8 J  L0 N
6 i, Y+ y% f: V. ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" }2 P7 D! W0 i0 p0 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( V) v: m& e0 G

4 ], A% [2 W; @' A& @% U( h, ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


5 u+ ?8 y: A( G$ v, I

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 g: L0 o2 P& p+ c, o# M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( \, U% l9 F) M) m% s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- `/ I1 G; i5 Z# Y5 }这个超张赞 才30几元呀，
; y6 R% E5 x" L- a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: s0 m9 S& u5 H  u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ u4 I' @2 Z: G. G' \

3 D: Z. Z$ T( f
  x( y) m* i9 b

$ F2 G( j# `# j- ?5 b+ O8 s. _3 a


5 n3 v8 z5 Q/ X# V+ M" B' \: ]5 c
  n6 n  t7 ^3 V" k9 {+ V
; W: b, [, v& R
5 d" @( Y9 X6 _. U' D9 q
0 p" c6 R& S7 X: Q4 X
& `+ u& a0 H0 m


  B) C& M8 c! ?) Q万能组合 价廉物美呀
6 m3 n5 _, j' c: Q) L

: F  ], g5 A$ N  j( S5 x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! u0 P4 [4 @: J6 K- M

1 M7 o# m- j7 m$ G3 X0 r/ L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; L0 A5 x! p) }- Q) {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ A: x7 A' r2 J, s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* X1 S& ~- b' Z* W# D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 u$ W0 F: Y0 `0 R+ X! m( `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 j/ f$ V. [8 |' e4 G, w5 S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% f2 w7 h# N( @8 }3 w0 o/ x
& Q. v; {' m& N! |
3 X( d' t6 B0 G6 l6 g7 N

真长知识 好贴