全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 K7 |/ L9 m4 V- pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& v0 n- E5 L6 E7 v; O% M0 v6 m! w5 B9 q
$ q9 R3 ]' ^+ V: s) d% G5 B

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) y. M- C9 Q# R
6 B9 H& E; X, P* Z5 Z
  J  {6 Z( X: [$ b3 y* Z
6 a$ d- }8 D4 Y# B

荷兰的“金宝”
. b& ^% v8 P, n7 g2 u2 C, R' |

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. c) }7 Q  v- }; `% I; y2 ~

' F8 R, C8 j0 e) ^; n4 y* |
/ Q. I' E8 u9 B# p( J1 L" F* J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 t! {/ Q0 P4 E/ I! e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 S# X5 V; |( k! x$ A9 K

. `- s2 R) u1 Q  E3 B
) r; m0 ~6 T( a7 R7 I+ b+ f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 y7 i0 E8 G1 W% z2 q2 ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& e3 m* `/ l4 V- t
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ ~7 {1 u! P8 K4 i7 Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: H' g+ L9 z, d: d$ R; ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; w/ S/ S& q6 w+ O% w9 _+ t% ^/ n

$ o9 J4 x: M- B! S
$ g- d9 g- U- F& W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ ?. h7 m4 F" l
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- \5 o/ {3 q5 t1 z" k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
) E. Y5 l6 Y' S, v1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 r6 M6 s' Y5 z9 \6 M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: X0 u2 L" Q" s& q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 O3 T& u0 G# i5 I, g, H

2 @2 R/ k* e2 P! g, i$ |
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 o$ `0 J* x! D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  K1 B' Y) b' p& F8 [

1 _1 M( M& m% w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. B- m( U/ w) M: o8 A用法是这样的：
% \, p, `0 `' l5 f5 Y
4 u+ C, E) n- \8 D$ E# Y

! B, C+ ^& H& w* G% q

5 s, n8 N& \; ^) [( F8 ^
# `! j4 z7 a4 `( Z1 l* a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 ]) w  t  w+ e, L: e' a2 U# I2 z

  i: I) T4 ?, a
4 w" {2 f. ~/ E3 d$ k) W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% W2 @* e9 y- z: L7 X2 D9 v: Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# @" C4 q" g9 M9 ]  N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 P! f& D8 S+ f+ c2 H1 A5 D* M7 Z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 R: f/ ^8 U. q: _- M6 R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 `& S  u" \0 k" m& w$ Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: r: n: ?1 j+ o/ o6 f- r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) E; g9 a$ O* M0 y3 F% D& ~7 W
既然老师提出来了，我改正!
: o* D% H+ z5 w4 _3 Z  s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 v7 }* \" _4 p: e* i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 l4 K: F$ E  H6 F, N% N

9 n: Q& C5 V9 n: v" U- y

9 S6 f  m5 \3 h: a, S
2 F8 I& |" b" b/ E* F) R+ ?

0 j3 \  x, v5 }


, K  L) Q+ V) ]+ [! R
! |4 f; l; T: {0 g2 v6 G: W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 d- e1 ]- Q9 l6 X

手机拍摄



  q- B. Q. F! H' b3 N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) i4 b+ ^% \" o- g3 Q! R: I$ i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 q7 o* }* J& v! U0 C# }
  V3 j8 T2 J6 N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 X" U& j% X3 @/ T/ M+ B1 i将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 c9 E) n5 E3 a' n$ p镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) y5 Z! _/ H& ?+ x6 v

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; P. p3 @3 }. P* P5 F
' b2 C9 Y. }. {8 y+ G7 H7 Q) L! X
  [3 {0 C; b  K3 D, ~# |2 M& ]

9 E# `: Y) o; q0 Y$ ]8 x/ k/ K
9 ]/ ]# Q. w$ U' }' _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  `( g6 T' I+ q$ n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' i* b3 R; C5 c' ^$ [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& b: @# @  t$ Y+ o$ ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  l9 T  M/ q, B+ w上面的这一句，本是 ...

; ?8 n7 X* H3 O' k这个超张赞 才30几元呀，
( _7 z( F2 M, P. S) g! ^& `4 j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- E( X- K& C* L& R1 c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' {. \0 f/ K, D
, k! P2 [7 p  N( j3 R, F3 k

# T7 w! l7 y8 V  _  Z# g7 T! A
7 A  a: q' F6 p" H# p$ r" c
) {9 [, p* {: l& U1 |9 _; [! m$ k6 n
1 L' }' y6 {4 k* ^* y' ~) U



+ ~' G) _2 }; u& x
7 Q6 i$ z2 ?4 l1 i
* F! o  d; Y" r2 @8 u


) L; O3 q% e/ c8 P: T/ X4 s% Y0 f5 z
万能组合 价廉物美呀
. A, g" u4 E" ]

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 Z, T2 q5 z8 }5 q% `+ v! h

1 b" j8 B0 z; D2 N/ e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 c% {9 d; Z5 C: H  P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 Z# T% |+ E: _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 e+ a: @2 K  O: {# @+ x% v; Y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  S# M% q  w* I; ]$ c' p3 z

; L, |9 F+ w1 B3 `4 ^

真长知识 好贴