全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 [' O$ x- ^, ~  G* d4 g4 `% r
, M) X8 X3 G( B( B7 ?5 k: U7 C- j

4 n$ \, t  V( t. k, D6 p& o( s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" w0 B' F' |5 L0 l: H" S6 U

2 W. s3 |0 N5 V7 C9 Z  R- R5 t

荷兰的“金宝”

% @! b* s' }% M" ]: h
( s6 W8 V) N& \3 E, z% h& E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, R0 |0 Q7 E% m

/ Q$ A/ Z: N; K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. t  ^+ K8 E$ {; F. |* p6 I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. ]5 q1 F1 b1 S% s这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; U+ ]& r6 D1 P% c7 j  ~' z) x' \5 l思锐快装板
7 M1 B: p; j! M6 M7 b+ ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; `* ?) U( |- e8 A+ `- jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 q  v% J, ?7 r' G. J9 q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( z! `  E5 K' V$ e  V0 I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, N( L0 [; ?" k& P1 R! K8 B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 `% @) Y! m, {* A- Z, R. w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( P8 c9 C8 {$ R

7 P! o; s$ j& L3 m
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ c' {/ n, u& z8 `4 R6 k, L4 S6 j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  b* X* S' x& N2 ]3 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# k4 j( \) k# ~, @1 q. E/ S7 }
$ F# T9 q; N4 A, B- u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" O; c6 _0 t, t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" R* N: V+ ?) N1 r7 ]
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  l3 ^4 b8 J4 c
$ m2 J* y/ f0 q0 m. b# \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 h& w4 s6 m1 K3 \0 N2 s# `7 V用法是这样的：
; r* v% ^7 U4 P2 F
7 V8 t9 E" [8 w
6 e# x9 d: k% q4 r+ i. d

: ~$ G1 J5 _+ `6 j# l
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, `% k# g9 |' j9 f" a5 L; s" T
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: `& n7 `) {- u
* N8 a4 K4 X; n9 J4 v3 z' L
6 Z8 U/ O! X/ h; ]( L& D2 X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 c4 o4 ?) l# q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; Q/ x7 z; C  T0 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# ?+ [$ @* J/ y2 K1 _6 }+ H# N8 n* k
既然老师提出来了，我改正!
8 t1 ?0 ~" r; k  M# v5 R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 T( X  V' W, h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& ?: z* F  O2 N! P5 d" `) A! A$ E



( [6 A8 }$ F( F: w2 g
/ r8 t( ^  a- S



4 A' E" g2 m! e- `+ x4 {
  r* y' \' B9 H3 Z8 z2 b
+ B% L8 u* o. u' M- f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 t9 J$ C; a+ K: M

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& Z, i7 O7 K- ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ b6 i- Q. \3 l* d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 V, @& N5 c+ D8 b  g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% o7 w( d5 J4 v$ c# `+ |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 s5 h3 W4 ~9 o4 ]8 @

8 b! t8 K7 M& b+ q, x2 Y
/ q) K" y! q& X: k  z3 a0 R
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( Q# o  d2 ?! J4 f" H4 M
, h+ w* X" p4 _% [; P6 _2 ^
4 |9 h% r& J' e: K- X镜头重也不会下垂
+ V1 }# M: E+ r/ T4 M! B

$ A' x: p* _/ J) O4 O
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; ?/ Y% l* ~( t  g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! M  s( i  ?7 B4 C- j" T* J0 @* g, Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: n! L7 ]3 y7 e+ d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! A# @% `+ L) f  h

/ {9 ]  L" w/ J1 a9 ]! t! X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ e# ?+ R, c5 p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% Q# U  S. n9 I) r" c- `8 R/ S6 j9 V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 Q. p& H3 Q! |  ?% C这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. {, \' g( x4 f# S/ T0 T
& r# s' U7 e9 E
. B1 {7 F: _3 _0 b8 C, G
) u9 R, d: ^5 D' J  q( b


* t) x' x, Y5 F7 M3 y


0 m( F- Z( V" O5 ]: W) S7 T+ l

  O3 a7 Q2 U# j+ A, V( U
  W6 N' G0 a3 E# V7 l1 Y
: z! M1 Z6 u) k- k& ?  m( Y" X" s


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( D8 W" X, B( w- h, ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ z# n$ W) o3 }* o) y1 _$ u, a9 _% A

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" u$ k) u& z6 ]$ {. w2 g% x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' ?  p: J) W+ u2 D' z! `, Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 y3 L* s$ b6 U. w' V6 ~$ ^7 k% B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' b3 s/ e$ u2 E& @- t% W+ ^  N/ _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ ^, L/ Y# t* d; B# y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

( m4 |' E7 i. A: [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ _& R! \' S, A7 ]& v
" M! L7 b  N1 i0 _' q
1 E4 A. q# d' a

真长知识 好贴