全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" M+ U0 _8 C% a$ iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& @" N" G9 v/ o( i& t6 L8 G8 A
: m- w! K4 ~/ ?4 i9 {" Q, e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 A/ }' q$ |# _" T6 F  d  B4 \2 i

) b/ [! h6 K  M" I9 d" O1 `/ E5 v  D

荷兰的“金宝”
' w7 q8 H; e' a

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- o1 o( R$ s2 N

6 j7 f: E4 o/ W5 t$ m, h3 a2 l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 r* Y( X- O; |* V6 O2 F, Z9 j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 D: W( ]8 ?# o9 A! h% C

4 R* }5 X. o+ J5 l9 N6 l+ F& O
2 j  T( @% d" c6 H  N/ v& T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! ~7 a6 Z( G, w' G: d7 z这样装会发生镜垂
- p. J; ?  @; o9 h
5 Z) D5 I2 y: Q8 {. C

; t9 ]: w, s0 o; l& d' {$ z+ y+ s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 I  p' r9 r* O7 I( R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 ~- J7 h' @+ w/ ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 D) R2 q2 X3 }- i5 h

8 _8 A0 H8 J& }: Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  ^5 V" P$ f) g) D

8 _. e  T# T3 ~/ W4 f% ?3 o
) A; @- E% Q9 g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 c! n3 E- d3 Z/ ^5 j/ |& [5 H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* C7 ?- e# K/ M6 ?6 w
4 c  j6 h6 q0 u
4 e3 u' |$ m% j9 ^/ s; z( w忍者NN4采用了三重措施：
$ G" ?) L0 @3 a" |2 Y0 M1 s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" K5 ~# W' I; Q& Z+ J8 ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 }7 c# M4 {+ H. X, ~6 z
! y- w+ n  v* Q$ q7 Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ g; G# }+ S1 Z# O+ M

9 I2 l0 b6 I4 T
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; R7 F  h  q: t) T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 n6 @6 k6 S4 e. O' b) U4 z) M7 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 [0 M+ n0 k) _) a1 a
" U8 ]) X& A% }6 c1 i& R+ Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' `0 q3 ]2 o2 ^! T
用法是这样的：
' _- w( C& W  s' T

3 N, Q% m& x7 r+ i; e( b0 r
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, F: g0 S% ~6 h' p( I* Z
: s: r/ a7 w; V- L& F8 ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



* h. E, F; J  V0 {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( K5 n0 ^' H( ?2 c8 ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; v: R; }8 b( O6 c+ k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 U+ U' G$ W2 o$ J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ N5 L' O3 M& J* B" \6 _) _
5 y1 Y1 f, j& A既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 x: d5 {& ?) C' F" ^. C' }8 s2 p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




. n% c+ u2 c$ b# Z

3 H% q' _8 D- `+ i
0 D- R2 f% O) j
3 [( o6 L+ `- U( p' g- g
. A* ~' C1 F1 K9 X, ]3 n8 V) |


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! [$ C9 o6 f3 S& j3 h* h: i

手机拍摄
- Q8 B0 V& q4 m
9 V! n& {6 c( {3 J2 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ _5 Z( {" ^/ g) a

6 a/ d: x/ ^/ G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 c3 x, A) `! |0 x4 k, g3 h/ b
! f) T/ Q4 m0 K1 Y5 Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 B& w0 b3 A' ]' K4 x
1 U% H% g$ |$ U" s) l( \# M
3 e4 U* r) [* `; g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 z0 B& Q+ p1 A, ~) ^  @9 O
, J6 l6 k8 a0 v% z2 e& t* S
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" V$ _' K2 G$ K: C4 V

) G/ t" @! m; m9 L
6 j9 T: }8 k" ]% `# {
9 p7 a4 G$ T% Y% N( L: b镜头重也不会下垂
) S- f2 x% O2 A5 T, j+ t  t+ D

8 n6 d$ D4 m/ f% L  e. m. `/ ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! j. v, Z8 [6 G: B6 Q' T+ V7 l# @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# m7 p7 c$ T4 p7 n* w2 w0 B3 d/ u+ g

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ Q" _. B8 R6 @9 U) }& \2 H

  `3 V3 {( r2 H$ V( s

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 U8 }) b/ ^  h* l# _2 b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 c: P0 `* w. A! B8 y3 K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 }% M. f+ A, ~6 U+ V) B3 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 z% w/ W2 w' B' e- E/ A. Y0 O上面的这一句，本是 ...

0 A1 n& a7 X* }' {& {6 f  q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 J& t# _5 k9 b- x* T2 ?5 U8 D: Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  ]# S' K% W$ ^+ y
2 K2 ?+ J" I* |
) k3 m, W# p4 G3 s2 f8 q2 T


. M# Z1 C1 c* E5 \

( t8 g- l. w" D9 ~+ f
  _+ ]) d* A6 H( s! U% K( b1 E
) F+ Y" c* H. F/ A# N
' \9 j- T& O" W  b
5 R5 _6 B2 l$ F

* _" _. x9 [& m! l+ O1 g
  y5 W& ]3 i" Z8 s' Z3 y& p
$ @& r0 G# ^6 K% [
3 Y3 p- v! }4 x4 m万能组合 价廉物美呀
4 Z, ^, H' V2 Y3 i

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. H! e9 @: d  b8 ?4 J* g! J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ y- p2 s, O! x0 O1 x0 X- `8 ~) H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ j) L8 _8 u/ ~1 k7 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! l% K9 c/ `# `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 M! D+ _5 ?7 P' l/ z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 O2 F6 t, k, q4 C8 W& d# B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 h+ I  F7 f+ u; U/ V0 ?; N/ d, }( k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


8 q" q) l+ n5 m9 G6 o- r9 @+ A% e# T

真长知识 好贴