全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' {$ }! l1 r5 H7 U% l' D+ @
6 }' W4 V3 i1 u* XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# X( t+ t' ^1 t7 p
' T( t& @5 K7 `, L/ N
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 s  ]" e, I0 b
( V& W2 F$ P* W& `; @  s

荷兰的“金宝”
; U, F3 P  W! ~

/ w( x& d+ F( }; k, Y1 Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 z1 J% }9 c) `/ U1 v5 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ I. H; I; v" c6 n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 U  f7 P! P9 s  b8 G
, D6 H' i% i5 P' Y  x  c% ]

3 d; v( v. q# }& F4 v5 W" ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 t8 D; I8 d- R7 v

5 v( f3 @6 X: L6 z  E+ B$ ^$ J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 Q2 F" J& w5 r4 Q- W
7 E5 |& p( J6 e# Y思锐快装板
+ k; j6 b: r. y0 R- x2 l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 O4 v4 A+ ^' U  ]( n
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 j) J6 c& W7 F* O

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( r; P) z3 s+ r3 T9 b% X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 u) I* [8 D. E# P5 K% \, O: f1 y


7 q6 K9 n- d6 Q6 n忍者NN4采用了三重措施：
1 z! z0 h: `* S  T  f5 i" Y. N% r4 v1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ v2 h7 z4 U5 I) y; @% q4 w' K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 H5 R+ N" V) e  Q+ l: I3 m7 d

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; X$ p: @# Z9 v1 ^& Y: N2 l+ D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! I0 f/ _! |. ~+ P7 _
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 R) L/ H* Q, Q- J
, r- T! G2 D/ J( [& i: Q) D
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. [$ H; Z$ G, r/ p; p5 S# o3 |" R用法是这样的：
$ r# ~* y( V5 e3 C: G' e6 i$ L( e
' T+ t4 o) N8 V! h

7 f" e" ~. E. H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# [- T' }6 D& H

" e# i. t* E' ]) i
) N7 G) e! M+ M' F) n8 v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 {$ ^& I  `2 [
7 e6 S3 M% @8 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! T' ^: }3 H3 ~- a) z6 y" i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; Y- g' D) [. F7 o* h; ?' m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" Z; z+ }. Y/ i/ ^3 m& d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 v2 n& V6 I6 f  e  x8 q* k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 u3 N$ ]# t1 H( H, J9 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- ^) C5 J. d  i, M% u
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ p1 I# H, M6 {% b; \) C6 G- k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 K( k; \) N! G4 F) l( t; c

6 F0 {- a1 {( s% t
* Y, ^% r3 {4 X% C
# |+ y" O5 e) q9 F  w: g1 `" z
7 y( n- n$ ?+ ~. G. l6 i1 B7 ~
2 B+ ]! L+ \  R/ t4 a
, F3 J' Q: M3 j% Y1 Q: u
3 H! a! F: y% l5 O
* |0 N$ r: f7 Y  h7 t
  V  Z/ A& ]" j* v# Z0 `

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



& U: Q6 Q7 y8 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! g7 E. V/ C9 o0 a$ T+ w' L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! P2 d, g' d+ T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) \% C1 I; L: ]3 x& @4 ?8 G7 u9 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 j1 _# B% u2 `( A+ {* U6 x
) Z" [. ~% a* J# o, W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* s9 z$ O9 j% W

将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 [  T( I; i* y9 @. _1 B; P4 F$ \" p

) M4 f  y8 d6 e镜头重也不会下垂
  z7 G. S( F# \8 x- i

8 H, R9 r0 Y9 r9 V" A/ j, m- ]5 a9 M
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  l* c. }( ^% u3 P- y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 Q! \& _6 q! y( R; _: nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 _8 s  o8 Z$ }

: B: k( t- F& b, G/ B" u
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! ^- K1 ?9 ~  c5 w) Z

2 Z: w6 }$ V, i
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 i( w6 ]  J/ R8 a3 {2 b" a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) G6 b& t6 y2 a; l+ u, `) \上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 q" A- L7 Q8 L. b8 F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 ?8 H* b6 Q3 S% o3 }* m
5 N) M) r+ X% q. b, M& A$ O+ H
0 z/ Z% n8 A. g/ w; c' V( x
) i/ e* u8 d. B/ p: s# T: `

7 [( R* N- `; q3 T8 Y4 Q' P" p
( R" G. J: k: ]

& I- i3 K0 w1 ^. P! Y


$ S( h* l, M7 O/ @
" C& B- Z9 ], i2 `+ F

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 z3 X  w+ ]6 Q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 r, m2 {& B3 O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ ]' _: Y7 G; B  N9 a7 X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 C/ I$ ]5 R( v: X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! {! K6 M) a% v) f- x  a# W, s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 S0 e, M# o( X5 F不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* X* ^* L( P8 ~

真长知识 好贴