全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 X: I8 t2 Z2 m5 z" N
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: w0 M, O- F3 f6 o: e
3 \3 \$ C! H8 q) W' h# S( M  \
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 y8 s. m- G. r+ M! f8 d; y$ t- O
+ S0 I6 o/ f7 ^/ q, G/ K- T# p

荷兰的“金宝”

; V, r, w+ _# t. @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) F0 Y) ~7 t3 E6 f9 _  K7 b! Z

7 \% |" K& f: d: e( c0 F

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& n/ H. S: N" Q# p7 C
5 U' R( Y: ~# [" n- V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 W$ \% d( Q  C  S$ {5 m0 y

. a5 |' Q- q6 r' v2 e
8 S# L) O. v9 Y2 ~, Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' ?4 f* J/ [' D/ W7 [" R3 G这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ o8 i0 i! g/ K
& y% C9 n/ N1 U( z8 f' Y思锐快装板
. O5 _& K4 K' j# p3 V4 p2 {' _+ p2 U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! _- s0 Y: C+ C7 k/ t- v- Y9 `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 {# Y/ z5 W4 u

' ~) n7 {" w. n& ]- p. l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' Z1 i7 H. p: `* d9 [7 Q% n# A% R

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( Y1 B9 |, N" V- q" y6 x+ S9 j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 ?/ ^, D" h  J- C  W/ c8 \  G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ v. J+ P6 G3 v
; r! V, C: N$ Q0 }; E7 G8 L. V
: W" Z) C) N5 |1 z& d" P
忍者NN4采用了三重措施：
) F- V$ ^: r. f% k) i' u) c1、分度定位销：防止横臂下垂；
' N* S' q. _! W% z" q2 x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 E: \. i7 o$ A+ J1 J& g0 M. G
5 d/ X1 ^7 x  Q3 Y0 B5 p9 J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* f& |  p* H2 e. v  L% F, r
! |, E' z- {" Z* s: c$ e; h2 t! O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 `: T+ f2 V. P  N- Y/ b2 J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" x) g4 _  C5 t- f
  k7 l" n5 E# U# a! |
5 k1 P( G9 }7 u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# x  w' M. ^( c% ~' j
# h+ |- S8 q8 O; s) C. I) {4 h
. S4 |; x- Y7 P3 g

2 Z! R% @. W# ^7 `
$ h. e' P* H' h, t0 @) g8 C% d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 v# U* F& k1 Z) h: K) b* R8 N- r
0 n2 U" m. B9 h7 @: P2 q

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) a8 y+ G$ G5 @9 p% R$ \% G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 x" z3 t$ ^# l2 a/ h; n9 k5 }0 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; R! b, O, U% Q6 N* S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( Z0 z+ B* v! K/ O
, s, N6 F3 ^$ e  c/ t9 T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& f/ @  Z  f$ Y% d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 J6 J, S+ s# x; P


6 G% G4 W; h2 Z2 y! T


3 _( s$ }+ \% p9 J
* o# f' {' y! Z1 d3 m- c$ k3 o
4 Z% K, x! B8 }2 }



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  [$ V' x+ E! E1 V
; ~' b6 h. R# g" `7 k! v$ T1 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 S1 s2 L7 S. h; E

. w( y2 g, P) x  [% ?) A5 A

! L$ }3 k& Z- j5 o! D8 A+ S+ r+ C: X" B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 Z1 d3 e4 U8 X0 N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) n' k" X( D4 c' T3 a% |: E) i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 z; f; m6 L: @# Z  j! y2 I3 k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- w5 j0 x- o+ i% N) f# o/ h+ }

* G: R6 R! r8 R* K# s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 n$ _- e( v4 R* C9 S1 e

( A) O& W7 ?) X; ]/ y4 c: q. w
将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 }2 y+ x% w! g/ `, o6 p

1 _/ w; @1 _- K4 b7 Y8 _" x3 X
9 Z4 W9 z- h# e" U2 p5 Y6 G镜头重也不会下垂
9 |0 E! F4 G; k& \' s' I" t2 r4 C

4 v/ e4 [& }( W2 i1 r
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- b! \) t4 @; V$ b. i! ~
& R1 Y, _4 r3 R8 b5 `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; b4 y" G' v6 f9 \: x

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 p2 a8 I. _. u+ @* ^9 }

( q$ z7 q( }# A1 j( _

- l9 a' h2 U: P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( |: o7 m: M. W' A8 Y# R1 E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 h+ N* j  K: y, ^- U) e7 J2 X上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ b2 k. |* ]% M" l) X* q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


  j2 f0 ~/ H5 _

% J# |1 c& ?2 @* a4 c7 N


) @0 [' n4 n% h! v; P
! v, V- b! c1 }4 {
" y0 Y4 u% y% m% D# H

5 G0 M; K) e7 f

% K# f* s  v6 d1 S2 ]3 H& m

6 c8 t$ Z7 @$ T! j2 {, r: c5 N
万能组合 价廉物美呀

: _  O4 X/ Y, S# ~$ z* ]9 k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 X' J/ A* e& d- y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& c, @- H: w8 |% R$ i

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 z+ L0 k& Z9 B5 F- R- @) U, X2 E+ X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ T$ |" ]' \: p7 J$ |9 N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! i# d- s, \- V5 p: N8 E* ?6 W: f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ J7 m6 |1 m" q; I9 G9 c+ k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. x9 q/ A9 P5 c8 k2 B6 O9 G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ J7 ]9 m! R) k8 r6 _* k6 I不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" c( \% Q1 q3 P$ r' \8 W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, u" s) X: O$ ^# W/ Z) e
5 a* i; Q4 O1 b

真长知识 好贴