全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: [0 g4 R) S7 s" R
% V+ u! I7 R8 B* X! ]# y" L( E0 @1 S

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% M9 \- J7 ?& b' y3 k

7 h6 I. R7 v; k1 j" Y% J

荷兰的“金宝”

. O& D) I$ [7 @" [; E- R
  I+ w7 s" w- G4 D" `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: w. ^  Q* J2 G

. `+ B: e5 r7 h2 D% p5 P4 ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# f" y3 V, U/ z7 G3 W/ H) |
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ w2 Q6 q) v6 P* r

" E, H) w) A! @; n4 U9 t3 X
& `, j6 {! O' a1 L& C+ m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 u1 L0 k6 l: Q7 z这样装会发生镜垂
4 K2 x/ P! R0 o/ J9 |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 U/ E: j6 {0 E
+ [$ N/ \' F! m0 R' _思锐快装板
6 w  H7 P% h1 j+ T. l4 ~( M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( V+ F4 U# o) V) Z

* @2 v& |! C. P
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' r9 f+ w" n5 O, Y) B

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% g: m+ V4 M: i5 E3 R$ M2 U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 ~8 @/ K1 Y+ |7 q
3 m' f" A. Z( U9 o1 v* k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 H! \( Q& H, W

; ~) j+ o$ K( c3 H" C
9 K! H" ~/ `1 K: j* \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 c, `; B6 L  v' n3 ]7 k- ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 o9 m7 V+ q: @6 ]
: O6 o- [& c  [) [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; J3 G3 @" d) L+ d- Y
. Z; R# e9 @# }( ]! b6 R7 w: F用法是这样的：
& k( I8 }' k* C' {/ q1 I
9 }7 b- L6 f! g2 Z8 e4 n

# X# ~8 I( K; s8 W' K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, n; F# q1 b8 ]
3 @* ^8 H0 V; r! z( W6 F7 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! i$ `6 d% U  Q$ X8 L
7 o! @* T1 J+ j& `/ k. x
9 c0 a) {% N9 q) H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 M9 i. h7 k) c0 n8 P
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" W; T: y* E/ d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 ^0 z5 _% ]: L( A3 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 {# c( ^! z* D0 c4 w6 n1 A$ v' B) ^
3 [2 s5 v; r) J! a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 @) {7 r. k, E6 _5 Z  |







# k4 Z) m) l0 f5 N

3 w$ p3 _) F4 V9 m, p/ i
1 i! D6 `1 l" u& }! e4 {+ m
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ S4 ^  ?% u( X
1 K: x: _% e, I: n
# d0 G# ^+ H$ g, I( u/ W  T
- O* s0 T! v2 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. _! w, M& U6 M1 B  w( j$ c# w, k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  O9 @8 A  E' S; f0 f& x7 g
- q* g( {; u) u" s: Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' W7 F0 f7 r  Y) F1 l% A
2 E$ f# ^3 n$ N) e6 C5 I* K
) s9 O" n  ~2 A4 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 Q  c+ t. n$ Z- o+ b: y

5 ]' r6 w& C; I- P将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 W. b- K9 F( i" ^% u

, \& S+ b% H% u
* T" p1 i; ]) {- [, G) l
% M- h; {# a5 V( y! E# W: y镜头重也不会下垂
# \% K, U4 _* c6 p* D

4 O! ~+ L% ?) u: w, k8 E5 u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


1 c' U1 B" N, g7 ~/ O8 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 X# K- K+ p  uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" E+ c7 p. x* F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- v& t9 ]. |6 ^3 B1 U2 Z0 s

9 ~( Q2 O2 B; }, x+ L2 D
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' q- g0 ]: O# \& ^& U: |# X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; J4 b* a9 r! j4 g1 e, }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  \: A9 N" M3 ^" R5 b: b' d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 j, ~2 A; `3 E3 `$ G( A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. \0 z$ J- n2 T

( ~+ q6 M4 B3 M4 P; Z$ y



4 K& B, z# S% u


7 o% L2 J3 t& E# v; ~3 H
% W' P  v1 g1 E4 f
0 S* c$ r8 l( b) V8 w% c
9 N. e$ ?9 D3 q( X9 k3 h
$ U7 z) ^, Q  k' H
8 g! s7 ~& d/ \* ?

万能组合 价廉物美呀
( H$ q; y5 W) C% C: |+ ]6 W2 m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) p# L2 F7 b  T1 A1 f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& W' P7 X& m4 x3 A

+ e. e% @( Z5 ~* F" ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ h% E* Q( D7 X2 y' a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; v* m+ n- {  X6 v8 P( W9 M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& d& m* |/ B4 c" b2 x2 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" a. t& V; ]. i- A# s! V" m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# N7 `" k* D) p9 o9 r
4 r, X  X4 |$ W: y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 }% U- q+ e3 L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, R2 Z, c  R( b# M0 K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* q* {9 x! y; ~2 p& p1 V; m

真长知识 好贴