全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


, Z2 f8 f" I$ W* B9 O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! O$ o/ ?- x0 B  z& T+ d
8 U' i  ^; [; S' Y$ u0 }
' w5 P$ p% ^" \; \

荷兰的“金宝”

" V2 t& \) ^& h4 W
9 Z# E, U6 f5 T: v  y3 N- y2 o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! W5 }  j9 g- j  \; X1 W" y
" q3 d0 H9 N# p! ?! }- @8 V9 {; p4 F
3 \0 ?5 `: d  S1 l! K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 o  ^* E% ]+ B4 }
" m6 d* K0 ]) G. o3 V! A. x7 p) p/ F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 ~/ e- D( }. U' a% G

) }3 S4 T$ j) U8 w! z  U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- h+ H8 Y. Y4 [+ o! f8 o, \这样装会发生镜垂
8 V8 {8 Y# i- c8 k4 j) v/ N
5 S# {' e3 D; d$ [2 i$ X$ Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& ?3 F6 `1 @( C+ H3 W8 K思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 z( k1 D% C- [0 C/ u; F

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; a9 I3 \. k; _; A0 \9 L' c: p

& i, W0 c8 \9 m) N9 a& N, [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ \7 D9 s1 J; p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ U* ^0 e- N, m) N5 O9 W  _: m- z
; t8 L9 {- m9 z$ V6 |
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 s9 e* k7 E6 B; [# R; E3 p8 O  @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- ^1 U$ K1 M- N3 c" E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 W, g6 ~+ @. N  l

. a' R: R7 u: M, }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 o0 D1 _. n( M: n0 P# @" o  w
! @( F) O- p* ^7 m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ k- j8 J6 f* b3 z! E) o用法是这样的：



( A- C7 m( Q$ q- V" ]' q% E9 I4 z

% |$ F0 a6 u* }3 E0 T
0 z% M& ^/ T& T" z& I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 B7 ?- k6 W! x$ x* ?
1 l+ K1 ^& @& u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 g5 p$ h$ g5 V6 n3 W

, R3 S$ ]0 }/ |& ^4 z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. B7 v) v. C3 {1 Q  b7 U6 t$ E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ H$ k  J. T7 X" E6 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 V( G! S/ H+ y0 \/ h" M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, t9 ]& t* l9 _& K  @* W  V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( }  b; W% e( b$ P. y8 I
8 Z( e8 q$ ^& Y既然老师提出来了，我改正!
! {" a2 B/ v  S7 e( _% Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) D& w% b/ e& p% S9 E4 v8 x' ^
7 h/ x/ \) t; I1 y4 F( }+ {2 O# M" v


7 U5 G! F& t. C& o9 `# \' k

) c7 `/ f4 @6 [8 C
( V8 J: W7 v+ ~" [* O! V) f
' G# Z+ }* R2 D- O  b, N
, ~) C6 k$ B" E& J& h1 ]% j


7 Z# E( }+ Q0 I. m1 Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" D. h) ~* [% R: o4 `0 d' V8 K

手机拍摄


  s2 B: x( M7 W* l! D- f) r2 h
" }1 S( ^  K- l3 M+ x/ d7 D+ M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, L4 b) w+ a: W& Z

$ E5 \2 {# v% {- `5 [

+ c0 [- V3 G. |' ]

# M; T  {0 ~4 A. d; P0 U/ v- O& }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 F+ s+ l5 J4 G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( w2 M0 L- j3 A9 {5 A
# s# W& y/ O, f
, A6 F; W" U* s) o1 g% z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 M% `4 W" s7 F9 `4 {1 p% i
7 B7 J/ g" H: h. B; Z  v0 x( s: |

" S0 I% ~7 _- }; d4 L9 l* W. A8 Z
0 i# Z0 D# C/ @' `2 I- y
将D800和那1.8公斤镜头加上去
; w" p/ X0 b; M9 e& m' w9 Z" Z

, t2 T3 z0 c/ M) h
9 W( ?) w+ ]6 u+ _
0 G- U1 a2 J. J) d; i( i镜头重也不会下垂
2 R% R0 H) \# X  }, k6 l6 l0 w7 B* D

3 b9 f6 X1 o7 s+ f- X4 A3 A8 m
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 @  o! n. |' f. {" ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 ?1 Z0 ~; G! T9 @; e
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 t$ s/ @  }& H' H# ~
" H$ {0 \  S2 q- q4 [3 R5 @) ^

* k% F& Z& i& a, q6 x: X& b1 A
6 n( G4 ~8 G2 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 H5 f3 i" ]* w# `) f4 t$ ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 N" \# o/ J7 x0 N( \) k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 D7 n6 V+ [0 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( k; _. S/ P( w2 o9 E  q上面的这一句，本是 ...

! ^7 `+ n" |* y  S4 v& C6 L这个超张赞 才30几元呀，
" c( @  w6 T! @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% K7 ~" ^( Q. h6 B# u6 S& C  N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 v$ o$ _8 U8 Q" |  ]

9 w0 J8 t4 a8 Z3 E" U9 V





7 i7 Z5 Y$ u: f; B' z, Z* U% @
6 l5 y+ ]( j$ L' t7 N


7 P# F5 A  K- J5 y, W
' Y3 a9 ~, f8 ?4 F$ ?. b% P
! D+ O: J- }4 \  ~7 z% X6 O

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 N2 T# L7 i! [5 x! b  c  y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 x. i( p% p, O, a* V. m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- o* E; Q) r" y/ x1 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: k2 b7 r  c+ `! O' ~0 P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 Y4 Y3 S6 C2 n; x- u

真长知识 好贴