全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" i4 w% @: M" {
5 I, G& b* c  _! M- I* {7 p

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& s% A% e( T9 S3 b$ C

荷兰的“金宝”

* \9 n" V. N0 w  h& Y, W; Z0 U
, s- l; i) ]0 \" }3 c4 ], T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! w- F7 U* E$ F

6 k0 n  T. u, q5 o7 a
7 z2 o9 b! Z: q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! f. Q" e$ U8 [5 Y  L# x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 ?0 o7 Y6 n$ i  c+ W% i# J0 z

; L+ z; p9 d& r( d& I
/ ~" D' z; e$ U0 |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' O' D+ ?6 h# a& Y: X5 q6 H, T这样装会发生镜垂

$ L2 `6 |. v  u" l0 C' a, b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ p. g& ?" h8 E, e
* w/ K6 F9 |7 U" O1 G思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) ^6 o: f& K$ r7 q% dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 F7 p9 A7 B4 Z+ f8 W* s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 c; m% }2 c, H0 k  M/ e
5 Q8 v1 j$ d. D2 I% z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. }& z: M7 X% q6 p5 `9 l; v9 ]

) b4 u- P6 ~7 S6 q% @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 ~2 P# N% A9 F( \+ K3 n

, i4 q2 S4 r9 u" W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 `0 D6 r0 S' U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 t# T3 t% s- N- u. x) M0 }' [
, C4 u1 Y. L6 I8 y1 o8 o/ b& K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ K: P- L" j4 W0 T4 x2 |

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! R: O6 ]" h" ]% @- d& u7 `* C3 N
  U+ ]) P7 ~, h" s7 }( B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 D, }. X" Z- L! T* k

, Y) {( L& k& U  o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. u4 W! @1 ^3 `用法是这样的：



/ o6 E) V$ q/ J3 C$ D; @

4 g5 \9 H2 a( o, C" Q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 I5 f" m7 a# R1 p/ ]8 K! D/ c( o
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; _$ ?& c# S9 d0 B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! {6 B: Y( q! G  y7 |! k5 |- V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. P! G7 w' v: n- e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, D& z* r8 P/ Q7 Q/ n( w7 E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; Z* S6 o2 r# q: ]: C: N! E2 B既然老师提出来了，我改正!
2 ^; O+ e: o4 I9 I. A0 Q% E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: @6 Z3 F. d4 Y5 ]; x* @4 k( @
2 b4 ?% I: A# [) _  u


6 N5 K5 @. P$ ~$ n9 S7 x
8 a9 v6 ]( U+ D0 ~5 o8 P( d# w
1 C/ V/ K# W% E! l. K0 M8 H
/ B& q, e) T+ x1 {( g- s, |+ L




; |2 S! ]6 j3 o. G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% H3 c/ m! B% Y% b9 I/ `) B2 |* E! V

手机拍摄



2 G! Z/ g" _' k% t( k. f/ }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* y1 k/ h- p: k  W5 M/ @' t1 M7 q

% |! C: G) S' v2 k6 P8 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" r- w" ~1 t+ x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ I! G% ^0 x+ p$ ~6 w" x8 E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


3 W9 }% |9 P8 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ t$ t8 Q% K4 Y$ {& F
' e, y2 @' n7 d' t# ~
  K2 d4 I6 w- ~8 ]# T: W3 V将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 R( m. o/ H) f% D

+ _# u2 N8 u% }
镜头重也不会下垂
/ x" L8 b/ |2 J3 b5 I

1 P% N1 ?. ^2 y5 j# L
1 X. A6 @3 M- R0 t9 l* q5 |1 f! e, G- [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' Q) P. `) }4 y6 M' X" W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  I" L# B$ m" V2 @; h' R& x+ a

7 Y* z! e2 Z  P
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) m; c: i8 U8 d7 o) B2 o

$ z4 O7 t) Q* K* I6 U& ?5 [
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 K" l2 `9 p" i5 ~+ Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% a4 Q& K4 ~. e* A9 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 J+ Y# o6 y- O: }' Q! b' t2 r上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) i$ @# s4 y% y9 H3 T# w* D

* g$ O) k1 y. P% b7 T4 t6 t; [7 A) m
- R- o2 p9 s. k# g. g% {

" d0 _3 F; D+ `. d# k




! T6 [8 u$ K; f5 y1 m* _" y( V
) q( x4 v/ p3 v, P
; W5 v. p. m/ g2 o, r" n

3 z* U2 ?* k4 r  O* ?/ K
# {# M% k* D1 h& D1 k
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 O4 L$ X9 G, {, R; I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- U: v7 s; h' J, F  V/ n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ d' a! l5 u( b! ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# s7 c' T: D( {. v0 i: M  c1 ~/ m2 ~不妨看图说话：
. {9 @" p0 b: _3 ]% I4 e$ E. {9 g
- f+ ~6 ?6 \2 l; c- d9 X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 s; V* q: Y8 b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴