全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: i$ F+ \" M( p% D+ \6 k4 ?
& {2 y1 ^4 |3 SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ `) _. U3 y/ o3 a8 ?) T


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 ]5 {( k$ o& I' R2 k; P3 F/ `0 M


  |  {4 z9 }, e* s' M$ U

荷兰的“金宝”
$ d; n3 ?9 Y- @) ~

7 w" y1 Y1 O3 f- I6 q0 j6 j! \3 W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) ^" y$ e3 X* U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; \" e1 @9 \3 g/ _3 K

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: b+ w. T' O, y这样装会发生镜垂

. A  S, o! J5 |& h- @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( k& X, \) X$ D% J+ x4 l
1 x% |$ {9 \! _9 ^% W思锐快装板
+ |* h- K3 T3 c( ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  N* W) a5 Q  K0 }& n, |1 thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' }6 g7 m0 i! y+ f3 |) m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 V' y' r# Z2 Z. y7 s

8 P5 B) {# i. E" W: A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  Z4 o3 {6 q2 w( F7 R7 o
: z2 }2 Z, L: u$ p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


/ U0 a: |( a) K5 ^9 Y: A
忍者NN4采用了三重措施：
& c3 i- F; a$ h) E0 h! c& d% _5 ~6 K1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; _5 y7 g8 S7 _7 q7 F: z, ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. F( G/ L  Z; ]! |: w7 ?
7 @- u* K( n5 T" c/ ]9 k7 b$ \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. [& z" Q+ N- \1 q) H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 u  l# C' R9 l9 k2 ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 W% I; X7 U5 s8 \( P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 F& q. i1 q  f6 V" i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

6 _' S$ t) [% H
$ N" X6 Y' b1 G
6 M/ R1 W- j' r3 j3 B) e

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- t/ d% O( D, G; p
' d$ p+ w* ~4 x3 h( Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


# u# x1 P8 h2 s. M
6 p) x# W$ d; v3 E' _# l; \6 \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 f9 F- S7 O% n( G4 N
  C+ e  B& t1 q5 T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, X8 v2 b: x/ q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 ~  b3 p$ o% G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 }6 A. ]' S8 k1 E2 [+ y. ~0 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- {; w4 P, t' |7 s/ D& _既然老师提出来了，我改正!
2 C. ]. q) _( @  e) [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 n% p* ^" i3 P1 V$ y

% B# G, Y# j+ o

& v( q, ^) u9 z) V

' y) m# M) Z; ^8 B; ^6 e2 m



$ x" W5 E8 `6 z8 m6 l' N

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( m/ q! K: L! ^4 k2 a- B


2 c( v9 a: g3 h) d# d+ F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. v$ x6 r+ X$ p1 P( k  E9 G

' `+ R7 Z$ z8 u9 P7 k9 ~0 o2 |( c

$ V  K0 {  j; H- I" O' ?. r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- g  C1 b, Y% k9 G0 T& g: i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" b0 @/ s5 r9 j! a/ n2 _0 H
# r, X) x+ j( @1 E+ r
/ U9 e# y$ u6 z4 W; V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 l  [9 q) d( d8 b

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 C/ `; E( e: O0 y" p+ X) K4 x

6 Z# f) `1 {! l- A8 H# B
镜头重也不会下垂
) Q# o/ @, p/ h8 z

; o, O! O% ~$ M
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ n8 [4 j( ?  s  w* g* |
+ h2 p+ a  F4 q# c0 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ P, I. `& v+ h2 R  x6 ~7 mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 i) L9 \; S% M3 J9 ^  j& B9 H

% B1 l- K; }- q* A) B2 x0 J  @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 ?( D9 A4 F4 s- s! W. z. {5 d! C

1 V' j% [8 L3 |# x3 ]; v

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  v+ y4 Q$ ^6 o: {7 J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 ~! x& \- x' B: Q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. [7 x, \3 b% G- c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* r; F* @( }' O- p8 q% F3 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 S/ @- q1 \, l/ j) ^

/ N3 t5 B! k+ R  w* Z( {) l
6 w9 ^& u* d- Q9 b4 w+ @
+ }& z: u1 M" ^" k- q% u
6 X) D. y, D- h


# v! F* G( @$ c: M



3 z4 O9 N5 r. o


0 g" O4 I! z5 l: G0 ^万能组合 价廉物美呀
3 ]' U1 Q8 r0 `; s6 w0 Y) K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 e" u/ G0 [  T; L; o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. `& `$ ^$ m% L  q$ T3 ^" S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 U& g( m4 s0 ]; i+ S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: I" [5 I6 y! @* [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' y1 ?% ?) {7 r' g7 M: F不妨看图说话：
. H0 }8 X, N; l8 O$ p& }
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 [+ a4 k& F8 F( K

真长知识 好贴