全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% W2 U3 K; v1 D& ?
7 z; Z$ f. c; f, u- s! I$ C

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

( \1 q: H: w7 d9 n
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 r2 w# P+ h) x, _+ J
" M4 n  Y# g/ L9 F6 V  F0 t5 _
% m" v7 L0 [* {8 H$ w+ e, I6 ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 Y& ^* m6 g4 X- b4 [
! ]' u8 S' C5 [1 N; q& N, V/ E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 R8 S! v1 _( l) e$ Z# v" a. R1 p
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) |7 c% d6 Z/ ~' T% J* s9 W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ l3 \( s1 s1 y' ]" [& H
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 E( G; J# p0 i$ G' {2 |* lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- h/ `9 N5 J7 {' Y, d# w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ [6 c  s5 i- _1 O2 e" q

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, \( X$ F# _1 q  g' S, i5 G; J7 {

5 v# z0 [2 C5 f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 s! U8 B9 Y: G7 S6 l) ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- v' t7 d9 }" V


; Y3 R. G" e+ ~' l& e  C% }忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 q2 G# h% ^  l8 m; L7 e* d, X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 X5 o7 y2 b1 ?2 x6 y$ p( T
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: e$ t6 X6 G3 I) T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

; U! e, |, d, f* m' X
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 ~* w% E6 a3 ?& S7 ^. d5 H( ~2 a
  d. i# Q8 _% t+ g; v/ Z, |% a8 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( @$ `- B/ W8 K$ e: ~* P, t


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, _2 R* `  b: K" H* o! g; ?
# U4 Z2 b+ K) p5 G! g. r/ Q# t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* T  j5 k; O& V$ b7 \% [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% w& F8 @  @- s! `% i8 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ a* ]4 L. u5 J# k# l5 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* F! }' G! M' i+ K/ y% E5 s3 J7 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
6 p& r: z5 a1 e5 V* N! M/ `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( U  D- q  `& c# E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




3 d  h0 _2 S- C: P: c4 Z

8 }+ J: k3 G* L2 f
! l3 F: h# p  l8 q1 p0 l8 J




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( h6 Z- P' |7 R; Y

手机拍摄
" `( U5 `" A0 f4 ^& {% x# y% i
/ e$ q5 i  T" F. Q

/ {  m" D$ g4 X! h' i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 [( F  f' f! E  I

7 \' S' A6 Q  L* s6 A( ^3 E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) f. ]! i" ]% ~
3 a0 M' |3 w( e& S; n- p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ |( M; o  Y% S6 A# m
' ?5 T4 \5 M8 S  D3 V: [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: _3 i  G; P2 ~5 @' J9 x6 l8 u

将D800和那1.8公斤镜头加上去

: Z8 I4 {+ n5 I1 E+ L& m5 h

镜头重也不会下垂
+ |# i( C# f! ^

% L7 \, @% f: H! G* t
3 F  ^% r5 `+ a- x7 c4 \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 ~2 E$ O! l! Z' c1 W# u
% q, W  Q7 d! \' e5 l
" k! O; }2 I' s8 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  J  E& C& [' a0 c  b  g

' W; K' R0 g' T" b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 ^* ?2 p9 ~' ~$ e) r+ _" ~

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 b% d5 Q2 j2 j6 M/ v; I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 D: a# n, {8 U& l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ K+ v4 p) c; F上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 |, m+ w7 \  N4 @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# g4 e& O8 J# `! }

. O; ?" N$ [6 h' J" m8 t% C
6 x1 V, R/ C7 I) j. f0 m

+ o' k! V; D: d2 _2 W1 ?, N1 a

5 Y! J& y6 v$ V3 Z1 z! I
. _, T1 o! P3 Z# l1 G* C





  P3 X* V: X+ S; L" P5 W/ g
$ y0 R$ d. ?: |* }
+ ~& |0 x) j8 w, h万能组合 价廉物美呀

4 g+ u  [4 m# z* h2 P' H9 r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- u8 H! o- b0 c3 Q: l7 s2 W

9 J4 x4 ~2 n5 f$ U  }. h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* u9 G3 w. g7 e- j, U, e2 T2 X$ C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: X4 P  D: P+ _% g9 Z0 t$ w' \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) k+ o" Q# E. H5 T2 q! P. M  k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. W' p* ?  P# T$ m: J7 o" ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# Y( s% J. n: ?% Z3 e6 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' A9 i  ~( ^' f5 X
; U! W( `% Q% |" X& i* i; \, O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 ]1 l$ t, }+ P2 W- ~. p6 ]) j' Z% D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 a0 F3 v( P4 z. Y% f7 }( k
# R* R; q- `& V/ k( h, D$ H

真长知识 好贴