全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. g9 |1 z" \: S  y: z; q+ N
+ Y* [1 ^; o% i
& |5 G9 }/ q4 P9 F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  t7 H  A- L' J2 \, p' }  I

+ @, g* w. m/ r6 q/ Y7 n) i

荷兰的“金宝”

+ m* x. w6 A. k* r/ h" q
1 z8 t' m& d+ S( t, M7 C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ k9 L+ X1 E# W  }, l0 ?  ~

( Y# @$ H; P# l0 ~8 m4 t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 m# y' `! B( R7 [. M( D$ |
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" N& f7 e- c3 o) `4 n$ }  ?
0 J  R! S, G! _

; B: u# C( V  ^, l1 ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 I- k( Q( q; Z  x( @% W. i( V# G这样装会发生镜垂

2 K9 ]4 Q/ }# c% s6 C

% U, _% ~' E! E" E3 d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 f' o+ j* `5 G0 m8 \
% O! i" g- U/ `$ Q/ o( }, @5 z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- \4 w5 Y0 k* ?, _+ |) b# h5 T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ \$ l$ j* v: X

2 s' {  J. ?; O) V. ]$ w" ]
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, O) b5 r7 y# e* Y

* V) v+ q0 {, k4 o
; L3 ?2 Y8 }) I# g% O& E7 o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ q) P. ~7 I' e4 ^* M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 V3 k% I& N3 b  w  n

& `, E, ]' |! k) \5 z  j# y& ~
- j, Y/ C# o1 X; L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- y9 D* J4 Y' X3 ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' Q5 ?* V  i+ z, n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  x5 S3 Y& s+ a3 Y+ n/ f: j% {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 A) c  |- B3 Z  ^
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


4 C# O' x! @4 L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# n  H" U- A. L- y" u! s
8 r4 z$ l5 t# j' w$ W

" j  j5 }+ y+ o' W1 }

' {4 C: H; M! e6 c9 K/ `8 k
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" J% m) }  r' U/ O; a# F
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( c0 y8 a$ V, q. d0 {) p) T. V
' e9 T2 ]/ C7 r& G( P% v5 P

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. n4 d& r' k1 Y3 X. {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! ?& B7 Z  s2 r0 D6 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ H! h/ P- O) h4 U1 y7 ^  z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! R( M& B5 a/ C' }" a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, F* {6 ~0 R9 l$ g" d( p+ t0 ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; b3 M2 L, P4 a. d2 z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, S& W' N  M* {  F& z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: d) |% S& R2 c* D. E, B1 Y
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" g# ]! Y$ V" ~! c* C


; o5 m3 m: d! a6 m* v


' g, ]! S6 N2 o+ e: @8 @* m' q. f

- d9 h9 a( {" k# T* W% |
4 R. W. Y. T/ k6 L! Q
1 F, Z) H2 }7 y8 z+ ^; b6 x
6 P0 z# B2 V+ o3 m5 \% N8 S6 a% ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 t9 |2 `7 l) d8 Q4 r

手机拍摄

1 x  E- w2 V+ [( b& v7 H6 e, {( L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ z* K5 R% J2 G

, O) P/ j& U& Z

" a- d" t1 |5 P' {# q  M9 `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& ^: \/ s+ i0 u) A& c; j0 R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( O; }% d! A4 A  M1 V% y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 X. \5 Z; i$ o! _9 M8 g/ ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 I  u  D+ h* Z% M. I, C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 K+ ?( L) O" r, K4 Q9 b5 M  {+ o

/ @: y5 P/ u; i+ q/ J" ?8 V9 ~
6 v' d( X: n7 D" G, R
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 _0 r5 D) U5 ^$ m0 d
( J& s7 a6 a$ M- I' B
+ X$ o, W3 B: |+ [; Z& |镜头重也不会下垂
0 w6 }2 ^7 V5 B2 \( _4 _+ |: T4 l2 b

! S8 D" t1 i  T; f! a
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 w' w6 G! Q5 P4 Y5 ^: O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* I- W1 w% ^& i# ?8 Y0 J% f

5 I' [6 r2 s, W. _; W
: `9 h* T, N+ p5 o! S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( S, P8 [3 J$ `

1 C/ r# Q9 j2 y. ]  w( q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 y6 @% }: C6 |" C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 C. M+ P" X& p上面的这一句，本是 ...

2 s3 `8 f* J1 g3 b" ^  k这个超张赞 才30几元呀，
: m- n5 H3 Q2 z( C4 g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 f& {6 T) @4 z8 w5 M6 W
4 x# y$ d) Y' S8 p+ y( F& N- J/ o
2 {, Y3 ~/ h9 U  _9 G
+ s) I2 Z$ `7 H& c+ l# Q
; A  h8 l: r# u* u9 S: A( ]
' ?' d( |% J9 F: V



3 M& ]7 o$ j8 f* w  P2 {+ B# m

1 d2 T) o2 U5 R' o
7 P3 r8 T( i* R# ?% R4 `: h1 s

' I) M) w+ h: P5 `) y
8 A* {9 {3 b( _# a3 B( z万能组合 价廉物美呀

5 z' C! B) D  R4 S( U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' r( g5 F8 D' K7 ?9 [+ i- Y% Y( r

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 M( W4 k# M( x( Q8 p) n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) R+ ]) H# h5 W4 ~7 A0 v2 ?$ R" M2 U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 `9 ?) B: n  Z0 ^4 A: o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; w2 O) {0 P6 q: m& K8 x( ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  P- L1 Z1 K) l* \1 B0 i; N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 S7 o- _- o( m  G4 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" n9 l7 P% I! R4 X; q2 j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% O; H$ O$ ^. P1 G' |$ z不妨看图说话：
2 ^; O+ W( c  l6 }
* J) o/ H( y3 R, V/ ^8 k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% Q  z% O% P+ C4 V' P* b, j2 V
1 ]+ g( L  e' H2 v. g
- r! `) ]( x+ B

真长知识 好贴