全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) z9 O/ ]( t% q/ ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% I( a# C! i, i0 A6 L  p# p

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 y. K! @3 r" i; X

5 d1 U" s% f% E( F0 q

荷兰的“金宝”
, T6 t: U& m/ T2 p* f7 D$ e

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 e/ _) \/ l/ q2 R' j* {, N* u

" ^1 [/ R7 K/ }# j) H0 B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 g; }" `" @6 g4 w, o4 }
+ g  C8 ^) k( `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 m3 ?4 \- ~- A, n5 F" Y& e

' D. A2 ~6 h5 O7 Z$ q  p5 k1 n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 s1 x( q, S5 j2 k3 X

/ A: q% r1 b! E5 r. C0 _0 M; w- I" @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 {* @# |) g9 e! X  W6 K5 I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! `: [) d# v  N; D7 [( J- x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) B5 N" Q% u3 U6 `3 g4 |

  ~8 W) e7 j1 h( B: l* v
$ l. ~% H/ o% M5 w' _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 n0 t* ?3 P. T

, s' s7 C6 k& v9 V2 a% h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 Q# I3 V. j" A) {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



2 n! ]6 l5 v9 Q# K8 j) T. o忍者NN4采用了三重措施：
/ v4 K# D) W/ I% S& e: X% o1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 W0 j: b4 a# q/ C! P& F0 [+ _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% _. e" Y0 s- o. m, a* c2 K1 p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 Z, V) ~- I) V, t6 u

) _; F. {+ \' |
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 K4 V8 i- H, u6 u" M) o' D2 o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: c; j3 O6 y! y8 S1 q' t  V. `+ u( w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! i! e/ w' _  B8 T! `

5 a; i! J2 a- c7 J: H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
  D1 r& Z; O. X4 |7 Q' Z
8 q3 T/ @+ V# w
; {+ p* A* m  _) p

. w# ~$ r, i% |" q( Q1 q
( q  j3 i3 a) i  f+ e( U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# D9 ]0 b  l- f- Q- k) B6 C
- [: d; q6 U  N: X1 Q5 [( e2 [( ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. \& j$ r$ ^+ l

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" k+ z( a0 Z+ H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 ?* t6 ]8 L$ D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 W5 B6 v/ ~- ^+ H* E! j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: B' l  p! w  |9 _$ i$ i( U- l+ |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" ]8 n( H( g0 U8 ^5 l4 i4 K) t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; b' [- c, [& X! s$ |1 ?7 I2 k6 I既然老师提出来了，我改正!
& \$ P5 O8 p( ?" w( Q/ D( W7 [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% k+ G+ }9 l6 c+ r2 \! k2 ]8 y7 ?

' ^6 u8 r+ |. d; A; T- q
8 J6 y4 z1 _1 J
: E: M- Z* T+ m# w% w. c
; o4 x1 T/ L' N6 C* \



. T4 R& }+ H  m6 s3 [" L' O
* c2 M- Q# \# S& D+ ?5 T

5 e1 b* _3 w# e$ w9 W$ B4 t: o+ V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: n! Q* A6 A: G' \; J, s% P1 @

手机拍摄

: n* U& c  H$ U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 r) q; {' Q: @, w0 S- R

. ^$ z/ p/ f/ |5 W

6 d4 u! [5 g: K5 W4 E& q1 N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) }; f% }  Q- l( `* A2 U, |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ @: R; O/ v9 I% X0 o7 z& m
/ B7 I+ Y; o8 X
$ |/ ~$ s7 j! [& b8 p! O0 ]- t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 ]/ A  d  v; p* @# f
: l$ ^8 p2 \3 u$ \$ j/ v2 h
6 P% l4 F. t& g2 r将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 I. {( i5 t) Z) h

. {, t7 j# s! k9 S) a9 R* J# T" p4 k镜头重也不会下垂

8 K/ ~% u* a- Q. ]6 q$ O# |
' K! v& B. w( t& I7 z' G+ Q: t' z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


# J% D2 ?8 _# U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 N9 x' b; `0 rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 Q8 H; F: C( ~. Y* U

. j2 u: t3 t& L7 r7 s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! {1 _' N6 V8 `
# n" F+ E+ r! X1 u3 o

2 t$ n9 G# v+ N) u0 m1 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 |" j; ~. x% c. l9 A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  _# W1 {. y' l1 H# h3 y这个超张赞 才30几元呀，
* E! D! M* b. z3 U6 J; K5 Z- h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 {: P7 Z" y) a9 ~
; m5 w, G* z' t7 G- {

, F* i8 Q) W' a, C, ]. ^+ |
4 d0 b5 D% G# w# s# K




% H; o9 M9 h+ B$ Y
: l2 j8 Y1 v" W
* h9 q1 G3 v! S2 V
( r- B: K2 O) Z+ _+ P4 S
! N% f9 H3 B' F) I, N


% ]' z/ _0 c. z" f( q+ O万能组合 价廉物美呀

  j* E2 C( f1 _& c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' j8 b9 x0 N: X1 W; e: ?2 H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 u. x4 R3 \; S

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 Q2 g9 z+ H# P+ T, H! ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. b' M$ u9 n! `$ ?0 q# a# b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. Z7 b" F4 ]9 ~+ \$ E# K, ^! b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' \6 n3 I' C  q9 B8 N  c3 h不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' ~) E3 x. X$ W4 [, v  e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 P; j7 C3 G4 S& y) G; k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& z1 g/ U& g3 H, T5 i8 s
& {1 v  }) r& g) L' r

真长知识 好贴