全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" j+ E3 Z) I5 [0 B, s/ C
; u6 b5 E2 Y2 S( o5 V: aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


- n. E: g5 C7 j$ {9 W% g
0 |/ n! ~4 {( a$ c& Q  [; }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* S3 M9 Q; F' V0 Y

" ^: y. m, \7 k9 O/ G# F
- B+ R8 z- `' ^  x2 K2 F

荷兰的“金宝”

# y$ j2 N+ [! [7 [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- T5 A" Q, D" f$ [' u

( F3 K- J5 M0 @* r) W8 F! T# w, a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 p; U% _" v& @9 Q- V" T' g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" ^- C/ e0 E  U) ~* K/ \" G

. }2 G' s8 B1 k/ p' K- a
- [! z+ I2 k5 g4 A3 S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

( D1 e. u6 [8 J% X

1 l5 S! }. z0 p) L( u  h. h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- @' V, U5 `% {- @* ]% w思锐快装板
  i, y2 `0 E7 B" @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 Y) |( d' _9 N# S+ T4 U+ Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 Y8 ]+ v% V* C

1 f: L: q2 v$ z2 H/ o6 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 A- p+ n( [2 c; C) b
( W. B+ |  O- o7 R

( f5 Q  U2 A: c3 ^# U; h5 l- I7 {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 C. N6 B: w5 D' L( g4 G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" R4 c' ~6 r; ^, x% w8 D$ V


忍者NN4采用了三重措施：
8 P' h4 }1 g3 ]( ?+ W. f1、分度定位销：防止横臂下垂；
) x6 \5 }8 F( i9 |8 I1 }3 `1 E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% K  ?, I6 I$ \6 y4 d+ x: F* Y) \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 ^+ o& E  ]  I( J) U

& m4 H1 d; W- w3 S2 R3 N# i
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 v& N5 H( h" D& Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: s+ b& S$ m3 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ T8 Q! E2 r. Z1 X1 Z! p
3 r( E" g! T0 O6 B7 k
8 r. p; U2 T( z  l! t  q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
. D' T- k0 q7 g) R: m) B
" A5 ?" G$ z% d. F  l& v
0 o6 ~; Y9 i6 h' P8 }, \0 e& h
6 `- j* L; w7 j: N' c" n0 L' N

* g7 [! V6 A+ K( J: V/ K' c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 m# |+ \4 E: \
( c$ ?2 H. K2 v+ H0 D" @; ~& F7 Y% f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 _3 _( A0 W/ o: f! _4 }" s, C8 J
. g! ^9 w. L+ Q7 ~
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! ~) S( Q) m6 S/ X3 |# e5 ?! P8 A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- k) {* j: e1 d0 r8 w/ T
4 U+ ?7 v% b5 F. J+ H9 a  K* y$ V既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" z; u( c$ M4 z% G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ T* B" O3 t+ w5 ?
, n0 ?# `( ~/ C3 r, x% C9 y/ l
# ]2 s1 u" L7 p4 e, Y

% D) f1 {6 w# C+ e4 g$ E7 E' \




  x+ o, X8 N0 P3 I# O; C

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

* ?& ]! T+ b1 W1 o8 E
7 Q6 Q6 Z, J# x: B% ~5 ?& f7 {0 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! s# \7 D. \% z: n: c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 `* t- E3 R* Q" U; C( ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 ?! |/ T6 B- C4 ]8 o4 k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ g+ z; _& D2 ?
9 o8 V" }: A: m" F8 U4 a) z; E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& `0 B) w' ]/ f& V! \: w
1 B! n( r( s+ d4 b2 A3 U2 h将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 U4 Y4 t: ?' u' ~, s. v4 f' y" j2 a
5 n, r4 C! S8 s镜头重也不会下垂
+ w9 \) p- K8 P# q7 e

' r/ r. E- _9 H6 H9 \8 x+ U# n4 }, y  O
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% ~  \& L. q; [; `& j5 D
! \7 M  p4 L) v8 ?% \  b8 @; O# m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% z" R5 \+ L8 M% g% G0 {; Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' l& J) i0 k1 ~: q  Y

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ A$ H6 j! ]" F6 ^1 W" S

1 R4 R) M7 s+ e5 ?5 o
3 E( y( K- U+ n1 H* \/ R+ Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ R0 M; k/ |$ d- d1 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 I" D/ c8 c- c$ F这个超张赞 才30几元呀，
7 E7 f, ~0 X6 F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% I4 s2 A& v4 x8 P6 w  K* E6 A$ G
; ^6 w) l; ]1 `
8 q# J. \, _0 n4 F0 H
* t) s( e5 e2 \3 @0 n2 U
7 s5 x; T* y, e1 A  U% \, O

7 J$ n* k3 K/ d2 v0 {/ P4 L




. Z0 E/ @  A0 l) P& V9 w

" p8 ~9 Y' R  u* d9 y+ l9 Z
, @4 ]1 T  k6 w# A, O$ I

( b1 D' G. I) I# o4 Y万能组合 价廉物美呀
4 ?$ R; P" z) k! B6 h4 g0 w; p$ K

( c( l' W  M( R3 A, \3 b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: Z$ a( s2 P2 U8 E, d/ b" w! X9 s' L

- Q, j( F, K, r+ ]& i7 o& V6 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" I3 u. G/ i% n  U6 e3 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: b/ M& P# o$ G/ @$ _/ ~, f" {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& P4 G! k' Q- R* m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 \3 c9 }6 h% `. ~" j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- t7 m9 d0 e& f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

% ]; I) i4 i/ k2 w4 z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, n5 D: B+ r+ o, a$ t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; E5 _( `' v* ^/ y! o: t6 ]
7 N. Y; ~$ \7 T. T% k: \5 }
: `9 y( a9 i" E7 \" a) r

真长知识 好贴