全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 q: H/ Y# t; H; C4 aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- G$ e! z3 c% I/ S; [9 T* K4 n

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& s5 F9 v" l5 V* V; [! M. ^& f
. j4 J- Q8 E$ n  x6 H/ ^6 v

荷兰的“金宝”
/ z5 }' \- d) ^

/ R, [8 ?- m# Q6 ]! i2 H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 j/ L* E% N1 \4 B

) P2 S  f2 Y+ h' Z' ~, g& P  V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 R" L+ L  T  P9 e; ^* b- z' [- i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 q* V* C- \8 d$ p, @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
' y3 z! t" s$ c2 a. j. t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 J/ H8 \1 I+ f7 _( H$ `) R: jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ R, r9 w, Y) ~. C% e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% u2 h/ Y5 t4 u9 x. h

8 m. o* U8 P4 W* _4 f
+ u. n7 _9 V$ f: v  F) S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ R5 V. l* d+ G( X; X9 m" I
5 K3 W1 N' c; j( Z$ t) q- G* t

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! r3 i* s6 E- w6 `/ `0 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 y& e& B  ~) t9 |7 u0 g9 I
. V4 D* Z6 [! r7 Q4 Q# t1 k4 \7 {

! |. n9 U. l/ h  H* ]# }忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% C$ ^- E2 H+ R; K( u2 C" p- x- y  n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! }, C  V( I! Q2 f
+ R+ e- Q& q$ ^1 U4 F3 m3 C2 J# h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# {. L% n( c6 ?1 h) q! A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


* Y/ P7 I9 ?7 E. E: k7 P; Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) R5 m- j3 w. v' e& k5 h
用法是这样的：

! v  D/ V  f1 k- K+ p

3 ^8 E2 Y0 [0 d% x3 \% Q, _7 c( o

$ B+ m- I: a* h& U: v( g  j* G
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ V) l0 y6 P3 D5 Y/ _
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- [& ~' {6 `* H3 q8 E9 y8 s/ Q0 U6 ?

8 Y9 Q# A) x6 {# O1 _( g
1 _# {% c+ Q! z+ r' v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 T& y5 P" j$ p8 q. K+ G
& c" Y; V/ O- z* ?) U9 @7 X' R9 A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. l( e  g2 D2 `7 Q8 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 A$ K: ?) X! [3 G5 |# @既然老师提出来了，我改正!
4 n) V$ ~) o$ c  D1 ?6 e0 C& r$ D: R2 _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; u9 R. W* g3 k* n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" C" m) T' ^6 ~, `
9 N: T4 ?& S8 v7 w! ^( T
9 @7 L' p3 ?" T7 _

3 l/ t. C+ X+ X3 z" z$ x( n3 f8 H2 U
  U: t  j8 Q0 T
4 `5 S" R& X5 E4 y" h" }

2 _- N: W6 G- Q5 f( h$ V
: {  \- ^( J: y$ Z) g* g
; X( q" l, ]1 M

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 k( C& x* p/ L% G* s7 W3 Z' {

手机拍摄
# s0 d. K5 A1 f, a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) v; s. D+ Z& M' J$ M" t

: Z4 F+ o5 @/ \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: f2 t2 T' [& V" {" \6 B
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 X9 ~) M7 l  j) U  F3 \4 g+ |( R$ k
4 |6 V% U. y$ `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- ~! ]) D& h( o4 q/ d) ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去

" Q& K# T( M' j! [: x2 e镜头重也不会下垂

# y  e/ F) X( x- P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. g3 k! _$ K/ B1 v2 {# C
; ~/ A9 `5 `8 m' V) C3 j/ Y
" A1 Z. ]: _: ~' h) w4 w& c4 Z" ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: P4 U9 y( }# }; I& lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 o8 }5 B7 p% I$ x' e0 ?  `

  _; b  \# o, B: Q9 l  Y1 H
, g1 i2 S6 T7 R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# q) g# w0 H- ^5 F0 S6 P$ ~( ]

* x* _1 B; W/ h/ x: r

2 [/ [: `. ]6 R
- ^! u8 q  `) X/ G3 S0 L4 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# M) N5 {  ^! f+ L1 D: x) m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( i  ], A& M* y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ G2 A5 R6 g4 y  q8 x6 J+ j% a) a上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 D8 f5 d& e; g2 S5 r, g, S  j- p4 H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% Z1 w- U. I- s2 }/ Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' y; q, v, U& T, e' @; c

; a- n6 O& A5 w$ Y, U3 Z: \+ E
  M# G; w* L$ U" m; M4 ]- c


: W0 z/ I3 O9 t
( ^# ^' o% V! b* `
+ d- [# H1 u7 g( W( f0 R" j




& T$ p: ?' }( @$ H5 i% }2 b
" j5 `% z: T. m) N. n
; s4 Z" z: f9 k! }9 x1 a
2 a8 l* t  B% A* b  q万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, @$ u# |3 O, I* N$ t) w' [. T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- H" \( }) a% g: \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- R3 ?& O6 r# z. O* }: X不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& ]3 z# }! t& T4 ~5 Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 ?) e$ P6 T6 Y1 _

真长知识 好贴