全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& d6 N, _/ w) e, F, l2 n2 g  qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


6 Q  s7 e  e/ t) M# ?9 J
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 K2 t( p! {/ h2 y! n( q3 [
! w9 S  i+ ?+ `. O7 U0 P
! H6 h  a' \: e( e7 ~
- R. n3 H+ n* |3 [

荷兰的“金宝”

& G7 g$ X- P# E0 w
$ t" G' x& a- q( Z: d, S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# K! a, X% X& c' ^* b7 ~2 O

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 b- H* j9 q% M# M- w
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& ?* G5 k3 V  K- Z$ e
% q8 k3 l2 \6 U' J9 k8 `. p

" {7 G. ?6 P- [% w( y2 w
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& ~1 D7 K6 A4 Q- h4 n; z8 c这样装会发生镜垂

4 D2 P+ q; _" G) r# {/ Y: w1 ]! ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, k6 W" r2 \: _. U) a/ n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 U# `+ |& B- n3 ?6 \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' u% {6 D5 X# _' y/ ?6 P; R; @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 @# a  K- O% s2 g

" B, x6 c: s: q  Q& M
( z7 M9 A5 h  y" e) V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ }( m4 I. m6 H

3 {3 n" E/ v! N- L) z$ N4 a忍者NN4采用了三重措施：
7 S0 t: N5 e( c$ }7 m! b7 w0 l1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" g& r6 ^* a; r2 l: Z& ~1 ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. d; A* J+ t/ `/ u7 W* }: ]5 \
3 H1 e1 h! G+ ^) [/ Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  o$ g  Z& A% L9 G* F. I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& B) C4 _) F+ Z
1 I1 o: M$ q9 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 {. U6 F4 X( x8 o
/ Z$ C% M3 U1 J' d' ]6 W# n
0 {% S* @' h1 @! r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
2 z! V" M, g+ {6 A
$ l) Y5 m% y6 c' Q) J

! N! Z# Y; b8 k9 X5 N: u9 H

  I0 O: W( u* c0 L6 a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 K$ G6 m, f# w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" B# y, z/ N0 V" [) [1 M/ }) _; c; Q
' w4 e- C$ X) D4 N/ p6 ~* b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ p9 d( M( R/ ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 n, s: h8 Z6 T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% ?4 A  ?" S9 k/ t% D$ p7 r
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 h6 q7 G0 f0 _1 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ V7 W1 h' u) M2 [, L2 G& C7 T' C5 _既然老师提出来了，我改正!
& b/ {! j, r5 Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: L5 x6 g; M# ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ T. A' _2 R5 N: U: V% `" F. e
4 o" ?8 ^4 C8 S5 N3 g3 G
; I# ?0 Q9 T; p# B
  s& X/ c4 s6 i2 Y, O+ P5 O

' Z. p3 q4 O7 y9 K& E
0 C1 k2 r" S  g. ~


: R+ a2 C: h$ H

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 X) S- h& \1 I# C

手机拍摄
0 i; l$ v( C! O6 A/ [  B

. D+ }0 N+ W4 \/ J1 Z# Q6 \
' d* v( s8 m% x  m1 K  {1 o+ p+ o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 |8 Q2 a% @) }+ T3 e# T4 O

! X$ V+ o" d- j

- T$ z5 Q" ^7 N+ F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 [2 b  p# ]5 J( w
7 W- f& Z  J( B3 A4 o7 r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. r; x: a$ h# R" Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 D4 \; o# Y2 M2 w

$ W  ]* c3 _9 k9 _" }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 \. ~* w% k6 b  d2 e" F# p

0 _; c: A" P( D, ^
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
) C( Z- k# K; {; ~0 Y0 j

4 z: [7 A0 |; A, n: w" G0 n/ k
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 {4 D6 f6 a1 F5 N
5 s) f  D: l/ B7 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' a' v' R5 q4 c* B, E* {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- u& J# C, S1 s* _" P: F

" k0 m. F' i) R9 [# q/ S
: x" j$ u6 E0 d( T! p8 M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) U. {. l9 P4 V" G+ y. j

( ^" {( E2 z$ b0 W! ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, x: s; y7 {6 }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 x& d/ L5 E2 a3 Q8 e: L; o5 @$ m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" I5 @9 @2 Q( G- H上面的这一句，本是 ...

9 V- Q8 R* ^) Y' M8 B+ R这个超张赞 才30几元呀，
6 C9 G1 a  H- @3 q3 r. [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! j4 y) }# L: w- G8 s. ]
; R9 d) [+ A) e. d0 o1 d$ @

- ~! }' x, E1 L9 k/ b* U
3 H5 Y* i. v% I3 B



1 ~+ k5 u. b% d# R( y


  ?- P8 v+ y2 R' a1 G& R0 j

6 ^5 m/ {: P( v: o$ `; W3 Z
* ^6 ^$ ^' w6 D$ H

$ I. b2 ~4 s3 D4 h% I& X, `1 U8 v万能组合 价廉物美呀
8 d$ @: A$ v: \; |

9 A  d' m, A3 t8 T, T: N& C. Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 u0 ~6 V8 U, M. B& |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ W- X; u( o0 m% G0 M2 V) l( B' \

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 b$ }; N: ~+ o6 c  v  a4 O+ b6 l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& r% S9 u2 f& E& ~( ?# ~# Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% M/ Y& Y: S( @  d/ {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# t& L1 [- j- o# }5 w3 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; B' M" P! U; O, R! W. e+ S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 h# V8 a0 E% G# B
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


3 L. C' U) V( h% |

真长知识 好贴