全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( [6 d5 x: O/ n0 _. t( k4 o
0 f" P$ L7 C6 A) ?5 OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ s7 _. B8 W/ q. m0 H
; R& ?% l# `4 A$ q* U1 M3 {
/ p9 V. p# N  p0 P, b1 a2 h- |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 s4 }1 ]  G# p" R/ d0 r
0 N' m/ Q$ ^5 \6 I. c( w; ]
# C% e: C  ?; ^/ D

荷兰的“金宝”
. l+ }$ q+ B+ A$ E

: @, n, R& }/ m1 e& P2 }, R4 A1 g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 c' {; v  x. b3 U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 k2 X: ]2 U" x  x% E& f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 }% y" ^5 I0 G" c6 ^" g& p) J  U0 |" s

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- V/ p) N$ Z5 x5 }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' Q% l0 f1 ~+ q4 A思锐快装板
1 \4 S. U- @$ E; `. t9 `) K, O$ p0 \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 O0 U- h' R, S# u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( ]  f5 O, B% c9 k5 `

& e7 \( ^4 z4 K8 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 d- {+ G6 b" d; \

7 ?, _: z0 {0 I6 {, U' k; X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 T2 k+ W( ~: K# n/ r
  U+ C8 F( v/ A6 p9 G
& T6 y" u! B4 {2 G% j* V+ Q! o
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 J: }9 t. ]1 z5 E3 l7 _: l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- l, N1 Z7 A$ Q2 O% f% ]
" G: l/ C) L5 @9 J; _. |* E) a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ a' ^) O* P5 l; D# Y! o8 u8 k

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 D9 y7 E, E9 P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- f. S# f* M% T" B; p
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% w- u! P0 b- j" _7 y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ e* n8 h7 ?9 W" x0 D5 h
0 x9 q6 S3 [% c0 h, Z; ?4 F4 h) i用法是这样的：

  {: Y4 u$ S, v5 K8 k% Q) f

  d; O8 u; s7 o, w# ^! V) z

, _: e; M9 M6 b/ B5 g1 m; F
0 J' s* }- j! u+ q% R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" ^5 I( i7 I+ C6 Q' B- r: D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 E8 t! ]  S" i
. M. y. u; k6 {: o

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; O3 A; I1 I# c: D/ Z- x& p7 I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% ?+ |' {* ~, |% T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 ^5 o# T$ T1 j* P7 w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- u6 ]: x: F' R# m, w$ l$ K  I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 r# N& Z! S1 V! V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* v- \1 I& |% b( |2 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 z) J" O% u, K" g. C. _# |3 e
既然老师提出来了，我改正!
* e+ c( l3 d2 q$ U- G4 C* u! |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 _+ Z( g# S$ b  u$ Y6 j


: b% z7 s/ Y& u& Z0 _0 T
, m. @4 c2 e" A6 F: g/ N4 H

; R8 f2 ~( M$ N3 c; @4 q% W. W
* k4 L8 R! d0 l. ^! `
& \. p# E+ R( Q6 q# U

: c( y( t4 d* ~0 g3 a

4 V3 O, u/ ^4 G+ q- m8 I! x2 ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


' b% L( J6 E+ E1 o9 V% h' ^, _
6 I$ n, e9 k' _$ ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* t$ M* G8 ?6 X$ t

6 O- |3 s/ U; c( l( O' h) \+ o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# V+ k& d: o/ j! }" ?( p8 u, f3 L
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 v" X( C7 \! [$ b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- p; [' v% f: |' K' |$ d9 b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' f9 u% F0 j+ o' k+ @( e% x5 X# g* h

; ?9 F" o! `2 H* U  }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 d. M8 Z$ I( F: X$ m$ \  o+ Q

; ^, ?3 e9 \  Q) z  i, C; W
将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ v- H( ]1 a5 U3 a- U镜头重也不会下垂
. t8 _) J) I6 T4 U3 f5 r3 j0 O/ _

! S8 S; d9 w9 v
7 i3 l# k, S8 D' c. r7 _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 g( N  g) b# P! _1 D6 ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) f% S' b3 t( x% ]( M. ~* h

  _' |: H3 Q" `6 Q( m" Z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 q% p9 }- s# @- \# G( t- C, o

# c# P0 u, n6 F0 X, }% K
* A0 u2 p5 @4 h* t# l1 y# Q7 O7 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 B' |. }3 M) J- S. R* ~! b" H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 ?1 Q% J# X& o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 C% o# w8 ]. e+ k( }& n) y上面的这一句，本是 ...

& M* v5 W+ E+ ?$ a7 d# V5 P这个超张赞 才30几元呀，
2 ~# [6 e: [- O) Q) G+ b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' ]6 u+ k! ]7 F' v' U0 G' G5 M



* ]- l6 e, p5 h' B
2 h" F* K; S/ f/ J

9 ?+ c# G2 J& N0 e+ P2 \

3 L1 e* H$ o8 o; X4 d' X


8 I4 {" d/ A( j2 a+ ~- s

" ^" z1 h% |2 ]( @
: u( u& E* K; |
万能组合 价廉物美呀

6 |" [: O& u7 u8 _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. H( Y4 P  j- R" c8 u

2 j* R: ?. d0 ^! n7 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ n9 B- ]% d* o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 U4 i) d/ `5 O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ x" S& Q( E/ \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 a$ U1 }# D) u' A/ X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

4 [! o  l5 J+ M, i" {1 X4 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 |( f' }0 s, F( D' Y0 ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


# d& j! h2 `/ ~$ Y- l

真长知识 好贴