全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* R  d7 f  r/ w& C6 m7 SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* R' p8 P% @3 Y4 U
, t6 K0 l7 d1 ?) Q- k
* \" c5 v- C! G5 {- K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ H( e6 Z2 ^$ ]% p' E

荷兰的“金宝”

$ B& Y+ r, Z+ z5 p+ y- ~3 x6 M
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) O) @/ k/ K* g6 W% U+ m
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' B0 v9 m1 H  M- P- |
1 B7 C* b2 t7 @- g, x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ p6 {; S5 s" w( g: V, T( G6 J# \

+ b: t* h% ~) d; I$ f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% n) Y* R& t+ R% |8 C这样装会发生镜垂

5 [. O$ O- t! L8 I  T% c  y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ C$ W! r) q8 H* q8 N0 P
思锐快装板
5 I4 \- p( D$ O+ W$ _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 a* `7 T- W* G4 q3 u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& s& j, D# c$ G. e

% I6 @9 L1 A2 ~! K% P- J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 m+ f( t* H4 o# L0 R
4 b4 R3 t/ r+ _6 h( \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ O3 ~. N* w# x/ Z7 D6 Q6 e$ z2 [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ t5 q( I5 B$ Z* A% w: G
; ~( M5 E( |9 j$ w
5 B: }3 _/ n3 y+ r; [- w忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. f: I( s0 a7 |) p- K( _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 [6 ~# A/ h% N/ ]  P8 q3 Z8 S. u( k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 R& t8 ]& t+ f. n) r6 @
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ a' I, F: y- [7 q
( e0 `! l7 E. c( F; G' J8 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# H' a/ U/ v" q- j' S! k
) y! @( C. A+ ]3 Y7 k: @1 g
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ u/ O" [. p* X% e9 _' T0 ?+ m


# v5 M) A7 R* N0 H. ^4 f  I; q( X

* L/ y$ I2 U; O0 q9 k
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 B' S1 W5 y4 n3 R5 Z( c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  D2 e) S3 p" M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 W9 E5 }/ o- V0 \  N- R7 N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ y8 I5 A; ^& I) I1 a
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ b" X% l( B! ]3 Q$ v% }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ T- V- t- U$ I9 ]" b5 r& K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( d8 N2 y/ C  w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! z) g+ Z; ~2 ?8 W( ?3 u2 O

" e* y- R4 n2 C
6 M  I8 x$ _$ `9 c+ Q( Q8 I


! m1 z& p% U; t; T" p
; N8 M( h( g9 D/ _: m; G7 h4 E
7 B$ F. D8 p) K, b/ ~* ]9 T% |( J
9 s% ^- h  `  M' z" c3 `( J

, m0 \% r7 m  [0 A/ |
9 q, ^% K* c2 d$ F8 `0 b/ h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! m+ x- C( {8 ?4 ^; P

. K# N5 `9 O" }8 s% R; J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* D( R6 \' q) F4 \2 S8 X$ O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* x* F/ @0 C! F4 f! Y. i6 Q; f4 |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 D+ y7 a. `3 I: v! B: c5 B
4 p/ j. i/ r( _; E, _& f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 R+ r- M  j! S, _- P) [8 Y

! u$ E1 M8 ?& v+ z0 I1 E% ^
" R; I- g9 G& r3 X
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 A) C# A. Z3 ^7 E& h

& H! o8 e2 `' K# d镜头重也不会下垂
2 K- S4 ?3 p4 }8 w

& q  |* n( B7 C- M+ f$ c0 x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


0 z, E+ V$ _+ I! m" \( d! Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. y' @) o2 ?$ ?+ n  O" ~5 ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


$ ^/ G9 S- h3 A: t+ M) Y2 I

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 l8 K% O" F$ A. E$ u5 W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 y) R& H0 v$ r' y  R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 b1 ^! o* w8 q- n( F& z6 d上面的这一句，本是 ...

% B1 L& I- z& e/ y这个超张赞 才30几元呀，
. o4 m9 }; |+ m5 [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 e$ l! p5 J% i& V- u5 w/ J0 n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



. s3 }/ m' y1 e9 Q



. i& C5 F: {' D/ J
1 ~: z9 w3 _+ l% C: }

- u3 H& Y; i- y3 h
' F% a: W0 y9 [4 z1 {3 k0 g

' V  o' q" O% h
1 a8 x5 f* G7 x( i, r, R( m6 L
. E+ y2 w  @' a
, n2 P2 [7 s6 n7 z1 D万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 p- p) s3 }6 W0 [2 k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 w: D7 `, n. f7 r/ d9 v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, C5 R: }1 M3 x7 C7 }" V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) o# T# J# D( N3 M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- |5 i8 h' y6 F/ Z$ }0 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 V) h: S* L0 l- N; z6 b: k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 v- H* \) P# p  [. w/ l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; a" n: ~1 T1 A. \& C2 |& I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ S& V) ~) {' L' R不妨看图说话：
( k9 {6 j4 e/ S9 i2 D4 s
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 u1 L0 h- S/ L9 z7 R2 } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# r& ?; N8 U$ B/ X+ U% y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 b& n* S5 Y: H# V: a
/ W+ Z3 ], e( P% j( H

真长知识 好贴