全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& ]: H; F: U9 c& P2 d# ~) c


% s/ }5 z8 R1 }4 s- L* Y4 @7 K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 k4 o  i/ n0 @3 Q' z% m$ V

荷兰的“金宝”
7 M# |1 A5 F2 B& P5 Y5 i

+ h) r3 F% ?4 N5 x! J7 F
( a( [0 g2 \! d& J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 C$ n$ }. P( a$ p& J1 n

# Y$ f& t: Y$ F
$ r7 _$ A$ K  ^/ o; a
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 |: e( C# t( f. @$ ]- W! x

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: z. P5 a) X7 B) E5 F. B这样装会发生镜垂
4 A+ S* L" a2 }* U
' x! S- r( m( p3 m$ `% L" c: d

# X& Q! a' A4 o( r5 b1 Y7 r% o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' C+ `5 B3 Q& H% G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ V# S7 q: Z) h

5 D- @- X% B3 k7 o. x# v5 @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& ?) y# R' F6 T& f

8 }( A! s) r+ T  j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) U+ s: P7 o# ?$ g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 c, d1 c3 v8 G3 I6 F4 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


6 x! K6 }+ Y) h" c
7 i+ n0 E8 A3 S/ s忍者NN4采用了三重措施：
7 H, Y, Z4 Q  E' W8 o, x1、分度定位销：防止横臂下垂；
' p3 Q; D& o" _" a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 @  h; }) G6 a" ?5 h. N7 q% R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" F. @# f8 j1 P) L' G
, ^7 A5 B# V1 `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ z4 k! `0 p4 H& T. e! D- S) N; J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 \1 t5 v7 R& e% F, \1 j$ z! O
) U9 x( G( S* o7 {2 s7 `0 e/ P+ g
( _9 }# T( ~" @4 j: k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  o- n0 q; E5 Z& L* r, K# o
, N+ B0 [/ t: I2 u$ d用法是这样的：
, |- o' e6 |. z7 ?


& W  l8 z! O( h2 {' e

  ?- T+ d' C- O5 _% [
- {4 @( ]$ h. a4 o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. z3 y4 C/ K5 [# u* h2 i$ H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: \7 N/ Z, {7 e
7 m$ u* w3 e& }% ~. r
, s$ v; V, ?# F0 a) A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, A' Z) `* f" V9 p$ M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" Q# O" u5 g. e2 Y# t
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& W5 H( L6 T6 E9 c2 p; f: ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


- n. Z& B7 S- N
2 `; C# x  {/ q/ S
; B% D3 E! m: _+ d1 s, _
2 g5 ]. V, }6 }% _: A$ }
: a: h% c# I. B9 k8 x

$ F! c" L3 [# K+ |. N

, L/ B8 _0 P, R" H4 R+ @1 m
9 y' T  D* p8 t
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( C2 Z: E1 j1 I  R. [

手机拍摄
, U- @& Y9 Y( }7 W( Z* z% [+ N, K
% B( ^! c$ r8 q  A4 y

9 Y5 q  c5 J' F6 O# o6 A; w6 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) }9 h. K# j! d4 p4 Q1 g8 q4 Z0 [

% F8 p1 E+ V3 y% ?5 I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. a) r7 u4 E4 y3 E& c0 s* M# Z" j0 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. a  T. O& ]0 w3 c2 }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 l$ s. R% K/ v- a& u# _5 Q* `! z9 r

+ O  d3 U# ?9 r, t- w9 o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 O( [( {* B1 e

5 @# r; m2 v' h' V) N9 I
; H6 e( `3 |1 n) m( e. \
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( B2 O8 |) X" F9 p/ n
镜头重也不会下垂

% C3 u% E  |- g# U
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ ]+ g* K. ~  M/ R* v9 Y& Q
5 _% S5 _, [5 e( ]6 d: m) ?5 ]9 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 Z8 K* |* g: c$ y9 K7 T& J0 Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ |. j$ o5 L% D& `8 ^$ Y) v

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# X2 [" h( P8 {$ E1 H5 Y, m* S5 \7 `

; S( p4 W, J1 g( s+ D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 j* a3 q7 O  m3 I$ j5 m6 Z5 @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* t! J+ \' ~* f/ f: b上面的这一句，本是 ...

) ]7 j6 D/ J! S这个超张赞 才30几元呀，
- }3 A- i8 j! e6 w0 \* s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 L" y7 T% E  Y( F9 r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


: ~' y0 A5 B# d' Z' d/ O
& h+ q! F# E' ^6 V


% F$ I/ A* n, |5 C4 i" Z




; w, Q. R% W$ O) N) H; y# k
' Y- Q% j9 U/ t

8 F3 \6 [+ p* g* Z3 p

" l: a* h, w" S万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 I( {* @$ N1 D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# O% |4 C+ l; _, M5 |$ U5 ]  y, B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: Q; V  v3 b& w0 g( j4 g' j( R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ M, i' x* I! v+ {/ n" H$ p4 G4 t) m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 z1 ^9 L/ h8 {- {$ c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) s- h  m' t( w' e/ J' y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  h. G9 D8 k$ a8 C% K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 F: q- h9 v: V2 Z不妨看图说话：
7 w# m# l9 r- `1 c% {: _/ a
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 L  X# m5 x5 X1 w& f: P; i- @6 c. `1 w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' \" x  B& ]7 |, ~8 q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" l4 G1 M! T$ m  `2 p0 [
. b: K8 _" y- y6 w( ^2 T/ ]5 ?# G

真长知识 好贴